GeForce RTX 50 Series

#77

Сравнение спецификаций NVIDIA GeForce RTX 50 Series



ВНИМАНИЕ: Ссылки на gamegpu запрещены, как и выкладывание скриншотов с результатами от названного ресурса.

Обзоры RTX 5090:
https://www.techpowerup.com/review/nvidia-geforce-rtx-5090-founders-edition/40.html
https://www.tomshw.it/hardware/nvidia-rtx-5090-test-recensione
https://www.theverge.com/2025/1/23/24349619/nvidia-rtx-5090-review-test-benchmark

Обзоры RTX 5080:
https://www.techpowerup.com/review/nvidia-geforce-rtx-5080-founders-edition/13.html
https://www.youtube.com/watch?v=sEu6k-MdZgc
https://www.youtube.com/watch?v=nShh_j4s2YE

Обзоры RTX 5070:
https://www.techpowerup.com/review/nvidia-geforce-rtx-5070-founders-edition/


Запрет на постинг:
npa4ka - бессрочный запрет на постинг в теме

Нет никакого жонглирования, да и что распереживался. Тенденция сохранилась, НВ имеет отработанную архитектуру с разными ядрами\блоками. Ничего не изменилось. Их и продолжает использовать под нужные свои задачи. У других такое разделение так не развито, все в кучу. Поэтому НВ продолжает лидировать, как было с внедрением лучей.

Хуанг мастер 9 дана по апетитным скринам на презентациях.

Он еще и юморист. Выдает такие перлы иногда. Но это в плюс. Талантливый человек как известно талантлив во всем.

Упаси госпоть

Посмотри на эти скрины и повтори свои слова. Вслух, глядя на эти скрины, громко проговаривая "в любом случае".
https://imgsli.com/MzM3ODA5
https://imgsli.com/MzM3NTY1

Рейтрейсинг освещения лучше в футуристичных городских сеттингах, да. В пещерах и городах без неона - местами, если хорошо сделан. На открытых пространствах - абсолютно бесполезен и ухудшает картинку при низком RPP. Мы сейчас не говорим про рейтрейсинг отражений, а именно про RTGI.

База - это хороший арт-дизайн, творческие и красивые идеи локаций (вот здесь похвалю Вуконг, в нем таковые встречаются) хорошо расставленные источники света, материалы, подобранные коэффициенты отражения и пропускания. Потом уже поверх этой базы накладываются разные технологии рендеринга.



Ну то есть никогда - ты втихую надеешься свалить под землю до этого момента, чтобы не оказаться неправым?
На такое неспособны даже медленные генеративные нейросети, которые могут тратить по несколько минут на кадр. Апскейл всегда хуже натива в новом разрешении.


А то, что про это говорит Хуанг... Недавно как раз сдавал экзамен по корпоративной этике. Так вот, многое из того, что он говорит, находится на грани между нелегальным и неэтичным. Сказать, что 5070 =* 4090 *благодаря длсс и фреймгену, это как сказать, что у новой машины запас хода больше* чем у старой *потому что у нее паршивая подвеска и ехать больше 50 на ней фатально для тухеса. DLSS никогда не будет лучше рендеринга в 100% разрешении, он для этого не предназначен. Он предназначен растянуть картинку на монитор с высоким разрешением, не замыливая ее, и это он делает отлично.

Ты молодец что веришь, а другие уже усвоили и знают, что пока нет независимых тестов и слепых сравнений - нет ничего.

Добавлено спустя 1 минуту 53 секунды:

В 5000 без лупы будет всё видно, нейрон всё отрисует, буквально

Он впечатлительный сильно, это и нехорошо, и неплохо, это просто есть

О чём и речь, либо бороться со злом нет, либо к нему примкнуть

Добавлено спустя 1 минуту 45 секунд:

Но человечеству гибель не грозит —
Человек привыкает ко всему.…

A224
Я говорил, что результат апскейлинга изображений с помощью bicubic примерно на 7% лучше nearest neighbor, а DLSS примерно на 15% лучше.
"на 15% лучше" означает, что отмасштабированная DLSS из 1000х1000 в 2000х2000 картинка по скорости и точности идентификации объектов человеком на ней будет примерно соответствовать 1150х1150 нативной.

Это все равно гораздо хуже нативной 2000х2000. Никогда не будет так же детализированно. Но это лучше, чем покупать 1080р монитор и смотреть на пиксели с кулак.



Чистую производительность на доллар дальше повышать невозможно. За 2 года мы получили сколько там... +20% фпс на доллар? И то из них почти все за счет 40хх Super.

Закон Мура мертв, индустрия упирается в пределы физики, при этом дальнейшее развитие и "пробитие пределов" уже не приоритет. В мире война, кризис, приоритет - создание не зависящих от России и Китая цепочек поставок (а Формоза, как ни крути, часть Китая, и с высокой вероятностью рано или поздно вернется туда, как вернули Гонконг и Макао), ну или наоборот, не зависящих от США и ЕС.

Но свет в конце тоннеля есть. Как думаешь, где сейчас находится рейтрейсинг? Апскейл, фреймген?

#77

Это прямо хороший пример, где рейтрейсинг выглядит хуже.
Слева естественное ненавязчивое изображение, справа с рейтрейсингом очень навязчивая пересвеченная картинка (все детали сильно выделяются и утомляют глаза). Рейтресинг вообще как-то плохо подходит для светлых игр, наоборот в таких местах зачастую портит всё. А вот в тёмных играх совсем другая ситуация.

Серьёзно, увидели специально отобранную картинку, где совпал неудачный кадр с удачным, и решили, что длсс всегда вот настолько портит картинку?

И эти люди нас ещё в чём то обвиняют, жертвами маркетинга называют. А сами ведутся на максимально примитивный ход.

Согласен, что 3 скрин должен быть натив. А то типа вот куча дерьма, и вот куча дерьма. Эта куча дерьма - кучнее.

Хоть 20, хоть 10. Какая разница, если оба неиграбельны?

Дет походу не фанат азиатов

Ща Трамп даст 5090 в каждый дом, будут со старлинков скидывать

Я никогда не занимаюсь специальным отбором картинок, и никогда не запускаю игры специально для поиска скринов. Всегда кидаю свежие кадры из игры, в которую играю сейчас, в том месте, где нахожусь в ней сейчас. Единственное, что я подбираю - чтобы в кадр попали и свет, и тени.

Да, Реквием действительно пример плохо реализованного рейтрейсинга. Но, сорян, это не инди-студия в гараже делала. Это Asobo Studio, создатели Microsoft Flight Simulator. И это их вторая игра в серии, не эксперимент. И ей кучу наград накидали за хорошую графику. Формально игра с лучами, плюсик в копилку "за рт будущее". Ну вот смотрим поближе, какую роль в ее графике (мыльцо конечно, но явно лучше Мора) сыграл рейтресинг.

Транслировать прям в нейроны нейро рендеринг

Varg я не про твои картинки, а те где длсс 3 и 4 сравнивают.
Посмотри на кадр с кружкой.

я заметил при покупке 4K монитора многие слепнут
нивижу и видеть не хочу
еврус ослеп даже на 1440, что-то над ним вы все смеётесь, а себе признаться что мутное пятное на экране чот никак
дальше по плану вспоминание по кривонастроенный TAA, да? "апскэйл лучше "натива"