Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.03.2003 Откуда: Укр. Кривой Рог
шо мне нравится что висту финальную еще никто не юзал, зато куча мнений " Мне кажется шо она не юзабельна", хочется сказать что "Когда кажется креститься нада"
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.08.2006 Откуда: Донецк
винни пых писал(а):
в чём прикол?
Ну тогда купите к каждому гвоздю по молотку, разложите их по-парам, и продолжайте рассказывать, какой Windows хороший, технологичный, а главное современный. Значит если в игре, поменяли цвет на одежде главного персонажа, и выпустили под видом новой версии, то это надувательство. А когда в Windows поменяли рабочий стол, и сказали что это новая супер-мега-операционная система давайте нам денег, то это - прорыв. Динамические библиотеки придумали более 15 лет назад, а в Windows до сих пор, используют принцип статической компиляции (только не надо рассказывать, что dll загружаются динамически в процессе выполнения, их главная задача в другом), каждое приложение таскает с собой половину системных файлов. Так и будете дальше перекрашивать фасад здания, пока внутри все не сгниет и не развалиться.
_________________ Каждый имеет право выбирать свою дорогу в ад!
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.03.2004 Откуда: Кишинёв
Bozz Bishop писал(а):
а оно тебе нужно? сиди на венде, если не линукс не нравится
Я проверяю юзерфриндность, чтобы потом некоторые не говорили что я его запускал 5 лет назад последний раз.
А слабо нормально себя вести и писать нормальным русским языком?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.04.2004 Откуда: СПБ
finex писал(а):
шо если не програмер то в ней делать нечего
как уже говорилось, в РФ программирование входит в школьную программу как часть курса информатики
Rasdolbay писал(а):
Или , не к ночи будь помянута, Фря
Имеем чего-нибудь против? Отличнейшая ось для своих задач.
mein писал(а):
И она сама решает, какие компоненты можно удалять (не ставить) а какие нельзя.
Вот поэтому я и не люблю виндус. Я сам устанавливаю правила.
винни пых писал(а):
качаем клайт (стандартный ход просто юзера)
Я тут уже по поводу MPC, вешающего систему, отписывался. А он входит в клайт, и если память не изменяет, галка на нем по дефолту стоит. Кстати еще тот вопрос - "просто юзеру" уже предлагается сделать ВЫБОР между Media Player и MPC. Не говоря уж о том, что процент просто юзеров знающих о том что такое клайт может внезапно оказаться меньше процента юзеров, слышавших о линуксе. Ы?
sergey_g писал(а):
Кстати Microsoft уже почти дозрела до такой идеи, не зря в Vist'e будет 5 различных сборок под различные нужды.
Не будет, а уже есть (пока что нет разве Ультимейта). Только багов от этого не поубавилось. Ну почему даже за 5 лет нельзя было написать нормальную ось? Неужели всю жизнь продукты MS будут становиться рабочими после SP1 и получать хорошую стабильность после SP2??
винни пых писал(а):
винды-ОСь для людей.
да кстати, программеру (если не брать к сожалению пока еще не кроссплатформенный дотнет и медленно умирающие дельфи) - никсы удобнее. Программеры не люди?
Вот мы и приходим к совершенно гениальной мысли. Универсализм - мастдай. Каждому свое.
Над чем тебе и рекомендую поразмыслить на досуге, а то похоже ты не представляешь, что существуют юзеры, для которых домашний комп не ограничивается музыкой, видео и играми.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.04.2004 Откуда: СПБ
винни пых Под нормальной я понимал ввиду стабильную.
"Нормальная", "ненормальная" в твоем же понимании - это все субъективизм. Дизайнеру удобнее работать под маком, программеру под никсами, бухгалтеру - под виндой. Что такое юзер-френдли?
Ах да, я забыл о неких юзерах, которых интересуют только музыка\фильмы, интернет и игры. Если подумать - то музыка и фильмы отлично проигрываются бытовыми девайсами, которые проще чем винда и кодеки . Игры - в той же Японии (весьма высокотехнологичная страна) играют в основном на приставках. А Интернет - и для него очень скоро будут в массе девайсы (поудобнее чем мобильник), которые не являются персональным компьютером в обычном этом понимании и совершенно не нуждаюсь в каких-то виндах или линуксах.
Захотелось совместить все это в одно - будут и такие штуки. Но там винды и ее глюков не будет. Потому что если глючит бытовое устройство, его несут в СЦ. Поэтому винду туда не поставят Что же останется обычному персональному компьютеру ? - правильно, только работа. А работа - см выше. Что хорошо для программиста, не подходит дизайнеру.
Где же этот мифический юзер-френдли, о которым вы тут все философствуете?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.04.2004 Откуда: СПБ
mein писал(а):
стати, то что у юзера есть выбор между плэйерами это плохо?
Нет!
Я просто воспользовался приемом пыха - принял юзера по умолчанию за полного чайника. Почему-то например выбор между KDE и гномом считается чем-то сложным для начинающего юзера, хотя по-моему ситуация абсолютно аналогичная выбору между плеерами, между браузерами или еще чем-нибудь.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.07.2004 Откуда: РФ Фото: 6
Bozz Bishop писал(а):
и это в Самой Дружественной возникают проблемы?
Ага, проблема. Не нажатая клавиша интер твоим пальцем. Это проблема твоего мозга.
sergey_g писал(а):
Я под столом!!!! mein вы вроде говорили, что держите много бет и часто обновляете ПО под Windows, объясните человеку, что в Windows проблемы с библиотеками, не такая уж и редкость.
Да уж, верю. После недель непрерывных поисков библиотек... А бета на то и БЕТА, чтобы её БЕТА-тестировали. Незнакомое слово? АА! У вас ВСЕ - БЕТА. Вы уже забыли, что оно бетой называется...
sergey_g писал(а):
у меня голова не дом советов, чтобы помнить содержимое каждой директории
Хм, это зачем? Для программ ссылки есть. Для работоспособности программ знание содержимого их папок не требуется. Не знали? Теперь знайте. Оно и без вашего знания работать будет, её для этого делали...
Bozz Bishop писал(а):
1) Нет автодополнения команд (попробуй дополнить nsl до nslookup)
Наглая ложь. Есть.
Bozz Bishop писал(а):
2) Косяки с историей (если я нажму кнопку вверх, то уже не смогу вернуться к пустой строке - придётся тереть символы)
Для этого есть клавиша ESC. Не знали? Теперь знаете.
Bozz Bishop писал(а):
3) Дерьмовейший командный интерпретатор
Ты трепло. Покажи-ка мне домен на 1500 пользователей со скриптами на линухе. Средств более чем достаточно. http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=124162 Вот пример, сделанный мной. В командной строке в микрософте можно рулить практически всем. Тем более, под микрософт выпустили shell.
Bozz Bishop писал(а):
4) История не хранится, после нового запуска ничего нет, а иногда это нужно
Ничего не понял.
Bozz Bishop писал(а):
5) Нет контекстного автодополнения, то есть в случае tar xf (Tab) он подставит имя файла первое в лексикографическом порядке из текущей директории, хотя Bash подставит именно файл с именем *.tar
Не знаю, есть или нет.
Bozz Bishop писал(а):
Вопросы есть? Нет?
Да какие вопросы? Ты АБСОЛЮТНО НЕ ЗНАЕШЬ МИКРОСОФТ. Какие тут могут быть вопросы.
Bozz Bishop писал(а):
А у меня есть - до каких пор будешь говорить с видом эксперта, совершенно не владея темой?
Повторяй это перед зеркалом каждый день.
Bozz Bishop писал(а):
Это очень просто, с нормальным командным интерпретатором, у венды такого нет
Bozz Bishop писал(а):
А у меня есть - до каких пор будешь говорить с видом эксперта, совершенно не владея темой?
Bozz Bishop Вы ламер и трепло. Это диагноз. Админом вам не быть никогда. В игнор.
sergey_g писал(а):
Поищите у себя на дисках файлик msvcrt.dll. А потом задумайтесь о простой вещи: что такое разделяемый код, для чего он был придуман, и для чего было городить огород с dll файлами, если ovelrlay и так работали нормально?
Ага, давайте-ка вспомним про MAD библиотеку. Разделяемый код, говоришь? А КАКОГО эта библиотека для каждого плеера своя? Камушки из своего огорода кидаете.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.08.2006 Откуда: Донецк
targitaj писал(а):
Ага, давайте-ка вспомним про MAD библиотеку. Разделяемый код, говоришь? А КАКОГО эта библиотека для каждого плеера своя? Камушки из своего огорода кидаете.
Для какого плеера своя? Для XMMS? Еще раз повторяю, если вы читать не умеете или память плохая, разработчики XMMS не захотели пользоваться движком Xine, поэтому для него и идет отдельная библиотека. Как вам еще написать? По английски? По китайски? На каком языке до вас дойдет?
_________________ Каждый имеет право выбирать свою дорогу в ад!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.04.2004 Откуда: СПБ
finex писал(а):
но не нка том уровне чтобы разбирать 2 страницы ошибок
это спорно. там все очень понятно. Человек, хорошо освоивший школьное программирование - разберется. Проблемы тех, кто на программирование в школе забил, меня не волнуют.
finex писал(а):
править исходняки програм на с++
за все время сидения под никсами ни разу не пришлось. Мейкфайлы - да, и то в совершенно извращенных случаях. Исходники - нет.
finex писал(а):
Не будем загадывать.
А я не загадываю, я любуюсь. Вот например, красивое видео. http://www.youtube.com/watch?v=1hnWNrxjNbY Смотреть с нормальным коннектом. Добавлено спустя 3 минуты, 17 секунд
finex писал(а):
ниче не понял толи хочеш в умные сунуться то ли обзываеш всех дураками
Нее...
Я хотел сказать, что если 2 человека очень хорошо рубят, скажем один в винде, другой в линуксе - то спор будет совершенно дебильный - потому что никаким обсуждением юзер-френдли тут не пахнет, а пахнет исключительно глубиной максимального ковыряния в системе.... и каким местом тут обычные пользователи, о которых тут рассуждение?
Сейчас этот форум просматривают: Пенсионер600 и гости: 50
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения