GeForce RTX 50 Series

#77

Сравнение спецификаций NVIDIA GeForce RTX 50 Series



ВНИМАНИЕ: Ссылки на gamegpu запрещены, как и выкладывание скриншотов с результатами от названного ресурса.

Обзоры RTX 5090:
https://www.techpowerup.com/review/nvidia-geforce-rtx-5090-founders-edition/40.html
https://www.tomshw.it/hardware/nvidia-rtx-5090-test-recensione
https://www.theverge.com/2025/1/23/24349619/nvidia-rtx-5090-review-test-benchmark

Обзоры RTX 5080:
https://www.techpowerup.com/review/nvidia-geforce-rtx-5080-founders-edition/13.html
https://www.youtube.com/watch?v=sEu6k-MdZgc
https://www.youtube.com/watch?v=nShh_j4s2YE

Обзоры RTX 5070:
https://www.techpowerup.com/review/nvidia-geforce-rtx-5070-founders-edition/


Запрет на постинг:
npa4ka - бессрочный запрет на постинг в теме

Так ты же на 2к смотришь, поэтому и мыло у тебя, у нас на 4к все отлично

А теперь представь что на 16k, в розетку не успеешь включить

- все просто: длсс в 1080 и в 4к слегка отличается по картинке

Отличается прямо в игре. И сильно. Ощущение от 4K-DLSS/Q - "нормально", ощущение от натива (DLAA) - "вау, какие мелкие детали видно". От живого мира еще лучше, но там в хумансов стрелять не дают.

Если для кого-то отличается только на скринах, то поздравляю, это означает, что для данного монитора, данного расстояния, и данного зрения разумный предел детализации изображения достигается меньшим чем 4К разрешением.

У меня двухметровый OLED и там действительно мало даже 4К натива. Но 8К пока только 60 Гц, так что терплю.



А.
Ну он настолько очевидно постановочный, что над ним даже смеяться не хочется.
Натренировали нейросетку на деревяшку и подсунули ей кадр из обучающего датасета - маладца.

Это все равно что попросить чатГПТ продолжить "мой дядя самых честных правил" и умиляться, как классно и креативно ИИ пишет стихи. Хотя, надо отдать должное, он и правда умеет писать стихи, но проверяется это независимым тестированием на случайном материале, а не явным читерством.

думаю, что тут нужно вызывать пояснительную бригаду)) вот настолько я далек от прогресса.
даже кофе до сих пор варю сам в турке, а не пользуюсь кофемашинами и бурдой из старбаксов.

зы чтобы не разводить срачи и напрягать модератов, стрелочникам "а што там у а эм дэ" передаю привет))
лично мне плевать с высокой колокольни на бренды. являюсь владельцем и/или тесно щупал всех вендоров и пропустил наверное только парочку их поколений.
начиная с S3, вуду, матраксов включая современную экзотику арк.
данная тема про 5000, их на руках пока только у единиц. и 27 фпс в пятилетней игре является неоспоримым фактом.
как и то, что ДЛСС на сегодняшний момент костыль и мыло. вот живите с этим и метайте стрелы дальше.

Ощущение "Вау как мало кадров, как так играть то можно"

Как видишь, нефанаты АМД его уже утащили, как вещдок в деле о длсс.

так даже если "постановочный" это ж сама нвидия постановила. надо было думать что делают теперь уже всё, поздно.
при том что это ещё не факт что постановочный

DLSS в первую очередь нужен для повышения производительности. Для наилучшего сглаживания есть DLАA.
Если базовая текстура качественная, то DLSS ухудшит её качество. Чудес не бывает. Тут фишка в другом. А что мы получаем взамен? А на сколько хуже получаемая текстура от базовой?
Если DLSS (зачастую при помощи генератора) позволяет комфортно играть в проекты с тем же path tracing, то я готов заплатить небольшой потерей детализации.

Ну и не забываем про вегетацию. При всех традиционных методах сглаживания деревья "лысеют", в разной степени. Только при использовании DLSS/DLАA они выглядят максимально "прилежно".
Да и в целом изображение более "причесанное", даже с DLSS, ни говоря уже о DLAA.
Кстати, и никакого страшного гостинга (ну кроме CP2077 с PT) уже года так полтора нет. Раньше надо было менять пресет, а сейчас вроде в версии 3.8.10 и этого не требуется.
А там еще обещают улучшение.

Так что караван лает, собака идет, Куртка богатеет.

Скрин из видоса DF, чё не смотрели ещё? Они снимали на презентации камерой.
Ничё я вам дичи не втирал, не исполняйте.

Нет, это ты у нас главный ньюс-мейкер. Варгу надо брать тебя на ставку. Факт-чекинг поднатаскать и будешь огонь.

https://imgsli.com/MzM3OTEz
можно отметить где. Один скрин с DLSS, второй без него - который какой я и сам не знаю - просто закинул на хостинг.

город же недавно записывал dragon veilgard или как её. есть гостинг

Брать нужно евруса, и ворворта

Эти скрины прокатывают для тех, кто мало играет с лучами, со мной нет.
Разница в освещении и затенении колоссальная на этих скринах и я (как графодрочер) это сразу вижу. Хоть в динамике бы я бегал, хоть задом наперед.
По опыту, если ты ничего не подтасовал, соглашусь с людьми, что правые скрины больше похожи на лучевые. Почему. По разнице яркости освещения, а главное, по мелкой детальности затенения, что прям сразу бросается в глаза. Левые скрины имеют затенение травы все в кучу, большими пятнами, как нереалистично делает говнорастр (но некоторым нравится такое, читаю, удивительно). А вот слева как раз затенение детально, есть некоторое отражение света. Остается лишь момент пересвета, особенно на нижнем правом скрине. И вот тут я не знаю, почему скрин вообще так пересвечен, с какими криворукими разрабами это связано, а может испорчен специально.
Но соглашусь. В природе можно местами обходиться без лучей (правда с этого года это будет точно смешно). Но там где строения, помещения, смена времени и погоды, разные источники освещения, эффекты, нормальные лучи не переплюнуть физически ничем, либо разрабам придется вручную изгаляться долго, а предметы снова приклеивать к поверхности.


Типичный пример чудака, который сам ничего не щупал не видел не сравнивал семь лет, а теперь когда Хуанг специально чутка замылил старые скрины, как это часто делается в рекламных целях, чтобы на фоне этого лучше изобразить разницу с четкостью новых скринов - повелся, сумничал и неделю уже на правах фанатика всех считает дураками. Когда зеленые пользователи все годы кучи сравнений проводили длаа\длсс с растром-таа и др., до сих пор проводят, были игры где длсс, особенно длаа было лучше визуалом натива. А теперь Хуанг хочет сказать, что станет еще лучше. Но нет, все пользователи НВ дураки, играли все годы в мыло, один он с гумно-фсром был умным. Показательно.

- мне показалось, что я залил один и тот же файл, поэтому залил их еще раз в другом порядке:
https://imgsli.com/MzM3OTE1

Не шарю вообще, ни разу ещё не играл без DLSS(DLAA(очень редко))+FG

аааа ясненько
мозги замылил он вам всем уже 7 лет и не в рекламных целях

Это пример в пользу нвидии, потому что:
1. картинка статичная, нужна динамика, игра света и теней
2. это 2077, лично вылизанный Хуангом. Нужно взять не сильно популярную игру, над которой так усердно не работали.

ну вот я больше чем 1,5 года назад как раз избавился от ртх3070 именно из-за шлейфов и ореолов кузовов автомобилей в гонках.
просто невозможно а это смотреть. ты едешь, а за машиной еще одна машина едет следом контуром.
без ДЛСС она не тянула 4К, да даже в QHD было очень тяжело.
более того у клиента которому собирал пекарню на 4070 как был гостинг так и остался в той же FM2023. и это на сегодняшний день.
если в ДЛСС4 его уберут в гоночных играх, я лично буду аплодировать стоя. скриньте.