Высказываем свои доводы кто станет чемпионом.
PS:Я буду болеть за англию

Результаты игр ЧМ 2006




Финал

9.7.2006

Италия ■■■ - ■■■ Франция
[pre]
1 : 1
В основное и дополнительное время
5 : 3
По пенальти

ИТАЛИЯ ЧЕМПИОН МИРА


[/pre]



Ссылки:
http://www.dynamo.kiev.ua/Sources/wc2006_fin.htm (расписание матчей и их трансляций на укр. каналах)

Если тебе при смене направления подставить ногу, сможешь дальше бежать? Повод упасть был.

Формально да
У потругальцев таких поводов был десяток в каждом тайме.
Че то пеналей не давали за падения.

не совсем согласен. у Италии стиль такой уже давно: главное - защита и тактические схемы. А вот французы действительно на этом чемпионате не впечатляют.

Им повезло... болеть буду только за Италию.

shamaner Не хочешь не смотри, имхо финал от этого не пострадает
dovgvillo Защитник сыграл в мяч? Нет. Помеха движению Анри была? Да. Какие еще могут быть сомнения?

2Модератор:
Может лучше результаты сбросить и новое голосование сделать? Имхо, честнее будет - не известно на чью сторону перейдут те кто были за Германию и Португалию.

У них даже зацепиться за французов не получалось. Мимо пролетали.

если бы Анри бежал...

NV30
Удалено
ЖК 2 месяца.
iron3k

Ура, досвидание девушки из португалии, будет ремейк 2000 года!!!!

Франция выиграет, я уверен. Болеть все равно за Италию буду!!!!

dovgvillo
При чем тут Бог. Зидан - классный футболист. Не симулян и звездобол, как роналду...

Формально судья прав назначив пенальти,но мог бы и не назначать. Видно хотел игру разогнать на интерес и зрелещность,но вот вправе ли он брать на себя такую функцию.

Резкое движение в сторону, а там нога поднятая над травой. В чём Анри и можно обвинять, так в том, что не стал пытаться устоять.

Да, раз тридцать пролетели мимо
И раз пять, не меньше, были поводы дать пенальти. Формальные.
ИМХО в матчах такого уровня при 0:0 такие пенальти как в случае с Анри не дают.
Все на усмотрение судьи, однако мое мнение - не стоило там показывать на 11 метровый.

Новый способ выиграть чм - войти с мячом в штрафную, избавиться от мяча, найти помеху движению, вовремя и красиво упасть, забить пенальти. Только вдруг судья не тот попадется, тогда что делать?

Начали португальцы хорошо, а дальше... Сами виноваты с такой игрой. Независимо от, был пенальти или нет.

Да ладно искать формальные оправдания.
Если так подходить - таких моментов можно насчитать десяток в каждой штрафной за игру. Поднятая рука в грудь, зацепы за майку мелкие и т.п.
Не стоило там давать пенальти.

согласен на все 100%. зидану респект и уважуха. а роналду раскабанел и еле двигался по поля. колобок блин. я ваще за германию болел. но победит как известно дружба!

Не неси бреда. Подножка без игры в мяч считается фолом. А фол в штрафной означает пенальти. И что тут судья мог сделать по другом я не понимаю.

Не упади, оказался бы один посреди штрафной с мячом. Где там было избавление от мяча?

насчет Роналду и других португальцев согласен на 100%. Ныряльщики. Но это не оправдывает Анри, а главное судью.

люди, снимайте розовые очки
что за бред
не нужно руководствоваться ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО правилами
есть указание судьям на ЧМ, раздавать желтые и красные за грубые нарушение против "звезд"
чтобы их с травмами из игры не выносили
что-то я такого пункта не в одних правилах не видел...