Catar
А если человек учился когда в школе програмирования ещ не было или ваще компов не было??? Знач недостойны.... рылом как говорится не вышли...ох извините что мы оскверняем сие чудо, Пути линукса неисповедимы.
Добавлено спустя 2 минуты, 29 секунд
Catar

Как раз пахнет, вы доморили нас до того шо мы линуксу поставили и начали вас рылом тыкать в косяки и искать юзер френдли, теперь обратный ход ) то линукс только для програмеров как пишет гордон фримен то еще че. Вы определитесь.

нужно знать на примерно одинаковом уровне обе системы. Иначе получается ситуации вида
а) со стороны виндузятников, исходивших винду вдоль и поперек - попытки применить свои знания и привычки к ДРУГОЙ системе. Со всеми вытекающими граблями.
б) со стороны линуксоидов - попытки найти изъян винды, там где его нет, а изъян заключается в их недостаточном знании оных особенностей винды.
Вопрос удобства - субъективизм.

"Недостойные" копипастят те самые 2 страницы в окно браузера и шлют багрепорт. Уверен, что им дадут более содержательный ответ, чем по телефонной техподдержке MS.
Добавлено спустя 3 минуты, 2 секунды

В этом вся глупость. Вы пытаетесь применить виндовое понимание юзер френдли (те самые знания) - см ситуацию а) к Линуксу. Типа винда -стандарт. А кто сказал, что это так? Кто сказал, что установка программ с помощью setup.exe является наиудобнейшим средством?
Если взять человека, в глаза не видевшего компы, посадить за линух, подождать пару лет, пока станет уверенным пользователем (а вы в винде такими стали быстрее??) - а потом посадить за винду - он тоже пойдет "искать юзер-френдли". И что? А бред - вот что это все.

Ага, потому что open пишется короче, чем CreateFile
Catar, от тебя не ожидал

Меня всегда веселили люди, которые утверждают, что виста это только новый интерфейс. Такие люди, как правило - недалёкие. Им сложно изучить вопрос, и узнать, так ли это на самом деле или нет.

Bozz Bishop - яркий пример. Не знает, а говорит.

да ты что балван? я такое не писал, вот видузоиды... вы как гебельс!

я ж в основном на яве пишу а там все одинаково
А удобнее тем, что когда хочется что-нибудь быстренькое консольное на C\C++ свалять, не надо искать компиль, а тупо воспользоваться штатным gcc. + там всякие редакторы с подсветками кода, установленные по дефолту. Мелочь, а приятно. Из таких мелочей и складывается впечатление об оси. Вот почему я например не люблю user-friendly дистры - консоль слишком глубоко зарыта или рута нет.
Это если про себя рассуждать.
Ежели в общем и за всех, то дофига преимуществ можно найти. В первую очередь библиотеки свободные. Или еще там чего, особенно по php\perl там, но это уже веб. Много, много вкусного.
Но с дизайнер-едиторами в винде лучше, да. Потому что Borland и MS. Kylix как-то не прижился.
Эх, если бы .net была кроссплатформенной...

Нет конечно. Это еще DX10, исправление старых багов XP, добавление своих собственных, новая драйверная модель (отчего-то вообщем и немало проблем пока что - будем ждать), IE7 (наконец-то появились табы) и довольно забавная система защиты. Если чего запамятовал, сорри.
По-любому, офигительный прогресс за 5 лет. Гы.

...лет черес 5 дабавят ещо и рабочие столы

Хорошо в двух словах, чем Vista кардинально отличается от XP?
Новая файловая система с поддержкой метаданных и ускоренным поиском, позволяющая избавиться от реестра? Microsoft на это забила, да и судя по высказываниям targitaj нафиг это не надо, ему проще все в одно каталоге хранить.
Новый DirectX? Новый наполовину, вторую половину после SP1. И к тому же, неужели нельзя было сделать этот Direct для WinXP?
Красный "экран смерти"? Гениальное решение.
Улучшенная совместимость программ? Гдето на оверах проскакивала новость, что пришлось переписывать TweakUI (или что-то подобное), потому что после установки IE7, он не запускался.
Что еще там улучшили?

IE7 можно накатить на Win2003/XP
DX10 - м.б. тоже, но майкрософт это вроде запрещает
про баги молчим
новый интерфейс - а кто мешает поставить тот же Астон на винду и получить псевдоМак или КДЕ?
новая драйверная модель - нужна только вистовцем и на самом деле это даже недостаток новой оси по сравнению со старыми ))))
система защиты - смотря что подразумевалось, но придется ее выкорчевывать все равно.
Итого - прогресс стоит на месте

Кстати да, выйди Виста в 2003 - это был бы прорыв и фурор. А сейчас - народ ждал большего. Особенно было забавно смотреть, как они одну за другой интересные фичи убирают из проекта.

Ах! Да! Совсем забыл. Трехмерный рабочий стол! Ура! Наконец-то. Теперь пользователь может повернуть плоское окно под 45 градусов. Или вроде они и это убрали в релизе?

Тут вопрос исключительно в дефолтной поставке. Большинство юзеров IE, пользую именно IE исключительно потому что он по дефолту. А если что-то дополнительно прикручивать - то млин почему тогда именно IE7, а не Оперу?

Ну эти блин... забыл уже, как их там... "данная страница вероятно содержит вирусы" или что-то в этом роде. Ну а так же тупое понижение прав юзверей (кстати верное решение - неужели сами догадались, что беспарольный админ (весьма частая ситуация) это не руль??)

тут палка о 2 концах. С одной стороны куча гемора. С другой стороны обещания, что оно даст преимущество для тех же видях в DX10. Поживем, увидим.

Никто
Добавлено спустя 3 минуты, 25 секунд
Кстати вот, мало наших тут изливаний на тему виста - сакс, очень многие виндузятники не будут торопиться переходить туда, иные еще на 2000 SP4 сидят и неплохо себя чувствуют. DX10 только на висте - это конечно офигительный рычаг давления, боюсь правда не прокатит.

Вот вопрос. Правда ли, что перед инсталлом RTM релиза выкрутить время на 2099 год, а потом после инсталла вернуть обратно, их окошко активации будет все время показывать 30 дней?

сам прикол что такие разговоры типа нафиг оно надо, новая виндаааа ляля тополяяя ацтой перед каждой виндой трындят, потом она выходит все перелазят и перед следующей через 5 лет опять все заново "вот былаааа класннаяяяя винда всех удовлеворялаааа". Ваши линупсы выще каждые полгода, тока успевай обновлять, а тут поставил и не паришся.

А ты не заметил, что основная масса продвинутых пользователей переходят на новую винду после SP1 ?
В этом и вся фича. Предлагаю в законодательном порядке писать на каждой коробке винды надпись красными буквами "уважаемый клиент, данное ПО не является 100% стабильным, если вы желаете стабильности, отложите покупку до выхода SP1"

Кстати раз Виста уже вышла, то будем сравнивать Линуксы именно с ней. Ну на крайняк дадим вам фору - до января подождем. А там точно с Вистой. Боюсь сравнение очень часто будет не в пользу Висты. Аргументы стабильность, малобажность, поддержка старого оборудования будет использоваться весьма часто
Добавлено спустя 1 минуту, 26 секунд
А то понимаешь, мало того что пользователи должны обновить многие ПК для комфортной работы с Вистой, дык еще получить багов в придачу. И это супер-современная и супер-надежная ось?

Catar Не нада нас пугать. прям изобличители блин.

А это о чем говорит? О том, что люди работают. Баги ищут. В 2003 (и тем более раньше) Линукс был куда менее юзабелен для новичка (BaBL сам на мандряке обжегся). Сейчас прогресс офигенный. За 3 года. Винда за 5 меньше продвинулась. В этом суть. В перспективах.

Так и не получил ответа на вопрос че вам под линуксом спокойно не сидится.

Не ко мне вопрос, у меня линукс лишь одна из и не самая главная ось

Только каждый месяц заплатки ставь, и не парься.

Catar Хехе че ж вы на Мс наежатете, у вас тоже сырое впустили у доделуюттт.....

Мне это напомнинает ситуацию, чуваки строят новый дом, и за 2 года вымахали 10 этажей голых стен, а рядом дом стоит уже 10 лет и люди в нем уже живут, тока сверху фасад ремонтируют изредка да по 1-2 этажа пристраивают:)) и потом строители нового дома орут мол МЫЫЫЫ дом построили за 2 года а ВЫЫЫ тока фасад отремонтировали и 2 этажа сверху пристроили.
Добавлено спустя 36 секунд
sergey_g Я не ставлю и жив до сих пор как не странно
Добавлено спустя 2 минуты, 9 секунд
Catar Главная Винда?