посмотрела что там у немецких друзей 780 евро на 31 мая завоз походу плакала моя 1070 за 500 евро придется брать самую трешовую 960ю и ждать детей в школу глядшь и 400 баксов будет
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.05.2014 Откуда: Краснодар Фото: 805
Сильный ход с стороны Хуана , 1080 порезал по питанию , что бы высоко не взлетел . Владельцы ТХ и тишек не сильно возмущены а под шум волны стрижёт лужайку с капустой . Продаст кирпичики , выкатят не рефы , вот это будет интересно , если какой нить ограничитель не поставят будут и частоты 2500 стабильные и выхлоп
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.03.2006 Откуда: Столица
Может быть не я один туплю... Что революционного в 1080, если прирост производительности только за счет повышения частоты? +30% частоты = +30% fps по сравнению с 980(х)
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 08.05.2015 Откуда: Москва Фото: 6
murkok5 писал(а):
1080 порезал по питанию , что бы высоко не взлетел
Судя по тому, что 225вт не хватает(не знаю, что там в биос прописано, но по факту 250-260вт выжать можно будет), всё сделано для того, чтобы TDP был ниже. Как паскаль будет реагировать на поднятие напруги и увеличение частот-надеюсь, скоро узнаем. Главное, чтобы в печку не превратился. Жаль, что наращивание мощи идет засчет увеличения частот, а не развития архитектуры, увеличения исполнительных блоков и т.д.
Добавлено спустя 1 минуту 31 секунду:
Slavnich писал(а):
Что революционного в 1080, если прирост производительности только за счет повышения частоты?
Я этот вопрос задаю с момента появления результатов тестирования) Будто зарезанный максвелл на новый ТП пересадили.
_________________ По всем вопросам и предложениям пишите в телеграм olegdjus
Ну и? Расклад такой же, как и сейчас твоя разогнанная до жути GTX 980 Ti против немного "пнутой" 1080. Всё то же самое.
olegdjus писал(а):
Частоты есть, а выхлоп где?
Какие частоты есть? Разве что, по памяти, а по ядру там нет стабильных +300 МГц. Я же написал "Формально". Реально по мониторингу частота на 100 МГц в лучшем случае поднялась, потому что карта по питанию не держит просто. Ядро бы и смогло, и хотело бы даже, наверное, но вот ватт у референса не хватает, не говоря про кулер.
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 08.05.2015 Откуда: Москва Фото: 6
Jordan писал(а):
Расклад такой же, как и сейчас твоя разогнанная до жути GTX 980 Ti против немного "пнутой" 1080
Моя 980ti при 1550х8500(что есть +100/+1300 к ее стоку, да это нереф, но факт есть) равна примерно ~2000/12000(+100-300/+2000) той, что у тебя. Ты считаешь, что
Jordan писал(а):
Расклад такой же
?! Я привел пример, где на одной частоте 980 рвет 780ti(которые на одном техпроцессе, но разная архитектура), а ты мне говоришь, что 1550х8500 ~~ 2000-12000, и это одно и то же. Не смешно? А по поводу питания-уже умельцы гнали ее под водой, и там хватает питания и для 2200-2300 МГц по ядру, частоту скачут от теплопакета, а не от нехватки питания.
_________________ По всем вопросам и предложениям пишите в телеграм olegdjus
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.10.2009 Откуда: Россия Фото: 4
Цитата:
Ядро бы и смогло, и хотело бы даже, наверное, но вот ватт у референса не хватает, не говоря про кулер.
Вот откуда такая уверенность? Допустим залочен в BIOS TDP. Но дело тогда не в референсе. Зачем NV рассылать на обзору "элитную" карту из "элитных" компонентов, но делать из неё колеку?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.05.2015 Откуда: СПБ Фото: 5
S_e_r_j писал(а):
старичок еще может
Я хз что он может. Я его тестил в паре с титаном и скажу, что ничего он не может, разгон был правда 3.9 только. Но задыхался он знатно и это в крайзис 3, настройки ультра (макс) разрешение FHD.
Очень странный тест как в плане выбора игр (как минимум половина из которых совсем не процессорозависимые, да и количество тоже не показательно), так и железа (почему древний стоковый i5 против последнего разогнанного i7?). Хотя и так в XCOM 2 получилось 35% отрыва. Заметное отставание и куда менее комфорный FPS будет в Crysis 3, GTA V, Arma III, последних Total War, а во многих других даже на i5 будет под 60 FPS, но весь смысл в 1080-ке отпадает с потерей чуть ли не 30-40 FPS на 2500K. По-моему обладателям данных процов мощнее 1070-ки вообще нет смысла брать видяху. А на ней сидеть пару лет, пока не появится инновационный/заметно более мощный проц.
Сказать о чём ? Там (в видео) один важный момент. Заметил ли кто ? Загрузка памяти. У 1080 везде где то на 200 Мб больше. Что странно. Заявлена новая компрессия.
wolik король то голый, карта тянет из-за частоты и из-за более быстрой памяти. С другой стороны какая кому разница? Она быстрее? Да. А сколько мм там чип и за счет чего быстрее, кому какое дело..я уверен что и из этого форума многие приготовили денежки на новый топ
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.12.2015 Откуда: Москва Фото: 4
olegdjus Приводил бы текстом результаты и вычисления, а пруфы просто ссылками чтобы проверить, а то я тоже не сразу понял что ты имеешь ввиду. 780ти на 1556мцг выдает 7000 очков, частота для нее крайне высокая и рядовой пользователь ее не достигнет никак, 980 почти без разгона выдает 7109 очков 980ти на 1567мцг - довольно существенный разгон, но его можно достигнуть на воздухе - выдает 5221, 1080 на 1873 - почти сток - выдает 5353. Однако если 980ти разогнать до тех же частот то тишка уделает 1080 легко. В итоге прирост между 9 и 10 поколением меньше чем между 7 и 9.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.05.2014 Откуда: Краснодар Фото: 805
olegdjus Более высокая частота гп требует стабильного питания , а сколько на 1080 оставили фаз ? Да , пошли по пути увелечения частоты , опять же ,ход маркетологов ,пересадить на новые платформы , думается мне так )) глянем чего сможет с измененной подсистемой питания паскаль , пояльники думаю уже шкварчать
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения