Рогозин заявил о ценовом преимуществе «Союзов» перед Dragon 2 - https://news.yandex.ru/story/Rogozin_za ... from=story Полёт одного космонавта на корабле "Союз МС" будет стоить в два раза дешевле, чем на Dragon 2. Об этом заявил глава "Роскосмоса" Дмитрий Рогозин. Как тебе такое, Илон Маск?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.01.2006 Откуда: Империя Зла!
ar1ur писал(а):
об одном странном заявлении Рогозина
статейку писал неграмотный школьник, абсолютно не в теме.
_________________ Слушайте последние новости. Безработица снижается, акции растут, а ООН только что объявила про мир на всей планете! А теперь настоящие новости.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.01.2006 Откуда: Империя Зла!
ar1ur писал(а):
А по существу?
а по существу человек путает элементарное, корабль и ракету, доставку и подготовку. увидел числа 62млн, 82 млн и на этом фоне стоит "разоблачения". достаточно поинтересоваться стоимостью полета эмиратских астронавтов, а это "всего лишь" 30 мультов с носа - все становится понятно. СпейсЧ по 30 может катать только в убыток и это при том что ему НАСА разрешит.
_________________ Слушайте последние новости. Безработица снижается, акции растут, а ООН только что объявила про мир на всей планете! А теперь настоящие новости.
а по существу человек путает элементарное, корабль и ракету
По-вашему Dragon 2 - не корабль, а ракета?
PlotnikoffDD писал(а):
доставку и подготовку
Может это вы путаете? Рогозин говорил "полёт одного космонавта на корабле "Союз МС" будет стоить в два раза дешевле".
PlotnikoffDD писал(а):
увидел числа 62млн, 82 млн и на этом фоне стоит "разоблачения"
Вообще-то "разоблачение" состоит в сравнении 23 млн и 82 млн - 62 млн приводится как признак возможного снижения в будущем ценника, который в 2012 был заявлен на уровне 160 млн.
PlotnikoffDD писал(а):
достаточно поинтересоваться стоимостью полета эмиратских астронавтов, а это "всего лишь" 30 мультов с носа - все становится понятно.
При чем здесь какие-то эмиратские космонавты - вы цену Роскосмоса в 82 млн за одно кресло для американских астронавтов в 2018 признаете или нет?
PlotnikoffDD писал(а):
СпейсЧ по 30 может катать только в убыток и это при том что ему НАСА разрешит.
Не надо фантазировать - вы о себестоимости полетов для SpaceX не имеете ни малейшего представления. Говорите по существу конкретных приведенных в статье фактов - итак?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.01.2006 Откуда: Империя Зла!
ar1ur писал(а):
По-вашему Dragon 2 - не корабль, а ракета?
только о стоимости ЧЕГО он рассуждает в 62 мульта?
ar1ur писал(а):
62 млн приводится как признак возможного снижения в будущем ценника, который в 2012 был заявлен на уровне 160 млн.
какой признак? при чем тут 62? стоимость доставки состоит из чего?
ar1ur писал(а):
вы цену Роскосмоса в 82 млн за одно кресло для американских астронавтов в 2018 признаете или нет?
дьявол в мелочах, правда? 82 берут за ПОДГОТОВКУ и ОБЕСПЕЧЕНИЕ полугодового полета. американские астронавты в Звездном готовятся. будет необходимость-РК ужмется в деньгах.
ar1ur писал(а):
вы о себестоимости полетов для SpaceX не имеете ни малейшего представления.
так же как кто либо другой, в том числе всякие "школьники". ракета СпейсЧ дороже, кораблик дороже. еще аргументы?
ar1ur писал(а):
конкретных приведенных в статье фактов - итак?
фактов в ней нет. совсем. статью можно не читать после слов о том что на мкс людей "до сих пор" возили только Союзы. уровень автора в этой фразе.
_________________ Слушайте последние новости. Безработица снижается, акции растут, а ООН только что объявила про мир на всей планете! А теперь настоящие новости.
только о стоимости ЧЕГО он рассуждает в 62 мульта?
62 млн - это стоимость запуска Falcon 9 на НОО с возвратом первой ступени. Но еще раз повторяю, что это информация там дается иллюстративно - за доставку семи астронавтов на МКС SpaceX планирует брать на 100 млн больше.
PlotnikoffDD писал(а):
какой признак? при чем тут 62? стоимость доставки состоит из чего?
Это признак того, что по мере снижения рисков (чай люди не дрова), цена вполне может снизиться со 160 млн - в теории до 60 млн.
PlotnikoffDD писал(а):
дьявол в мелочах, правда? 82 берут за ПОДГОТОВКУ и ОБЕСПЕЧЕНИЕ полугодового полета. американские астронавты в Звездном готовятся. будет необходимость-РК ужмется в деньгах.
Причем здесь подготовка? Рогозин говорит о стоимости доставки астронавтов на МКС. Я не знаю где американцы готовятся, этого вопроса Рогозин вообще не касается, и правильно делает: готовиться и в НАСА не проблема, а кто-то уже летал и ему готовиться вообще не надо. Не путайте астронавтов с космическими туристами - это разные категории.
PlotnikoffDD писал(а):
так же как кто либо другой, в том числе всякие "школьники". ракета СпейсЧ дороже, кораблик дороже. еще аргументы?
Дороже чего? Кораблик возвращается на Землю, поэтому его стоимость в запуск входит только частично. А про запуски SpaceX мы знаем только расценки - например, 60 млн на НОО с возвратом первой ступени. Когда Рогозин или кто-то еще говорит о демпинге SpaceX, то он просто фантазирует - это закрытая информация.
PlotnikoffDD писал(а):
фактов в ней нет. совсем. статью можно не читать после слов о том что на мкс людей "до сих пор" возили только Союзы. уровень автора в этой фразе.
Это ваши слова, а не автора - цитирую:
Цитата:
последние годы пилотируемые полеты на МКС осуществлялись исключительно российскими кораблями
Это по-вашему неправда?
Пока все ваши претензии к приведенным в статье фактам и формулировкам - пшик, и сдается мне, что вы просто забалтываете очередной конфуз Рогозина.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.01.2006 Откуда: Империя Зла!
ar1ur писал(а):
, цена вполне может снизиться со 160 млн - в теории до 60 млн.
изумительно. для доставки нужна только ракета, кораблик не нужен))))
ar1ur писал(а):
не знаю где американцы готовятся
а ты узнай. это так просто)
ar1ur писал(а):
0 млн на НОО с возвратом первой ступени
РН Союз 40млн + КК Союз примерно столько же.
Добавлено спустя 48 секунд:
ar1ur писал(а):
очередной конфуз Рогозина.
пока что по итогам тестового полета не Рогозина заставляют переделывать кораблик)
_________________ Слушайте последние новости. Безработица снижается, акции растут, а ООН только что объявила про мир на всей планете! А теперь настоящие новости.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 22.12.2005 Откуда: Московская обл. Фото: 41
Хакеры взломали Tesla Model 3 - https://www.hardwareluxx.ru/index.php/n ... del-3.html Мультимедийная система Model 3 была взломана хакерами всего за несколько минут. С помощью ошибки в JIT-компиляции модуля для рендеринга страниц хакеры смогли выполнить собственный код на Tesla Model 3. Чтобы забрать приз они обратились на заранее подготовленный сайт, остальное оказалось делом техники. Как тебе такое, Илон Маск?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.01.2006 Откуда: Империя Зла!
Himik_15 писал(а):
Как тебе такое, Илон Маск?
это получается что любого человека можно выпилить дистанционно? чисто случайно автопилот убивается ап стену и всё?
_________________ Слушайте последние новости. Безработица снижается, акции растут, а ООН только что объявила про мир на всей планете! А теперь настоящие новости.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.01.2010 Откуда: Украина
Tesla ищет кредит на 2 миллиарда долларов в Китае. Пользователи пишут что : никто в сша не доверяет уже, он к китайцам за деньгами побежал, но этих не так просто провести. https://hi-news.ru/technology/tesla-ish ... ts-section
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 22.12.2005 Откуда: Московская обл. Фото: 41
linux_user Дааа, американские инвесторы не верят, он им вроде бы должен миллиард долгов вернуть в 1 квартале, который уже почти закончился, хочет перезанять и китайцев видимо Илон не расстраивайся, звони Рогозину, поможем по братски распилить бюджет NASA вместе и на Теслу тебе отсыпем, а может и на тоннели даже останется
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.11.2003 Откуда: Москва
Himik_15 писал(а):
Мультимедийная система Model 3 была взломана хакерами всего за несколько минут
в этом же и суть «Pwn2Own»
Himik_15 писал(а):
на 30 электромобилей
в этом же и суть того что хочет маск, развития ЭМ
linux_user писал(а):
Пользователи пишут
на заборе тоже пишут много чего искать инвестиции на завод который Китаю будет давать прибыль естественно легче в Китае, но может и правда проблемы по получению в сша
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 22.12.2005 Откуда: Московская обл. Фото: 41
EaST Сборка Теслы 3 если будет в Китае (чтоб удешевить) то весело конечно, китайский авто кто себе захочет взять? Я лично пас....у меня хонда пока норм ездит
Баян конечно уже, но все же: Tesla потеряла миллиард долларов за 2018 год, но Илон Маск не унывает - https://hi-news.ru/business-analitics/t ... yvaet.html По данным Washington Post, компания также потратила около 700 000 долларов на личные перелеты Илона Маска. Представитель Tesla Дэйв Арнольд объяснил, что такие передвижения являются важной частью бизнеса Tesla, и без них не обойтись. Не унывай, Илон, меньше летай, пользуйся скайпом
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.01.2010 Откуда: Украина
Himik_15 писал(а):
Дааа, американские инвесторы не верят, он им вроде бы должен миллиард долгов вернуть в 1 квартале, который уже почти закончился, хочет перезанять и китайцев видимо
В статье говорится что ему деньги нужны для постройки завода в Шанхае а китайцы денег дадут чтобы он на их деньги построил завод даже скидку ему дают на раскрутку но не слишком у них все гладко.Я удивляюсь зачем китайцам Тесла нужна нужно свое развивать а не приводить конкурента на свой рынок но может китайцы хотят подсмотреть у Тесла как все работает тогда это выгодно.Маск убыточен, это понятно ,у него слишком много хозяев которым нужна прибыль а будь он один хозяин тогда свободных денег было бы побольше и не просил бы кредиты.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 22.12.2005 Откуда: Московская обл. Фото: 41
linux_user Так ясен пень китайцы хотят скомуниздить его фишки, завод напичкать скрытыми камерами и жучками и сделать не хуже и дешевле свои авто, удачи им
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.01.2010 Откуда: Украина
Я честно говоря не вижу ничего уникального в этом Драгоне Маск повторяет то что уже пройдено давно в 70 годах только выдает что у него будет дешевле а никакого технологического прорыва нет.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 22.12.2005 Откуда: Московская обл. Фото: 41
linux_user Так его задача в СпейсХ именно удешевить пуски и попилить бюджет NASA, прорыва конечно нет и не будет на ЖРД уже, как бы Маск нам не втирал, пока не создадим ЯРД в паре с ионником мегаватного класса про пилотируемый полет на Марс можно забыть!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.01.2010 Откуда: Украина
Himik_15
Это слишком опасно..если взорвется топливо то оно выгорит а радиоактивное вещество надолго поразит местность поэтому даже самолеты не делают на ядерном топливе учитывая их ненадежность. Так что лучше надежнее и медленее.Хочется конечно увидеть как полетят на Марс но у Маска денег нет а Наса Трамп бабок не дает хотя можно было бы скинуться самым космическим странам и сделать международный полет туда но чтобы там поселится то это уже другое дело.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 448
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения