Я вот тоже такого мнения. Если брать 2066, то брать только 8 ядер. А 6-ти ядерник лучше взять от кофе, пускай там будет всего и двухканальная память.

pa_ul Так и есть...

Я и смотрю, взгляд у паренька хитрющий такой.

Понял о чём ты, выше глядеть нужно.
grigorovdmitriy Тут все вангуют.)

Спасибо, поржал. Боже, куда катится мир?
Теперь понятно на чём зарабатывают маркетологи Интела.

Конечно. В свете появления 16 и 18 ядер - это так, отрыжка. Если тебе для дела.


Ну ок, пойдем дальше. На 2066 можно вставить i5-7640X за 250$. Будет еще "доступнее". И? Смысл этого действа? Если там нету процов за 400$, то почему платформа превращается в "тупо рабочую станцию"? Чисто для игрушек, подешевле, есть обычные райзены, ну или там кофе, если хочешь "премиумности". 7800Х непонятное промежуточное звено, полу-затычка, теоретически выполняющая функции 5820/6800, но в свете спорных моментов (просадки в играх, сопли, материнки, ксеонов не будет, появившиеся райзены) - нет. А 8 ядер уже 600$, где-то рядом будут 10-12 от амд. Давай поподробнее про c "HEDP ничего общего не имеет" .


https://youtu.be/J3pJ_--nf5E?t=70 - вот тут тебе сама лизка говорит про "хай енд десктоп процессор" .

А если не только для дела?

Мало народу на 6800 и 5820 сидит и считает их отличными процессорами и для поиграть и для поработать? И почему это я не могу хотеть HEDP, но не хотеть обязательно 10 ядер и больше? Тем более если у Интела я могу сочетать эти желания и не желания. Ты мне сейчас что пытаешься доказать не пойму? Для обычного пользователя которому и поиграть и поработать и надо 4 канала памяти и линии пси - HEDT от АМД дороже получается, вот и все. А если платформа заточена только под дело, то это не HEDT, а workstation, что бы там Лиза в уши не лила. От слова сахар во рту слаще не станет.

А там сама Интел слайды красивые рисует.


Ну и лично мне пока вообще не ясно, как бы эти два процессора вообще единственными в ассортименте не остались в реальности.

Не только для дела - увидим в тестах. Возможно будет как прирост (из-за каналов памяти, кэша, степпинга), так и "отрост" (новая инфинити) - в сравнении с тем, что имеем на райзенах.


Там тебе в скобочках написано почему 7800Х уже не такой.


Особенно с этим, если ты конечно равняешься на стандарты по ФПСу уровня предыдущих поколений/твоего 6700К.


Обычному пользователю 4 канала памяти на фиг не нужны, только удорожают. Во всяком случае с интелом так. Но ты конечно можешь мечтать о феррари, с двигателем 2.0, за-то с 4-мя выхлопными трубами, ввррр вррр. Так уж и быть, не буду ничего "доказывать", любые причуды за ваши бабосики.


Это ты про Skylake-X? Цитата точно подходит под описание.

Таичи у меня будет во вторник, уря.

Ясно все. Стандартный троллинг, когда ответить нечего и простыни. Это без меня)
Достаточно же на Саинтбенч взглянуть)

Что-то все уже забыли как в первый месяц, когда тестировали райзены история была та же (из-за памяти). Да процы вышли очень сырые, но надежда у меня все еще теплится.

Airotciv Да даже сейчас в играх никаких особых проблем нет у этих процов. 7700 чисто для игр и выжимания максимум лучше до сих пор конечно, но 7900x вполне достойные результаты показывает. Ну и потанцевал и то что "со временем будет только лучше" уже конечно не выгодно упоминать...

Достаточно, в случае 1700 vs 7700K. Это гораздо информативнее взглядов на фпсы в фар край праймл, куда подставь i3 и ничего не изменится и недалекий чел будет думать, что 2 ядра мощнее 8!!!111 Но никто не говорил, что это на 100% отражает поведение проца в разных приложениях.


Ты то мистер аргумент 99лвла, с "АМД сама показывает, что эта платформа тупо рабочая станция", "это не HEDT, а workstation" - сказал как отрезал . Что у тебя в голове - загадка. Наверное все тоже, прынцесы не какають, амд печко ни для игор.


"Особых проблем" нету и у Pentium G4560.


Ну во-первых, райзен был совершенной новой архитектурой. Там был ясный и очевидный путь с 2133 до 3600 по памяти. Теперь Skylake-X, это старая архитектура, никаких там оптимизаций с нуля требоваться не должно и то, что там такие просадки - звоночек не хороший. Есть и направления для деятельности - "сетка" с 2400 до ~3000 на постоянку, раскочегаренная до 4ггц память, но по ранним тестам толку от этого не особо много. Будут расширенные тесты - посмотрим. Пока же не верю в магический потанцевал по отрастанию L3 кэша, радиаторов на ВРМ, 8+8pin и намазывания припоя через обновление биоса.

ну в SKLX нововведений поболее райзена)

блин оказывается avx512 как собак нерезаных оО
вот программистам счастье привалило
#77

народ, Core i7 7800X за 30 рублей -это хорошее решение для домашнего ПК ? или переплата ?

kisulja переплата.
#77

Этот проц должен стоить 22-24 максимум, он так и будет скоро стоить в России, так что 30 это переплата за него сейчас. Я за 22 хоть сейчас с гарантией в своем городе могу его взять.

Вот тут прошло 7 месяцев. Пока что-то не стоит как в КУ.
#77
#77


Даже не хочется спрашивать, а все ли нормально с твоим чудо-городом. 383$ x 60 x 1.18 = 27.1К.

Mellow я поспешил, написав свое сообщение выше... 30500 у нас хотят за него в Ситилинке !
на CU у немцев он стоит 23 000 + доставка ( я не знаю сколько. не заказывал ни разу )

Добавлено спустя 10 минут 4 секунды:
посмотрел по своему городу - у нас цены вообще в неадеквате :
https://technopoint.ru/product/5cef2a94 ... finalize=1

Пока отлаживаю тест кешей,но могу сказать одно на матерях ASUS по умолчанию включена аппаратная предвыборка данных из озу,которая может влиять на результаты AIDA64 в лучшую сторону если данные находяться последовательно. если иначе то скорость должна падать примерно раза в 1,5.