muas
сектанты амд такие же как и фанатики эпла, вот более подробная статья
https://ren.tv/novosti/2017-11-03/neyro ... oy-religii

Ты, для начала, зайди в ветку "Райзена" и почитай какую херню пишут идиоты с синими мозгами.



Ты картинку то исправил , или мозгов не хватает ?

Чукча А ты, такой, вселенский мститель- прибежал отмстить обиженным из АМД-шной ветки?

Нет не угдал, я наблюдающий со стороны-как у идиотов голубофанатовых с марта всё сильнее и сильнее пригорает.

Чукча Просто наблюдатель не кукарекает по поводу и без повода.. А ты................

Кукарекать ? Тоже любитель кукарекать без дела ?

Чукча А почему бы вам не заняться спасением природы? У меня есть знакомый хирург он может вас стерилизовать.

Есть у меня хороший знакомый Невролог, поможет тебе с расстройством головного мозга.
Видать, проблемы у голубофанатов с логикой - пишут про какую то "стерилизацию" на IT форумах

Чукча давай, пригодится...

BY_Pashka на пару с неврологом изучать диалект пещерного чукчи.

ну таких "чукч" мало... их либо надо беречь))- либо к хирургу..
А невролог нужен- так, пива попить))

Что значит не тянет? Вот большой тест, на 30 игр - все по максимуму 1080p и GTX1080Ti (хотя думается с такой дорогой видюхой обычно есть 1440p, ибо на 1080p оно будет впустую молотить). Разница 126 vs 138 фпс или 9.5%.

Еще один, уже с GTX1080 (и вегой64) - в 1080p - 5%, 1440p - 2%.


Странно, что ты у себя бревно перед глазами не приметил. Потому, что 2-10%, никак не тянет, на "игры то райзен не тянет" (каламбур). Как и прочие воспаленные фантазии типа "не может выдать стабильные 60фпс" .


Петька приборы? (с) Лучше в чем? По голой производительности в вакууме? Хуже, очевидно. Например, что круче 1700й или 6900К - конечно второй. Все бы ничего, только он стоил в 3-4 раза дороже. А если опуститься в свою ценовую категорию, то что круче, 1700й (который еще и дешевле) или 7700К? Нуу, по мне так 7700К годится только для тех самых "упоротых геймеров" (особенно если они сидят на 60гц мониторах)... получить на 10фпс выше по больнице на "мопеде под азотом", который надрывается уже щас на 90% в БФ1.. вместо урчащего CV8 под капотом (особенно если не жмотить 2К на нагнетатель гнусмас), который будет тащить и тащить. Не просто ж так, щас все "переобулись" и срочно захотели новые 6 ядер . С выходом кофейников стало сложнее (т.к. уже нет такого доминирования в многопотоке), но ценовой фактор сохранился. Например система на 1600м может быть дешевле 8400-го на ~40%... который в свою очередь не выдаст на 40% больше фпсов, а максимум теже 2-10% от 7700К. Т.е. по цене-производительности кофейники хороши только на бумаге. Не говоря уж о том, что
Вот будет за столько:
#77
С соответствующими матерями (ибо что 8100, что 8400 - с 10К "навесными" не есть гуд). Тогда можно будет хоронить "ХОЧУ В БАН" как вы это любите (с).

Щас же начнут в 1080Ti на 1080p или 720р.

а еще те упоротые геймеры могли взять обычный 7700, простой куллер под него, самую бюджетную материнку и оперативную память и к примеру 1070 или хотя бы 1060. Сравни стоимость этой связки с тем, что у тебя в профиле (не самые дешевые: ASRock X370 Taichi, Macho, HOF 4000MHz@3333LL и 1050Ti) и у кого фпс будет выше, при схожей потраченной сумме и главное насколько он будет выше.

Будет ~20% разницы 1080р лоу, без упора в GPU в BF1, это если у 8700к минимум на 1ггц больше чем у райзена

https://youtu.be/B0usyJwZ5hM?t=454 8700к@4.8+GTX 1080 Ti
https://youtu.be/SLRI5DdeHY8 1700@3.7+GTX 1060

Правда с райзеном порой всё же ограничивается более слабой гпу, но пусть это будет небольшой форой интелопроцессору

Блин, так здорово ребята про дзен заливают на дзен зазывают, что хоть плату сдавай по манибек и бери дзен

на ixbt вышел тест 8700к/8600к на "народной" GTX 1070. хз как они тестировали, но 8700к сливает 1600
#77
#77
http://www.ixbt.com/cpu/intel-core-8gen-1710.shtml

Лечится не пробовал?