GeForce RTX 50 Series

#77

Сравнение спецификаций NVIDIA GeForce RTX 50 Series



ВНИМАНИЕ: Ссылки на gamegpu запрещены, как и выкладывание скриншотов с результатами от названного ресурса.

Обзоры RTX 5090:
https://www.techpowerup.com/review/nvidia-geforce-rtx-5090-founders-edition/40.html
https://www.tomshw.it/hardware/nvidia-rtx-5090-test-recensione
https://www.theverge.com/2025/1/23/24349619/nvidia-rtx-5090-review-test-benchmark

Обзоры RTX 5080:
https://www.techpowerup.com/review/nvidia-geforce-rtx-5080-founders-edition/13.html
https://www.youtube.com/watch?v=sEu6k-MdZgc
https://www.youtube.com/watch?v=nShh_j4s2YE

Обзоры RTX 5070:
https://www.techpowerup.com/review/nvidia-geforce-rtx-5070-founders-edition/


Запрет на постинг:
npa4ka - бессрочный запрет на постинг в теме

Фигню же говорил.
Фотошоп возьми и проверь.

Один выдам сейчас.
Nomad-TM-LIVE - у тебя было два предупреждения в этой ветке. За систематический офф-топ и флуд выдаю третье и запрет на постинг в ветке на одну неделю. Это на первый раз. В следующий раз выдам на месяц.

Добавлено спустя 3 минуты 41 секунду:
В очередной раз прошу завершить разговор о качестве DLSS и вот этом всем. Я даже ссылки давал, по которым это нужно обсуждать. Мне надоело уже просить не размазывать одну тему по всему форуму.

Я уже на автомате, не отличаю, где антифанатская, а где сабжевая
Может закрыть тему до 24 января, до первых обзоров? Смысл держать эту тему открытой, здесь только гадания на кофейной гуще.

Попробуйте читать заголовок. Помогает.

Суперы это за год.
За два года там неплохо накапает.

5080-4080 +40% по фпс/бакс
5070ти-4070ти +37% по фпс/бакс
5070-4070 +25% по фпс/бакс
Только 5090 подводит, там +15% в прыжке, а так скорее 10.


У меня дома есть 1080, 1440 32, 1440 34 (uw), 2160 32.
Ответственно заявляю что если есть возможность взять 4к - лучше взять 4к, если карта хотя от 4070/супер.

Бушкапе
Не знаю что ты собрался в фотошопе проверять, но это оффтопик, есть отдельная тема по длсс.


Это если сравнивать с 1200, за которые ее плохо брали и даже скальперы пострадали.
Да и то, учитывая результаты 5090-4090, даже +20% может быть оптимистично.

В 4К можно играть и на более старых картах.

А для чего эта тема нужна?
Если для 5090 своя тема, для остальных - своя тема?
Что тут можно обсуждать?

Элементарно.
Берешь две картинки и сравниваешь, крутишь там "на 15 %" хоть бикубиком хоть чем и сравниваешь.

А 2 года назад были какие-то другие 4070ти/4080?
Не за 800 и 1200?

Тут прошла инфа,что серваки на Nvidia GB200 AI перегреваются. Чтобы это значило?

Интересно, нафига нвидиа так прокачала подсистему памяти на 5090? Мало того что гддр7, так ещё и 512 бит.
Какой в этом смысл, если гпу всего на 25% (грубо), мощнее чем у 4090? По идее хватило бы того что память быстрая, можно было б и 384 бита поставить, неужели это только для того чтоб увеличить объём памяти?)

А понты? Надо же чем-то оправдать цену в 1999 усд!

Здесь есть как минимум три не взаимоисключающие версии:

1) На топах сидят самые требовательные к картинке игроки, те немногие, кто НЕ включает везде ДЛСС и ФГ. Их не обманешь х4 фреймгеном. Если бы им показали очередную, четвертую по счету 24-гиговую 384-битную карту, то в теме про 5090 было бы не семь страниц сообщений, а одна.

2) Геймеры вообще вторичный рынок для этого чипа, основной - младшие модели ИИ-ускорителей.

3) Игры крупных студий, в ПК-версиях, всегда разрабатываются под самую мощную карту, которая есть в продаже на момент начала разработки, рассчитывая, что к выходу игры у всех будут примерно такие же. Последние несколько лет (майнинг, ковид, война, ИИ) это стало не так, но до этого 20 лет работало.

* Поколение игр, которые все аккуратно умещались в 12 гигов, создавалось на Titan X, Titan XP, Titan V (куртке приз за лучшее название видеокарты, вангую что через 10 лет это будет самый дорогой и востребованный из титанов). Особенно Киберпанк, им первыми завезли Titan V, и до Фантома он с упором, но влезал в 12 на очищенной в ноль системе.
* Поколение, от которого сейчас страдают владельцы 12-гиговок, но на 16 гигах жизнь еще есть - на Titan RTX, Anaconda, Oberon. Консоли используют прямой доступ к NVRAM, почти вся память доступна видео, поэтому 16 гигов стали волшебным числом.
* Поколение, разрабатываемое сейчас - на 3090 и 4090 - пока еще не прилетело. Осторожно, будет больно. На титанах из-за узкой шины эти 24 гига было не выбрать, а на 3090-4090 с ПСП в терабайт вполне.

С одной стороны, избыточное количество памяти в супер-топах и правда несколько мешает игрокам, с другой - консоли для бедных никто не отменял, да и прибыли от вынужденных апгрейдов тоже. Если сейчас не заложиться на будущее, и снова оставить 24/384, то через 6 лет все игры будут потреблять аккурат 23 гига памяти, ни больше, ни меньше. И карты будут соответствовать, уже и Интел 24-гиговый Арк планирует. А ничто не мотивирует апгрейднуться так, как упор в память.

ПСП у 4090 было мало для ее чипа, из-за чего разгон памяти давал приличную прибавку ФПС особенно заметную в бенчах, а в 5090 ещё и количество кэша L2 указали(может транзисторный бюджет экономили), вот и пытаются за счёт ПСП наверстать

Шото доводы из параллельной вселенной. Смузихлебы и наносеки это всего лишь криворукие смузихлебы и наносеки, нет там никакого горизонта планирования в отношении пк. Верю в задачу запихать работу проекта в существующие (перспективные) консольные мощности, но не более. Остальное как получится. В противном случае не было бы на выходе всего этого современного фризящего дерьма.

Что-то тестов нет. Скоро неделя,как будет.))) или они ждут релиза от амд?

24 будут на 5090, 30 на 5080

Эмбарго ж до 24 числа. А вот по какой причине - ХЗ. Может, как у Интела, косяки вылизывают с биосами и т.п.

Ну вот так вот ее сбалансировали.
Кеш не влез, догнали псп.

Очень сильное ощущение, что из всех присутствующих шарит в матчасти только Varg, остальные, включая меня, просто детский сад какой-то.