Himik_15
Так и роскосмосу от наса достается, на доставку астронавтов на МКС с 2011 года наса перечислили роскосмосу около 2.6 миллиардов долларов. Они теперь тоже на подсосе у наса, считай у американского правительства ?
Тогда уже приводи все затраты наса и какой процент из них достается спейс-х, а какой другим.

И что кто то орет что Роскосмос частная контора после этого?
Без Роскосмоса с 2011 года на МКС не было бы американских астронавтов, то то же!
А без РД-180, которые уже 20 лет покупает Наса не было бы пусков Атлас-5, без нас много чего бы не было у Наса, в том числе и МКС!
Заявляется что СпейсХ это молодой частный стартап, ну ну, это по сути тот же Наса, через посредника в виде Маска, который ничего нового не изобрел, Наса ему передала все ракетные технологии, известные 40 лет назад, чтоб он удешевил пуски, банально из за того что в СпейсХ сотрудников на много меньше и нет такого мегараспила денег, выделяемых им Конгрессом, собирая с американских налогоплательщиков, как в Наса и Пентагоне - вот и весь секрет)

Ну или без 2.6 лярдов американских не было бы мкс, тут уже с какой стороны смотреть.

Сегодня фалкон хэви от мошенника маска будут запускать ...
На десерт Химику....

Было бы не переживай, денежек мы много могем где взять (нефть/газ/металлы/хим промышленность/вооружение/пшеница и т.п. - на экспорт у нас уходит всего порядка на 250-300 млрд баксов в год, гугли, 2.5 млрд не нашли бы за 10 лет от продажи мест в Союзах чтоль? пффф, не смеши), а вот наклепать аналоги 40-летних Союзов они только сейчас смогли в виде Драгона-2 (и то пока один аналог, 1 шт всего, выловили его из воды то, подкрасили и опять в бой? А у нас конвеерная сборка Союзов уже 40 лет) и то его весь 2019 год будут тестить и потом уже решать, поэтому на 20 и 21 год Наса еще покупает места на наших Союзах, то то же!

Повысить налоги, отменить пенсии...


Так им и нужен был аналог...и они получили что заказывали...
А главное, любой может сравнить эффективность работы Спейс икс и Роскосмоса....
И сразу видно, где люди работают и стремятся к результату...а где главное - процесс и раздувание щёк...

Они много чего и много где покупают, но почему-то spacex выдавливает роскосмос с рынка, даже учитывая конвеерную сборку и тд.
Можно тот же хабр почитать, это конечно не такой авторитетный источник как RT или первый анал, но все же.

Добавлено спустя 3 минуты 40 секунд:

Кстати, по зарплатам роскосмос рвет NASA на тряпки, директор Наса получает около 180к баксов в год, Игорь Комаров 71 лям рублей.

elek
Посмотрим что будет с семейством Ангара, где есть и тяжелая и сверхтяжелая ракета и Союзом-5, как говорится, мы долго запрягаем.......

Когда она там ещё будет и почему до этого роскосмос в носу ковырялся 10 лет? А у фэлкона уже завтра коммерческий запуск...как говорится, почувствуй разницу...

Вообще-то я не знаю ни одного стартапа в мире, который работает на свои деньги - их у него просто нет. И еще раз повторяю - вопреки торгашескому стереотипу российских ура-патриотов, технологиями движут не только и не столько деньги, сколько идеи. Преимущество США в том, что перспективные идеи находят там инвесторов. В России этого не происходит не из-за недостатка денег, а из-за отсутствия интереса крупного бизнеса к таким проектам - яхты, дворцы, футбольные клубы и модельные шлюхи оптом его интересуют несколько больше. Потому что, в отличие от американских миллиардеров, наши свои капиталы в основном украли, а не заработали.

Объединенные Арабские Эмираты купят у «Роскосмоса» корабль «Союз» -
https://news.mail.ru/economics/36933466/?frommail=1
Объединенные Арабские Эмираты (ОАЭ) намерены купить у «Роскосмоса» космический корабль «Союз» и услуги по его запуску.
Об этом 11 апреля сообщил исполнительный директор госкорпорации по пилотируемым космическим программам Сергей Крикалев.
Как тебе такое, Илон Маск?
Выловил в океане свой Драгон, просушил его, подкрасил и готовишь к продаже?

Он их не продаёт...просто он с помощью них отжимает коммерческие запуски у роскосмоса...

100% успех
- посадка двух боковых бустеров на земную платформу в Канаверал,
- посадка центрального бустера на морскую платформу (в тысяче километров от Канаверал)
- отделение геостационарного спутника Arabsat 6A

Это первая в истории успешная посадка трех бустеров. Запланировано их повторное использование в следующем запуске FH.

А вот первому частному луноходу не повезло

Химику праздничная ватрушка к чаю:
Фэлкон хэви этого космоплета маска успешно стартовал...

С днём космонавтики!

Маск молодец, в этот раз хоть его ступени ветром не сдуло
Кстати, а уточните массу арабского спутника то?
Как то гулуповато гонять такую ракету с завяленными 63т полезной нагрузки на НОО для запуска легкого спутничка, Маск пуляй 63т на НОО как заявлено или балабол и она этого немогет
А так всех с днем космонавтики, за Гагарина

за деньги лохов инвесторов провел испытания. а так бы да, Протон\Ф9 вывел бы эту нагрузку за меньшие деньги.

Польский космонавт: Не стоит пытаться заселить Марс -
https://news.mail.ru/society/36947174/?frommail=10
Как тебе такое, Илон Маск?

Вес спутника - 6.5 т.
Полезная нагрузка 63 т - это на НОО с потерей всех трех бустеров. А здесь речь идет о ГСО с сохранением всех трех бустеров (надо брать больше топлива и меньше груза). В данном случае ракета вывела спутник не на ГСО, а на промежуточную орбиту на высоте 660 км - но это в любом случае выше НОО (около 200 км над уровнем моря).