А вот и цены на cu подъехали, однако в днс купить в итоге проще и дешевле, даже считая только растоможку, без посредников
Бредовая цена . В том регионе где я живу , мне чтоб купить на прямую и заплатить 20% ндс + доставку выйдет на самую дешёвую версию 1800 евро . На старте амперов я мог купить rtx 3080 за 700-800 евро зависимости от версии и с НДС вышло бы не дороже 900 евро , что ровно в два раза меньше, а сейчас шиш всем. Я не понимаю как люди могут оправдывать в двое выше цены , если никто кроме Nvidia не поднял цены на свою продукцию . Я не вижу чтоб Интел или АМД в двое подняли свои цены, только Nvidia все мало . Они по капитализации решили всех обогнать , а хуанг хочет купаться в золоте))
Последний раз редактировалось Sergiu Bunacalea 18.11.2022 14:28, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.12.2005 Откуда: Е-бург Фото: 0
Sergiu Bunacalea писал(а):
не понимаю как люди могут оправдывать в двое выше цены
Ну смотрите, 3080 на старте продаж у нас стоила от 70, 4080 теперь от 100, это +30 тысяч. У 2080 ррц была 45, продавались от 50. Рост цен печалит, но сумма подорожания не особо меняется между поколениями
Ну смотрите, 3080 на старте продаж у нас стоила от 70, 4080 теперь от 100, это +30 тысяч. У 2080 ррц была 45, продавались от 50. Рост цен печалит, но сумма подорожания не особо меняется между поколениями
Были и дешевле 3080 в ДНС в первых волнах, что-то около 60, может даже ниже 60, не помню точно, потому что от 70 в то время довольно споконой лежали в ситилинке, но все ждали РРЦ в 50к. 3080 за ту же цену в 700 баксов, что и 2080 предлагала +50% чистой производительности и почти двойной прирост производительности в лучах. Но даже так их не особо охотно брали, пока майнеры не пришли за ними. Кто сейчас будет брать 4080, которая практически в два раза дороже 3080-й, но предлагает всего +40%? Никто их не берет, провалившаяся карусель в ДНС тому яркий пример.
Sergiu Bunacalea писал(а):
Я не вижу чтоб Интел или АМД в двое подняли свои цены, только Nvidia все мало .
Если внимательнее посмотреть, то можно увидеть. Во времена **80 карт за 500 баксов, топовые десктоп процессоры стоили 300-350 баксов. Сейчас же за них просят 600 баксов. Фактически тоже в два раза выросли цены, хуанг посмотрел - если на процессоры задрали, чего бы на ВК не задрать.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.07.2010 Откуда: Волгоград Фото: 1
Есть у кого мысли по поводу rtx 4060 будет ближе к rtx 3060ti или к rtx 3070? Мой ryzen 5 3600 еще худо бедно, но rtx 3060ti в FullHD вытянет, но RTX 3070 уже точно нет. А я следующим летом с выходом 4060 сразу хочу её купить. Не хотелось просто r5 3600 на 5600x менять. Сразу хочется перелезть на ddr5 и core i5 14600k, но это видимо не раньше 2024. Хочу максимальный буст получить и запас. RTX 4060 вместе с FG по идее даст 2х кратный буст по сравнению с rtx 3060. Хочется, чтобы и процессор процентов на 50% минимум был мощнее.
А брать карту заранее до смены платформы, чтобы не чувствовать всю её мощь тоже не хочется)) Тогда просто уж rtx 5060 дождаться, но страшно - вдруг крипто-зима кончится.
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 30.09.2006
Envу писал(а):
Мой ryzen 5 3600 еще худо бедно, но rtx 3060ti в FullHD вытянет, но RTX 3070 уже точно нет.
Господи, вы это серьезно??! Сейчас открыл 3 обзора, между 3060ти и 3070 в среднем около 10-12% разницы в играх. Дооооо, прям одно вот вытащит, а другое нет. Прям капец разные карты ваще, что между ними такая разница, что ее нужно счетчиком кадров искать. И что такое "не вытащит" вообще? Он в любом случае будет работать адекватно, в большей части времени игры упираются в виждеокарту, а не проц. Тем более, вы говорите про сраную, простите, 4060, а не 4090. Да, сожрется сколько-то кадров на менее мощном проце, но это максимум того, что вам грозит. Дальше я открыл сравнение 3600 и 5600 на видеокарте 3090 в ютубе. Знаете какая разница в среднем в играх? Около 15-18%!!! На 3090!!! И при этом на обоих процах все играбельно и фпс высокий в играх. Поэтому покупайте свою 4060 и не парьтесь ни о чем вообще. И да, наверняка ваш 3600 можно чуууточку разогнать, заодно проверите прирост в играх, точнее, его отсутствие как таковое.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.01.2007 Откуда: с Планеты Же
Gabe Logan писал(а):
Господи, вы это серьезно??!
Тоже не понимаю зуда некоторых по апгрейду на фоне пустот в геймплее в новинках - сами разгоняете цены беря любую свежую карту прям как дети в магазине игрушек - надо не надо а руки тянут C 3060 можно спокойно сидеть год полтора фактически до 24! Людям зачем то уже 4060 - которая мало того что будет дорогая, то есть явно уже не 350$ а как минимум 450 + у нас еще 100$ + барыга сбор 50$ ( за потайные тропы естественно, а как иначе итого 600$ умножаем на 80 как торговый = 50K при скорости между 3070 и 3080 но с урезанной шиной хорошо если 192 а если 128 то она с ростом разрешения будет уступать более дешевой 3070 ) Да с RT будет быстрее но в FullHD - ну такое...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.05.2008 Откуда: скрепы Фото: 54
Подходить к апгрейду нужно разумно. Можно конечно покупать новинки по бешенным ценам на фоне упадка в игровой индустрии,а можно немного подождать и купить намного дешевле хороший проц и вк. Что собственно я и сделал купив 5700х и rx6800 по нормальным ценам. Платформа уже была с запасом куплена с самого начала под мощный проц.
Добавлено спустя 3 минуты 13 секунд:
neSaint писал(а):
C 3060 можно спокойно сидеть год полтора
За цену новой можно купить бу поинтереснее. Сейчас на бу рынке тысячи 3000х никому не нужные. Скоро их сливать будут лиш бы купили. Жду 3090 за 35т )))
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.07.2010 Откуда: Волгоград Фото: 1
neSaint писал(а):
при скорости между 3070
судя по всему она будет между 3060ti и 3070, уже в инете тест был месяца 2 назад, где она была чуть быстрее чем 3060ti, а вчера на многих ресурсах инфа появилась, что 4060 на 20% быстрее чем 3060, что и есть уровень 3060ti.
Но я планировал приобрести её из-за DLSS 3.0, т.к. это имба - даже прирост с 30fps до 40fps не сопровождается заметными на глаз артефактами, ощущением повышенного инпут-лага и т.д. Недавно на ютубе на зарубежном ресурсе тест проводили, где было порядка 12 человек и 10 из 12 сказали(слепой тест), что им приятнее было играть там, где был включен FG(DLSS 3.0) и там было 45fps или 50fps(залочено на 45fps). Приятнее чем там, где был лок на 30fps без включенного FG.
Так что все опасения насчет плохого FG тщетны - технология имбовая и если RTX 4060 будет равна RTX 3070, то с FG выйдет вообще на уровень RTX 3090.
Добавлено спустя 46 секунд:
Ecowar писал(а):
А вы любите рисковать. Видюха не тот товар,чтобы доверять ее нашей доставке.
На Авито, если точнее. Там везут карты с Китая и продают у нас по адекватным ценам.
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 30.09.2006
Envу писал(а):
а вы не думали, что 5600 тоже недостаточно для 3090 и на каком-нибудь r9 5900x была бы разница еще больше?
Я говорю имено о процессорах, которые указали вы. А так да, 5900 будет еще круче, а 13900 еще. И? Гнаться за каждым кадром можно, но тогда я не понимаю, почему мы говорим про 5600 и 4060? Неужели вы думаете реально можно собрать илдеально сбалансированную систему, которая всегда и везде будет охрененна как лемонад в жаркий день? Всегда куда-то будет перевес. еще разх повторюсь, 4060 прекрасно будет работать на 3600.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.07.2010 Откуда: Волгоград Фото: 1
Мне вот непонятно. GTX 970 вышла в конце 2014, а Ведьмак 3 вышел в первой половине 2015 года. И я вот смотрю, что его, например, не вытягивала даже 970-ая. Просадки до 29fps в FullHD. https://www.youtube.com/watch?v=_1cFm0UAcRQ
А имеющаяся у меня rtx 3060 во все игры кроме Киберпанка позволяет играть со стабильными 60-80fps. В Киберпанк при DLSS в режиме качество 55-65fps. Вчера вышел патч для A plague tale: requiem и fps взлетел на 30-40%, с DLSS в режиме качество в среднем 65-70fps.
И я смотрел на ютубе видосы с этими gtx 780, gtx 970, gtx 980 и вижу, что в те годы топовые карты не позволяли играть в новые игры с таким fps, с которым сейчас позволяют средняки.
С чем это связано? Игры стали медленнее развиваться? Или наоборот видеокарты стали быстрее развиваться? Или может третий вариант: FullHD больше неактуальное разрешение и Nvidia/AMD сейчас целью ставвят добиться высокого fps не в FullHD, а минимум в 2K, а то и в 4K? Ну и еще: больше 50-60fps индустрией не считаются, как комфортные и индустрия нацелена на 100fps и более?
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 30.09.2006
Envу писал(а):
С чем это связано?
Это совокупность огромного количества причин, от стагнации в игровой индустрии, до постоянного увеличения мощности компонентов. По сути мощности в какой-то момент догнали игровой процесс, если можно так выразиться, и перегнали. Ну и да, на 1920 всем накласть уже, потмоу что там любая 3060ти справится. Это уже крайне слабое разрешение. Я уверен, что огромный перекос в сторону 1920 в статистике стима обусловлен тем, что подавляющее количество ноутбуков продается именно с такими дисплеями. Также было одно время, что по версии стима самой игровой видеокартой была интеловская встройка по той же самой причине.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 19
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения