nx1 может я сильно резко выразился, но разве это не так? Конечно консольное железо специализированно и не может выполнять весь тот спектр работы как пк (в консолях процессоры risk или как-то так это называется). Но в своей мультимедийной среде они уделывают пк. Или ты скажешь, что сейчас есть пк производительнее бокса360 и зы3? Разве сервер в пентагоне.


4e_alex , скорее мне показали реальное положение вещей.


ellzar , да уж. Делать апгрейд каждые полгода или каждые полгода брать новый бокс360. А может этот массовые сплетни сонибоев? Они на такое способны. Или есть реальные у тебя знакомые-пострадавшие(не сонибои)?
Конечно прискорбно всё это, я в недалёком будущем планировал взять бокс360, думал возьми хорошую консоль на года 2-3(думаю это время он ещё будет актуален), а тут такой казус вышел.

За cell точно незнаю, а вот в боксе CISC.

Голословное утверждение. Просто количество интересных проектов как по мне на консолях больше. Если сравнить с современными играми на ПК, то графика на боксе похуже, а на зы3 еще хуже. (хотя я еще не отказался от покупки зы3)

Есть, core2 к примеру. Точно не скажу, но в x360 процессор вроде на уровне п4 3,2.

случаем не сам дядя билли?
p.s Если мерять консоли и пк в технологическом плане(производительность), то консоли отстали от пк на пару лет.

Процессор в боксе360 по частоте как п4 3,2ггц(только ядер в 3 раза больше), но не на уровне него. Проц бокса360 его обходит в разы. Выдаёт 115 гигафлопс. Если не ошибаюсь конро дуо 6700 выдаёт 25 гигафлопс, конро квадро 6700 45 гигафлопс. Хотя всё это опять же голые цифры.


Всё правильно, только слова в конце фразы немного неправильно поставлены. Правильно звучит так:
"Если мерять консоли и пк в технологическом плане(производительность), то пк отстал от консолей на пару лет"

смешно читать - сравнивать узкоспециализированный консольный проц с тремя ядрами и П4. НУБ.
Единственная из современных консолей у которой с вычислительной мощью не сложилось-это WII.
Кстати в "Домашнем ПК" за февраль неплохой обзор WII. Там было сказано, что у WII 3-д ускоритель от ATI c кодовым названием "Hollywood". На частоте 243мгц. Вопрос, а из PC-шных видях от ати какая будет ближе всего по поколениям к "Hollywood"?

Повторяю второй раз - тебя ввели в заблуждение.

Ага, я еще Билл сказал, что у всего бокса мощность 1 TFLOP. Ты и этому поверишь?
Реальные приложения, то есть игры, показывают обратное. На "next-gen" (дурацкое название, они давно даже не текущее поколение) тормозит каждая вторая игра. При этом не видно навороченной физики и интеллекта, а графика уступает PC.

4e_alex:
Ну "next-gen" допустим относится скорее к платформам, хотя термин конечно попсовый, как поколение "next" или "pepsi"...текущие тормоза связаны скорее с разработчиками, которые только осваивают железо, или спешат поскорее сбагрить очередной "next-gen" , чем с платформами как таковыми. Инструментарий для разработки тоже постоянно совершенствуется. Так что все еще впереди...
А Билли сказочник еще тот, он еще и не то придумает ...

"Хавай" такие опусы дальше сам.

Ой лол, ржу...

Если наезжаешь на людей, которые пишут без запятых - будь добр сам писать нормально, а не на монгольском. Это раз. Во-вторых у меня есть деньги на РС и приставки. Но, как я уже говорил, приставки и их контент мне совершенно не интересны.
Добавлено спустя 6 минут, 51 секунду
Rico1980
Не нужно так обманываться и выставлять себя дураком. Почитай эту тему, и увидишь обмусоливание фактов тормознутости консолей.
Добавлено спустя 2 минуты, 38 секунд

До вечно врущей Sony ему ой как далеко.

Всё написанное тобой полнейший бред и дезинформация. От чего же тогда на нексгенах игры лучше выглядят? От того что разрабы до блеска дизайн вылизывают и выжимают все соки из железа? Да нексгены сейчас вообще не вполную мощь пашут, всем известно что лучшая графика появляется примерно на 3-й год жизни консоли.


Вы товарищ я смотрю вообще консоли-ненавистник. Полистал я эту темку, постоянно хаите их, выдумываете нелепые минусы(например игра на геймпаде, невозможность апгрейда). У меня такое мнение(думаю не только у меня), что вы тут вроде местного заводилы, который всем вечно недоволен, всё хаит, ну короче чтоб темка не закисала и народу было весело. Ну прям как Жириновский в госдуме.
Только чур без обид, это лишь моё первоначальное мнение, не факт что оно верное.

Страшно читать подобный бред. Как я понял ты фанбой приставок? Могу сказать одно - срочно RTFM. Иди и долго изучай доки по железу в приставках. Может вовремя поймешь и осознаешь, что пишешь сейчас полнейший бред. Читай про RSX, Xenos, Cell и т.д. Срочно. А 4e_alex написал всё как есть. А самое смешное, что на все наши слова мы может предоставить факты. И уже это делали на протяжении всей темы...

Во-первых - Зарегистрирован: 21.01.2007. Я - Зарегистрирован: 27.04.2003. Разные цифры чуток. На чье-либо мнение обо мне на форуме, мне абсолютно без разницы. Так что свои мысли оставь при себе.
А во-вторых я на фанбоев не обижаюсь, это как болезнь.)
А в-третьих мои минусы нормальные и обоснованные. А от тебя пока одни слюне в виде "Ну это же некстген, значит круче!"...
Заметь, это не я агитирую в пользу РС в этой теме. Я просто парирую слюни, сопли и бред фанбоев приставок в сторону РС.
Только по этому бреду о тебе можно составить краткое мнение:

Rico1980
Я тоже умею грубить. Хочешь покажу?

Бесплатный совет - смени очки.
После этого внимательно изучи скрины того же TES4 на разных платформах. Можно еще FEAR vs Condemned посравнивать. Обе игры вышли одновременно (PC-релиз второй задержался), но на разных платформах. В Condemned сжали вдвое разрешение всех текстур и упростили модели. AI тоже в зачаточном состоянии. Prey на боксе выглядит как на PC со вредними настройками. Примеры можно перечислять еще долго.
А какая самая красивая игра бокса? GoW вроде как считается. По меркам PC убогонько выглядит.

Наверное поэтому и тормозят .
Я то как дурак после первых твоих сообщений подумал, что ты хоть немного адекватен. В диалог вступил. Вижу, что ошибся. Похоже, что ты просто подросток, не важно сколько тебе биологических лет.

Играю только в ностальгические игры на эмуляторе NES, Sega Megadrive. Черепашки-ниндзя рулят.
Мне этого хватает - на графику мне фиолетово, главное - интересно играть или нет.

Летом вот надо выбирать: либо новый мощный комп, либо ноутбук для работы + консоль.
Всю ветку прочел, но трудновато что-то рациональное найти... Так понял, что бокс ненадежен, ps3 очень дорог и перспективы туманны, не все ладно и BlueRay.
Плюс консолей - эксклюзивные игры. Но я в основном в шутеры играю, часто онлайн - разве легко целиться на геймпаде?

Еще: новое видео я найду без проблем, некст-ген же в моем городе не видел, разве что зы2.
Так же и с играми: лицензия CS:S 300 рэ стоит, а некст-ген (если появятся) 1500+. Пиратки не беру. Хотя как раз тот самый "бедный студент".

Оффтоп: не получается ли, что технологии меняются, а геймплей остается?

Геймплей напрямую связан с технологиями.

Технологии должны стоять на службе у геймплея. Хорошо когда в автосиме физика реалистично просчитывает каждую деталь подвески. Или когда боты ведут себя как живые. Хорошая графика тоже не вредит, а создает часть атмосферы. Но такого не бывает чтобы в одной команде разработчиков собрались лучшие умы каждой профессии. Поэтому бывают игры с плохонькой графикой, но по-настоящему качественным геймплеем. Бывает и наоборот.

NV30
Да, но насколько полно они используются?
Скажем, BlueRay - огромная емкость для HD-video. Разработчики же забили все это доп. пространство мусором.(Не помню, какая это игра.). Много ли таких случаев?

4e_alex
Вот полная реалистичность - я лично уже от нее устал. Мне больше нравятся инновации - как например в Pray, где ходят по потолкам.
Мне кажется, высокая реалистичность слишком тяжело воспроизводится и таких затрат не стоит. Лучше побольше новенького.
К ботам конечно не относится - тупые противники в том же шутере просто убивают игру.
Уровня физики HL 2 мне достаточно - весело с гравипушкой бегать.
У меня запросы низкие?

Они не виноваты, что скорость чтения такая ужасная, что TES4 для PS3 на диске записан в нескольких экземплярах, чтобы читалось быстрее.

Запросы и правда низкие. Насколько приятнее играть в шутер по мотивам второй мировой, когда в нем баллистика близка к реальной, гранаты и осколки рассчитываются по законам физики и прочее. Про автосимулятор 4e_alex сказал уже.

Какую реалистичность здесь имеют ввиду ?

panela
Всё написано вроде.

Вот-вот, не шейдеры 3.0 нужны - а нормальный геймплей!!!

у-тю-тю это почемуже - что там не так написано? или и эти обозреватели тоже по твоему "не так пишут", в смысле не восхваляют ПК-шные игры, а говорят как есть!

За эту реалистичность +1

А за такую: "Нелюблю я всяких монстров валить - мне подавай реальных мужиков и реальные стволы" (есть у меня такой друг)
-2

А о такой никто и не говорит. Я же говорил в теме о Кризисе, что всё должно быть к месту.
Добавлено спустя 5 минут, 19 секунд

Берутся приставочные игры уровня LRC и пишется такой же опус. ты вечно где-то находишь бредовые статьи. То о тестировании Кризиса, теперь это. И всё, чтобы хоть как-то РС очернить.