по старым ... 4 планки вот именно что проблема , их в свободной продаже нет ... у меня например стояли 4 по 512 , то есть мне нужно было их выкинуть и взять 4 по гигу , что довольно дорого и глупо ..
А не рано списываешь ddr? У нас их всяких в продаже ещё много, начиная от 350 еек и до 1200 еек. А уж покупать или нет, дело хозяйское.
Цитата:
А мне откуда знать , он не выводится через LineOut , только через LineIn и после танцев с бубном
Ну мне копатся в гугле нет резона. Надеюсь, что ты понимаешь- Вход в усилитель никак не может стать выходом из него. Путём шаманства программно меняют имя, но не сам вход-выход. Это же физические детали и в обратную сторону работать не могут. Реки вспять не текут moty
Цитата:
Это бизапасность. И это оправданно.
Безопасность? Да! Но оправдано ли? Нет. К примеру, безопасно ездить на скорости не выше 90 км/час, но машина почему то развивает гораздо большую скорость. Производители резонно предполагают, что покупатель машины сам должен решать на какой скорости ему ездить. А ведь речь идёт о жизнях. И даже производители комп. железа почти не накладывают никаких ограничений. А тут софт. Ну полетит, переустановлю. А железо то новое покупать надо. Так что оправдано то? Что, или кого они пытаются защитить? Почему я по пол дня должен копаться в компе, чтобы что-то слегка сделать для себя удобнее? Если я купил проц, то после покупки хоть топором его изруби никому и дела нет. О чём беспокоятся в майкрософте? Lexx2k
Цитата:
Да даже если отключить все службы и прочее все равно обращения к харду не прекращаются, что она делает никто почему то не может сказать...
Это о 7-ке? У меня нет никаких обращений к диску, хотя я службы вроде бы не отключал. Не заметил, чтобы глазок постоянно мигал. Значит какая то прога грузит диск, или браузер. А что в ХР норма, а в 7-ке нет? В ХР тоже не мигает. Даже при просмотре онлайн фильмов мигания очень редки на обеих ОС. При этом индексация и дефрагментация на 7-ке включены. В майкрософте неглупые люди работают. Если винда левая, то автообновление конечно лучше отключить. А зачем что то отключать в реестре? Вот ХР сейчас имеет размер реестра около 100 Мб, а 7-ка 181 Мб, но ведь скорость работы у неё не ниже.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.02.2008 Фото: 0
кто-нибудь видел как на семёре падает рабочий стол? за всё моё общение с ней ни разу не случалось такого, и это при том, что сижу без фаервола и антивирусника..
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.07.2008 Откуда: Севастополь
CorniliuS писал(а):
У каждого свое мнение у меня 2г оперативы мне важно освободить немного озу в итоге винда кушает 400-500м + меня тоже раздражают левые фоновые службы. Для дефрагментации пользуюсь Defraggler сам проверяю когда пришло время и сам запускаю.
Все службы вместе взятые дай бог если 100мб забирают, а то и меньше. Проблем от отключение будет больше, плохая это идея
Lexx2k писал(а):
Ссори, я наверное не так высказался, что можно помимо уже всего отключенного еще отключить? =) Наверное только правкой реестра...
Если так хочется что то отключить - удаленный реестр, печать, индексирование, брандмауэр, дефендер (если есть что то на замену). Но видимого эффекта от отключения нет, только для самоуспокоения.
Iron Savior писал(а):
установки размеров кэша второго уровня
Бред. Не знаете зачем настройка - не трогайте. К тому же winXP параметр SecondLevelDataCache даже не читает, хоть 100500 там ставь
CorniliuS писал(а):
Если эксплорер "падает" то это значит с твоей осью что то очень нетак и пора делать реинсталл.
У каждого свое мнение у меня 2г оперативы мне важно освободить немного озу в итоге винда кушает 400-500м + меня тоже раздражают левые фоновые службы. Для дефрагментации пользуюсь Defraggler сам проверяю когда пришло время и сам запускаю.
Что мешает зайти в службы и просто просмотреть какие из них включены и работают на данный момент? Мало их. Но не спорю, в ХР некоторые службы вроде бы полезно отключить, чтобы закрыть доступ к компу. С другой стороны когда понадобиться связь с другим компом будешь долго гадать, почему не получается Отключать можно те в которых уверен, что никогда ими не воспользуешься. Я тоже на ХР долгое время пользовался сторонними дефрагментаторами, пока не пришёл к выводу, что они только место на диске занимают. Теперь уже года 3 без них и никаких проблем
Добавлено спустя 2 минуты 52 секунды: Abdalla
Цитата:
Там думают о будущем и целенаправленно создают пользователей-идиотов...
А в общем то они и правы. Если бы мы ничего не знали, то тоже молча пользовались бы тем, что есть в виндовс
wertmur У меня не бывало. Ну если быть честным до конца, то разок было. Только тому виной была моя глупость + AVZ. С его помощью я отправил какой то подозрительный (по его мнению) файл в карантин. Перезагрузился и ... картина маслом Пришлось химичить, а потом искать файл в карантине и возвращать его на место. С тех пор я с AVZ не связываюсь. Слишком длинные у него списки кейлоггеров. А разбираться в них просто тихий ужас. Я всё-же не настолько с компом знаком.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.03.2006 Откуда: Москва
kondor06 писал(а):
А не рано списываешь ddr? У нас их всяких в продаже ещё много, начиная от 350 еек и до 1200 еек. А уж покупать или нет, дело хозяйское.
Погорячился , глянул в местном сельпо , действительно пока ещё есть ( *удивление* ) ... Но как уже писал манёвр не разумный ( брать планки для того что бы прокормить ОС ) , зачастую невозможный ( mATX ) , и крайне затратный ( мне бы они обошлись 5200 , можно немного добавить и сменить ВСЮ платформу на AM3 с двухядерным процем и 4 ГБ оперативы )
kondor06 писал(а):
Ну мне копатся в гугле нет резона. Надеюсь, что ты понимаешь- Вход в усилитель никак не может стать выходом из него. Путём шаманства программно меняют имя, но не сам вход-выход. Это же физические детали и в обратную сторону работать не могут. Реки вспять не текут
У меня дома стоит компьютер у которого звук физически выводится через LineIN , а ты мне пытаешься доказать что это не возможно ...продолжай заблуждаться ...
Добавлено спустя 2 минуты 6 секунд:
kondor06 писал(а):
Безопасность? Да! Но оправдано ли? Нет. К примеру, безопасно ездить на скорости не выше 90 км/час, но машина почему то развивает гораздо большую скорость. Производители резонно предполагают, что покупатель машины сам должен решать на какой скорости ему ездить. А ведь речь идёт о жизнях.
Ты мне Шелдона Купера нопиминаешь из BigBang ( без обид ! )
Безопасность? Да! Но оправдано ли? Нет. К примеру, безопасно ездить на скорости не выше 90 км/час, но машина почему то развивает гораздо большую скорость.
А представьте, если-бы кто-то каждый раз кончал жизнь самоубийством из-за групповой политики, выставленной по умолчанию?
_________________ Библиотеки Windows - Мы заставим ваши папки тормозить!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.07.2004 Откуда: РФ Фото: 6
Abdalla писал(а):
Там думают о будущем и целенаправленно создают пользователей-идиотов...
Каждый сам для себя решает, кем и как быть. Хочешь сидеть на комфортной ОС и при этом развиваться? Легко. Ставь UNIX в виртуалке. Хоть целые виртуальные сети создавай. Как я, например. 2008 R2 предоставляет всё то же, что и Win7 + имеешь возможность поставить поверх ОСь для экспериментов по технологии Hyper-V. Тот факт, что где-то там кто-то думает за тебя не отнимает у тебя самого возможность думать.
Добавлено спустя 8 минут 7 секунд:
kondor06 писал(а):
Безопасность? Да! Но оправдано ли? Нет. К примеру, безопасно ездить на скорости не выше 90 км/час, но машина почему то развивает гораздо большую скорость.
Да-да-да, то-то новички да чайники ездят 40-50 км/час и не выше. Расскажите им про 180-200 км/час Будет интересно услышать, куда и как они вас пошлют Впрочем, о чем это я? В России же все с рождения - хакеры! И владеют любой ОС с пеленок А все эти 100500 жалоб на порнобаннеры на экранах - это все не они, что вы. Это всё происки нечистого
А для них я не вижу смысла даже в семёрке, правильно порезанная прямыми руками XP просто летает. Только если большие кнопки стартбара, чтоб целится легче, и всё. А по поводу возможности купить для простых пользователей - пусть останется семёрка.
_________________ Библиотеки Windows - Мы заставим ваши папки тормозить!
А для них я не вижу смысла даже в семёрке, правильно порезанная прямыми руками XP просто летает.
я уже полгода пользуюсь win7 на samsung n150, настроенной по этому мануалу, и что-то не замечаю никаких особых тормозов. ХР - это ось десятилетней давности, предназначенная для любителей порнобаннеров
я уже полгода пользуюсь win7 на samsung n150, настроенной по этому мануалу, и что-то не замечаю никаких особых тормозов.
Дык блокнот под семёркой, понятное дело, тормозить не будет, тут как-бэ и никто и не спорил
P.S. Не надо мне тут сказки про летающую на медленном железе семёрку рассказывать, у меня квад, 4 гига, система на огороженном raid0 массиве в начале дисков на терабайтных винтах, для меня ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ КОМПЬЮТЕРЫ МЕДЛЕННЫЕ :D
_________________ Библиотеки Windows - Мы заставим ваши папки тормозить!
Последний раз редактировалось moty 16.12.2010 23:52, всего редактировалось 1 раз.
Сейчас этот форум просматривают: Ханыга и гости: 23
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения