Зафиксируй Core/Cache voltage в UEFI примерно 1,1в.Мать выше порога который установлен в UEFI не подаст на камень.
Также еще советую отключить ASUS Multicore Enhachements.
Процессоры Intel семейства Core i3/i5/i7 (микроархитектура Coffee Lake LGA1151) #14980138

7700 порядка 18к

мать и за 4к можно

обычные тогда были и за 6к

В итоге ты потратил 40к (без учета покупки куллера и видеокарты), а система на 7700 обходилась в 28к (с боксовым куллером). Стоимость 1050ти которая тебе досталась бесплатно 10-12к, к примеру у другого человека были эти деньги свободны, к ним он докидывает сэкономленные 12 и благополучно берет 1070, и имея "ущербный" 4-х ядерный (а до выхода 8700, он был лучшим процессором для игр) и 1070 получает +40% фпс в любых играх, если не больше, при одинаковых затратах.

спс

Может XRR брал R5 1600 не только для игр,а может еще для работы(для 3D рендера или компиляции решений например)?

Может, тогда вопросов бы и не было (отличный бюджетный вариант для работы), но в своих постах он как-то не упоминает монтаж, рендер и тп.

Хотя для его задач, ему бы и его прошлого ай5 хватило бы

Что такое "симулятор ходьбы"?
С Chrome если необходимо много вкладок решается просто нормальным объёмом ОЗУ (не менее 8GB независимо от платформы).
Насчёт стримов в отдельном окне :HD Graphics начиная с 2000 справиться с этим с помощью QS, особенно если если система на Windows 8.1/10.
Можешь написать что значит ничего не тормозит для тебя? Смотри когда я учился у меня был нетбук на Atom N270, так вот этот калькулятор тормозил даже просто открывал решение в VS или сборку в Inventor ,не говоря уже о её рендеринге с трассировкой лучей.

Мнение Kalinin93 как бывшего владельца Zen о миграции на Coffee Lake-S
.

Мдя... Сколько лжи. PUBG вне зависимости от камня, вк , фризит. Что на 1800, 1600, что на 7700, 8700.

тут ты не прав. я сам приглядывался к райзенам, так как вроде пришло время менять платформу. и вот когда он появился у первых покупателей, попросил протестировать его в WoW, сколько у них фпс на Авгуре в рейде на 30 тел. спасибо откликнувшемуся, он даже график предоставил - падения до 20 кадров. у меня на "китайце" ниже 30 не падало. вопрос об апгрейде на райзен отпал сам собой. хотя по прежнему топлю за АМД 2-5% за поколение уже порядком раздражало.

Тогда были совсем другие времена - сырые/пустые биосы, неопытные юзеры. Потом в вове сравнивали люди, 2600K@4.6 и 1600@3.8 - показывали схожий фпс. Вполне на мой взгляд достойно для "однопоточки"... не думаю, что "Xeon x5660@4.2" - будет лучше, чем более современный 2600К (который по IPC на ~15%? превосходит).

исчерпывающе

Постримил ПУБГ: 1080@60 и битрейт 15 000, 12 потоков загружены на 80-100 при таких настройках обс, в игре же текстуры на ультра, дальность высокая, остальные низкие - фпс проседает до 51 и в среднем 70-80.
Предположу, что у человека выше совсем не 1060 (а 1080ти) и его настройки стрима значительно меньше нагружают проц, не думаю что он лжет.

Это где, в КУ чтоли? Потому что он даже щас 21К стоит BOX (оем на 500р дешевле невперся):

Так что если быть точнее 21К-14К=7К на одном только проце. 100+$.


На райзен мать за 4.5К тоже можно и в фпсах потери не будет.


Может раньше? Т.к. в моем времени, самая дешевая крушиал была за 7.5К, 8 уже более цивильные.


Опять ты там что-то выдумываешь. 7700: 21+4+8=33К, 1600: 14+15+9.5=38.5К, куллер не нужен, боксового хватит, про видюху забудь - нет ее, считай у меня все еще 7950.
5.5К разница, как и было посчитано. Экономишь -> свапаешь мать на Asrock B350M, получаешь -10К. 7700 за 33К (4c/8T 4.0 @2400) vs 1600 за 28.5К (6c/12T @3.8 @3466CL14 AM4) ... ок, а лишние 33-28.5К= 4.5+11.5 (7950) = 16К вполне бы хватило на 1060. Только у меня не было именно такой цели, т.к. мне не нужна очередная "полузатычка", которая еще будет сдерживаться 60гц монитором. Как и твой "хитрый план" где ты 40% насчитал с "доплати, займи" (который вполне реализуется на райзене, 1070 он "раскрывает" как говорится на изи) - для него нужен моник хотя бы на 120герц. Т.е. 1070 за 30К, моник за 15К... херня выходит, если честно. Дорогая и бестолковая по мне.

Я хочу полноценную видюху, "взрослую" - 56ю вегу + моник фрисинк, чтоб полный фарш для глаз. 1070 меня уже заочно не устраивает по производительность (а цена на нее уже давно задрана майнерами, что проще до 1080 доплатить), а хуанг еще за платку gsync`a слишком нагло 200$ хочет. А пока в сетевых игрухах я на 1050Ti (-тени) чувствую себя отлично .

Добавлено спустя 51 минуту 53 секунды:

Тебе бы для 1060-6Gb+AOC i2367fh хватило бы, ну i3-8100+Асрок Про4, во . А 15К пустил бы на 1070, получил бы +40%! (с)


Только для игр, возможно лайтовых проф-мультимедийных задач. А что не так? Или у тебя тоже синдром "нипоигрунства на резине" ?


Всякие армы3, гриндилки.. запускаешь в плеере стрим твича, засовываешь в угол поверх окон. Отжирает не много, но тем не менее. Напомню, что большинство сравнений проводится в стерильных условиях - на чистых виндах, без фоновых прог. А у меня там Hwinfo, афтербурнер, проги на микрофон...10% набежит. Просто пока сидишь на "обрезке" - не поймешь как это удобно иметь многоядерный проц. Это как машина с электрическими стеклоподъемниками.


Нормальное, адекватное мнение. Кроме того, что PUBG - действительно не лучшая игра для сравнения... мало того пресловутый UE4, так там у всех расколбасы бывают. Есть такой вот тест:

И про "стабильные 144 кадра" vs "идеально для 60гц" - слегка натянуто, возможно на эйфории, по пубгу. Потому как по 30ти играм 1080Ti/FHD - в 50% и не пахло никакими 144 кадрами, а в остальных там либо почти на равных, либо во всяких овервотчах/думах овер 144 и только в редких (аля хитман-гыта5) будет 140 vs 100. Короче проще опять среднее привести, 138 каблук, 126 райзен... Тогда уж 120герц моник для райзена и 144 для кофелейка с Hi-End видюхой.

Странный чел., описывает что целью замены райзена на 8700к было игра на 144 мониторе и тут же говорит что получил 87кадров в одной из игр, ну чё, победа.

Правильно. Если что-то не так на дзен - это "ты сам" рукожоп Во во, многие из вас пишут, что можно, а сами покупают материнки по 12-15тыр.

как же эти фанатики княута задолбали, еще и куратора подтянули, валите к себе в профильную ветку и размножайтесь там дальше почкованием, у вас каждый кто купил райзен рукожоп
помню как то задал в ветке вопрос про память которая на интеле пашет на 3200, ответ так и не получил внятный, что бы купить ваш проц нужно быть мать его гением, прочитать 1000 статей, с интелом все намного проще, воткнул и все работает
на райзене, купи материнку за 15к, память за 15к и получи в итоге перфоманс уровня 7700к а то и ниже

Я разве где-то писал в предыдущем о том что Ryzen не для игр? Судя по бенчам он с нормальной памятью может выдать приемлемое количество кадров в секунду(больше 60) если говорить про FHD.

Добавлено спустя 19 минут 7 секунд:

Смотри проффит в моих задачах(программирование(разработка алгоритмов для КТ) + периодически построение сборок в Inventor и рендеринг этих сборок с трассировкой лучей),прирост от многоядерников заметен и поэтому я делал грейд с 1155 до 2011-3, а не на 1151,так что про не поймешь как удобно, ко мне не относится.

тему по ивибриджам тема райзен уже переросла, это же о чем то говорит. закрыли бы уже эту, а то еще 5 лет будут писать когда уже все нахрен устареет

Вообще-то, i5-6400@4.6GHz набирает 550 баллов, i7-6800K@4.2GHz\3.6GHz 534, вроде бы разница копейки, чуть больше погрешности, а вот эмулятор CEMU (это эмулятор WiiU) сразу расставляет все по местам, в одном и том же месте 58фпс против 52фпс в пользу 6400@4.6GHz.
Синтетика очень слабо вяжется с реальными игровыми приложениями, ну вот был у меня i7-3820@5GHz в сайнбенче сингл-кор он показывал уровень i7-6800K@4.1GHz (который в свою очередь равен i7-7700, который у меня так же был), запускаем тест UT2004 (который, хоть и имеет недостатки, но все же является реальной игрой), и i7-3820@5GHz уже сливается на 16-18% 100-105фпс против 120-125фпс, как не крути, а отставание существенное, хотя сайнбенч показывает, что они равны.

Ога,как кукарекать так все такие стримеры. А вот видос с каткой и счётчиком фреймтайма все на словах вылаживают.



Смотрю, у фаната пригорает ? Я тебе напомню, что бы дальше не кукарекалось - "Список форумов » Разговоры обо всем » Флейм"

Я написал как все посчитал, а ты все переиначил. Да и фиг с этим деньги-то твои были.

Если ты в этом не шаришь и не знаешь почему кодировать надо процессором, то лучше молчи. А стрим я мог и на 1060 пустить, что и делал пока сидел на старом железе.

С 1070 в качестве затычки ты мог уже как год сидеть, потратив те же деньги на сбор системы.

Добавлено спустя 4 минуты 28 секунд:

я это показывал, кому нужно было увидели, а видос выкладывать смысла не вижу, у меня не по этой теме канал

Всю катку с фреймтаймом ? Ну-ну, так я тебе и поверил , ты даже в стримах ФПС не включаешь.

Добавлено спустя 57 секунд:

Этого и стоило ожидать - только кукареку да отмазы.