Да верить действительно хочется...
Но есть и ещё одна гипотеза... писсимистическая... Я бы назвал её "гипотезой выключателя"... И это тоже надо принимать во внимание.

Извините но сёдня получил новые девайсы, так что вешаться пока рано....может на следуюшей недели.......

Ладно если так, а то он что то на следующую неделю суицид планирует... Пугает нас, шантажист

Иван Тайга Я не пугаю, еси я счас себя ЗАРЭДЖЮ, то зачем я покупал себе новые девайсы? Девайсы ндоедять и тогда самоубьюсь себе ап стену

Железная логика


Э-э-э... А как на счёт переместить свою сферу интересов? Ну, для начала хотя б на новые девайсы . А то ап стену как то не интересно... Зачем? В потусторонний мир всегда успеешь. От туда ведь уже не вернёшься... А если хочется туда и обратно, то лучше поставь себе Diablo и покажи ему по чём фунт лиха!

Иван Тайга Диабло не люблю, люблю Condemned
Добавлено спустя 4 минуты, 54 секунды
#77

Своего рода тоже вариант... Правда это уже скорее сошествие в ад... Но, о вкусах не спорят.
Теперь я понимаю почему ты хочешь "ап стену"

Иван Тайга Мож лучше как Сплинтер целл?
Добавлено спустя 41 секунду
Вся тема сплошной флуд и оффтоп. Вот я не флудил и не офтопил!

точно!

Самая большая проблема что при жизни вся накопленная информация после смерти бесследно пропадает, вот это самое обидное.
Может в будущем (но нас это не коснется) ждет что то чипа в голове который будет копировать всю информацию собираемую мозгом при жизни физического тела, то есть копия сознания человека , гы только если второе "я" еще и будет функционировать после смерти не захочет ли оно второго носителя?

cerega ага, винт на 12ТБ. + новый чип от IBM на 500ГГЦ.

Вопрос.

- Что вы думаете от том, что нас всех ждёт после смерти?
- После смерти будет то же, что и до рождения.

Да, так оно и есть. Но не полностью: то же самое будет и после рождения.
Впрочем, то же самое, что - и было, и есть, и будет (: есть .

Короче, ответ такой: бесконечное существование.

Только тогда вопрос некорректно поставлен получается.

Для прояснения понимания надо задать _правильный_ вопрос:


Что есть сейчас?

И пусть каждый на него ответит. Это и будет ответом на вынесенный
в заголовок темы вопрос. Этот ответ достаточно универсально разрешает
многие подобные вопросы бытия. Да только у самого Бытия таких,
да и других, короче - никаких вопросов нет.
"Бытие себе бытует, и в ус оно не дует".

(Если по ходу чтения что-то непонятно, то просто дочитайте до конца,
а потом перечитайте всё заново с самого начала.)

Специально для математиков (: к коим отношусь и я переформулирую
вопрос по другому:

Что находится в переменной X, если известно содержимое переменной Y ?

(Причём не известно, существует ли _вообще_ переменная Y. Однако,
вопрос, тем не менее, задан. И от ума требуется найти ответ... ))

Тот же самый вопрос для ищущих:
Что находится за пределами ума ? (математикам: ум = Y, вне ума = X)

Там находится ВСЁ, но для ума оно - НИЧЕГО. Именно так оно им
и осознаётся. И для не математиков вопрос звучит так:

Что конкретно находится внутри ничего?

Очевидно, что в такой постановке - вопрос идиотский. Он бессмысленен
и неразрешим одновременно. Поэтому вопрос заголовка заводит в тупик.

Для выхода из тупика есть другой вопрос:

Ч Т О
Е С Т Ь
С Е Й Ч А С ?

Для ищущего ума вопрос может звучать и по другому:

Что есть ТО, познав что, я буду знать ВСЁ ?


Происхождение вопроса.

Понятно, что вопрос заголовка "что нас всех ждёт после смерти?"
происходит из ума, не знающего НИЧЕГО, КРОМЕ СЕБЯ (ума т.е.).

Действительно, уму известна _очень_ маленькая частица мира, хотя она
бесконечна. Неизвестного, по сравнению с известным - бесконечно больше.

В частности, ум не знает, кто/что скрывается за словом "нас" в этом
вопросе, ошибочно считая, что это "мы" или "я". Короче, ум думает,
что этот вопрос - про него. На самом деле, он - про его хозяина.
Конкретно для ума этот вопрос принимает такую форму:

В ум попадает вопрос - "Что нас всех ждёт после смерти?".
Ум (в поисках ответа): Что ждёт моего обладателя после моей смерти?
Ум (отвечает хозяину): Не знаю, но уж точно ничего хорошего...
Ум (думая про себя): Ведь сам я хороший, хозяин меня так любит!
Cледовательно без меня - ему хуже будет...

Так что ответ ума - вообще уводит в сторону. Обладатель ума от такого
ответа только запутывается, если он не желает найти ответ сам,
а поручает это уму.

Мой вопрос "что есть сейчас?" имеет совершенно ДРУГОЙ источник...

Попробуйте честно ответить на этот вопрос, и вы увидите: каждый раз
есть наблюдение (или восприятие) того, что есть сейчас...
И осознание этого.

С кем это всё происходит, и есть "Я". (Иначе говоря, это минимальная
единица, осознающая осознание.)

И сразу становится (оче) видно, что Я - это не ум, не чувства, и не тело.

(: Немного забавно то, что источник вопроса находится где-то внутри
ответа на этот самый вопрос.

Мой вопрос происходит из ТОГО, что есть сейчас. Хотите узнать этот
источник? - поразмышляйте над тем, что есть сейчас...


Что у нас есть на данный момент

В числе прочего, что есть сейчас, есть мой ум, мои чувства, моё тело,
и ещё достаточно много чего "моего". Чего-то другого (не моего) - у меня
нет. Но оно (не моё) - просто есть (не у меня) и осознаётся просто
на уровне существования "не моего".

Но у меня есть только наблюдения (: не буду уже повторяться, что мои ,
(они же - восприятия, а как процесс - восприятие) того, что есть сейчас,
и осознание этого.

И каждый миг, что был моим мигом наблюдения и осознания, исчезает
полностью (его уже нет в новом моменте наблюдения моего бытия). Такова
участь всего, что когда-то было моим - оно исчезает. Как будто и не было.

Так исчезают мои мысли, ощущения и действия, которые были перед этим.
Так же исчезают мой ум, мои чувства и моё тело, только медленнее...

Память тоже принадлежит мне, и её содержимое тоже исчезает, но медленнее
всего остального, что было моим. Ведь задача памяти - ХРАНИТЬ и ВЫДАВАТЬ
содержимое. (Иначе это не память - так скажет любой компьютерщик.

Остаётся только то, что есть сейчас - бесконечное существование.
С частным (от слова "часть"), индивидуальным осознанием. И ещё есть
просто Бытиё без чьего-либо осознания.

Вот, собственно, это и есть то, что "нас ждёт после смерти".

1'st navigator согласен.
Но одно но, если предположить что же на данный написало в данный момент это сообщение? не кажется ли наличие тебя (разума) в это время нормальным?

OverMinder ничё не понял
Добавлено спустя 1 минуту, 9 секунд

под столом

:::HIS:::
все понятно, интересно что мысль мы выложили одновременно

Ню-ню...

OverMinder
Браво!