Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.11.2004 Откуда: Сальские степи. Фото: 51
винни пых писал(а):
как армия была деблом и быдлом набита, так и будет.
я не понимаю куда смотрят модера...
вы только что назвали быдлом очень большое количество людей,тех, кто служил,немало на этой конференции.
человек,который так просто раскидывается такими словами без всяких на то оснований,сам ничем от им же сказанного не отличается.
поумерьте свой юношеский пыл.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.08.2005 Откуда: Москва
В 2005 году безвозвратные потери 1,2-миллионных Вооруженных Сил России составили 1170 человек, что в процентном отношении примерно соответствует безвозвратные потерям американской армии за 2004 год (данные за 2005 год еще не опубликованы) - примерно 0,1 проц. военнослужащих, т.е. один из тысячи. В России, несмотря на продолжающиеся антитеррористические операции в Чечне и на Кавказе боевые потери сравнительно невелики и составляют около 10 процентов (103 из 1170 всех погибших) причем и эти потери можно считать боевыми условно - точных данных о том, сколько военнослужащих погибло в ходе боестолкновений, не опубликовано. К примеру, в декабре из четверых погибших в Чечне только трое были убиты в ходе боев и терактов. Среди остальных погибших российских военных 324 человека стали жертвами дорожно-транспортных происшествий, 276 - скончались в результате несчастных случаев, 105 военнослужащих стали жертвами преступлений гражданских лиц, 276 - покончили жизнь самоубийством, 30 человек погибли по неосторожности, 20 - в результате нарушения правил обращения с оружием. Еще 16 человек стали жертвами неуставных взаимоотношений, а 17 - погибли в результате прочих причин, сообщает РБК. За год потери Минобороны выросли не сильно. В 2004 году Министерство обороны потеряло 1100 человек, из них в боевых действиях погибли 162 военнослужащих. Динамика сокращения боевых потерь среди российских солдат и офицеров за последние пять лет такова: в 2000 г. - погибли 1397 военнослужащих и 13 пропали без вести; в 2001 г. число погибших составило 502 человека; в 2002 г. - 485 чел.; в 2003 г. - 299 чел.; в 2004 г. - 162 чел. и в 2005 г. -103 чел. Существенное и неуклонное сокращение боевых потерь в ВС РФ можно расценить как неплохой показатель работы российских спецслужб по "замирению" чеченских сепаратистов. Отметим, что, судя по официальным данным Пентагона, процент потерь российской и американской армий одинаков - примерно 0,1 проц. военнослужащих. Однако в США, которые проводят сразу две крупномасштабные военно-полицейские операции - в Ираке и Афганистане - соотношение боевых и небоевых потерь отличается от российских показателей коренным образом. В 2004 г. в результате боестолкновений с партизанами погибли 737 военнослужащих американской армии из 1887 при численности американской армии 1.711.916 человек. Соответственно, 1150 человек погибли в результате несчастных случаев и происшествий, преступлений, болезней и самоубийств (эти цифры включают в себя и небоевые потери в Ираке и Афганистане). Согласно данным Пентагона, за 2004 год в вооруженных силах 565 чел. погибли в результате происшествий, 40 военнослужащих стали жертвами преступлений, 252 скончались в результате болезни, 126 совершили самоубийство. Еще четыре человека погибли при невыясненных обстоятельствах, а причины смерти 163 человек на момент публикации этой статистики только устанавливались. Потери американских войск в последний "предвоенный" год составили 999 человек, при численности вооруженных сил США на тот момент 1627142 человека, что так же весьма близко к показателям не боевых потерь среди российских военнослужащих.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.11.2005 Откуда: Одесса
Remi, не выбросись тот парень из окна, а дотяни службу до конца и с искалеченной психикой и, вероятно, здоровьем вернись домой, статистика была бы еще на 1 человека ближе к приводимой для сравнения американской армии
Последний раз редактировалось Linn 08.08.2006 23:51, всего редактировалось 1 раз.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 26.07.2006
Lev(RUS) писал(а):
З.Ы. ТЕЛЕВИЗОР не считается за аргумент! Бабушки в автобусе, тети на базаре, а вот я слышал НЕ катят тоже...
В таком случае "Я там был, там круто" это тоже не аргумент. Неизвестно кем ты там был, может ребят избивал? Или как вариант - тебе очень повезло с частью, а попал бы ты в другую - сделали бы инвалидом.
GrIfFiN7 Читай ветку, я "там" не был. Прошел военную кафедру и месячные сборы... НО! там были мои соседи, друзья, родственники. Боюсь разочаровать в очередной раз: "Ничего ужасного рассказать не могу...."
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.11.2004 Откуда: Сальские степи. Фото: 51
GrIfFiN7 ваши может быть и если бы тоже не аргумент.
А вообще ветка преврашается в нападки на людей отслуживших в армии.
По моему кое-кому стоило бы извиниться.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.08.2005 Откуда: Москва
GrIfFiN7 писал(а):
Lev(RUS) писал(а): З.Ы. ТЕЛЕВИЗОР не считается за аргумент! Бабушки в автобусе, тети на базаре, а вот я слышал НЕ катят тоже...
В таком случае "Я там был, там круто" это тоже не аргумент.
Конечно не аргумент, потому здесь таких высказываний и не было со стороны отслуживших в армии.
GrIfFiN7 писал(а):
Неизвестно кем ты там был, может ребят избивал? Или как вариант - тебе очень повезло с частью, а попал бы ты в другую - сделали бы инвалидом.
Конечно же все кто служил и написал здесь про свои годы в армии, зверски избивали ребят, можете в этом не сомневаться, вообще это нелюди и недоумки на все 100%, потому что :"Как же может нормальный человек пойти в Российскую армию!". И безусловно подавляющему большинству людей просто везло с распределением и они почти поголовно служили не в тех частях, где их к сожалению не сделали инвалидами. Как то всё не вяжется не правда ли?
Linn писал(а):
Remi, не выбросись тот парень из окна, а дотяни службу до конца и с искалеченной психикой и, вероятно, здоровьем вернись домой, статистика была бы еще на 1 человека ближе к приводимой для сравнения американской армии
Статистика по вашему мнению ни о чём не говорит? Её я привёл для тех кто говорил, что если б у нас была такая армия как там то все пошли бы служить. Ан нет статистика упрямая вещь - факты есть факты.
если б у нас была такая армия как там то все пошли бы служить.
как там? по моему главная проблема современной российской армии это принцип ее комплектования - призыв...на мой взгял все развитые страны оценили плюсы армии на контрактной основе - постоянная (числом)...боеспособная (профессиональная)...армия..и только россия продолжает ЭКОНОМИТЬ..бесспорно на мой взгляд то что содержание армии набранной из призывников обходится дешевле...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.06.2005 Откуда: Лефортово Фото: 1
KT писал(а):
бесспорно на мой взгляд то что содержание армии набранной из призывников обходится дешевле...
Это в условиях Российской Армии. При нормальном обеспечении, может оказаться иначе. С учётом конечно, меньшей численности контрактной (профессиональной) Армии.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.08.2005 Откуда: Москва
KT писал(а):
как там? по моему главная проблема современной российской армии это принцип ее комплектования - призыв...на мой взгял все развитые страны оценили плюсы армии на контрактной основе - постоянная (числом)...боеспособная (профессиональная)...армия..и только россия продолжает ЭКОНОМИТЬ..бесспорно на мой взгляд то что содержание армии набранной из призывников обходится дешевле...
F2000 писал(а):
Это в условиях Российской Армии. При нормальном обеспечении, может оказаться иначе. С учётом конечно, меньшей численности контрактной (профессиональной) Армии.
Если вы об этом,то могу вывесить сюда сколько денег выделяется на американскую армию, на израильскую, принять в расчёт уплату налогов там и в России, бюджеты стран, численность населения, территорию и вы путём нехитрых вычислений придёте к выводу. Отгадайте к какому? Открою вам страшный секрет. ....... и так!
Вооружённые силы РФ не смогут перейти в ближайшие годы на полностью контрактную систему формирования. Об этом же заявляло правительство РФ.Даже как то странно получается?
Количественный состав ВС РФ на сегодня с учётом перечисленного сокращать уже некуда. Это предел.
З.Ы.пара слов о контрактниках, из разговора с ними:"А за что нам здесь умирать, у нас дома семьи, ребятишки, а у вас то что?"
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.07.2005 Откуда: москва
Remi писал(а):
если б у нас была такая армия как там то все пошли бы служить.
Да пошли бы представь себе, потому что там хорошая зарплата! и при подписании контракт сразу на руки дают наличными 10000 долларов только за то, что ты согласен подписать контракт!!! Ну а про бытовые условия в американской и нашей армии я уж не говорю, и заставлять бегать на морозе голышом "для закалки" там никто не будет, а так же вымогать деньги , "прокачивать" и изощрённо издеваться или использовать как рабов. Добавлено спустя 56 секунд
Remi писал(а):
Ан нет статистика упрямая вещь - факты есть факты.
Где ты эту статистику взял на сайте минобороны что ли ?
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 26.07.2006
flrem писал(а):
А вообще ветка преврашается в нападки на людей отслуживших в армии. По моему кое-кому стоило бы извиниться.
Смешно. Тема о том что парня в армии до суицида довеели. И тут приходят "служившие", говорят - в армии хорошо, служить надо, а кто не служил - дурак, и получив на свои опусы ответ начинают говорить что "а вообще ветка преврашается в нападки на людей отслуживших в армии". Кто вас сюда звал? Отслужили - радуйтесь. Вас это уже не касается. Насчет извинений. Тому парню они уже не помогут.
Remi писал(а):
Конечно не аргумент, потому здесь таких высказываний и не было со стороны отслуживших в армии.
Ветку читай. Насчет второй твоей цитаты - слухами земля полнится, блин горелый. И этого достаточно.
KT писал(а):
и только россия продолжает ЭКОНОМИТЬ..бесспорно на мой взгляд то что содержание армии набранной из призывников обходится дешевле...
А в Швейцарии тоже призыв:) И там никто не жалуется. Только вот мне слабо представить Швейцарского солдата занятого постройкой генеральской дачи в Альпах:)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.08.2005 Откуда: Москва
GrIfFiN7 писал(а):
Смешно. Тема о том что парня в армии до суицида довеели. И тут приходят "служившие", говорят - в армии хорошо, служить надо, а кто не служил - дурак, и получив на свои опусы ответ начинают говорить что "а вообще ветка преврашается в нападки на людей отслуживших в армии". Кто вас сюда звал? Отслужили - радуйтесь. Вас это уже не касается. Насчет извинений. Тому парню они уже не помогут.
Не смешно. Ниже прочитайте выдержку из первого поста.
Fire Vadim писал(а):
Вот хотел обсудить тут проблемы современной армии и послушать что говорят сами "отслужившие" и люди военные если есть тут таковые к которым я отношусь с большим уважением.
GrIfFiN7 писал(а):
Remi писал(а): Конечно не аргумент, потому здесь таких высказываний и не было со стороны отслуживших в армии.
Ветку читай. Насчет второй твоей цитаты - слухами земля полнится, блин горелый. И этого достаточно.
Не, я ветку не читал. Поэтому прошу вас, процитируйте кого-нибудь из участников обсуждения, кто сказал так как вы написали.
GrIfFiN7 писал(а):
"Я там был, там круто"
amdfan писал(а):
Где ты эту статистику взял на сайте минобороны что ли ?
Ага! ГЫ-гы! На сайте минобороны сравнивают потери с американской армией.
amdfan писал(а):
Да пошли бы представь себе, потому что там хорошая зарплата! и при подписании контракт сразу на руки дают наличными 10000 долларов только за то, что ты согласен подписать контракт!!! Ну а про бытовые условия в американской и нашей армии я уж не говорю, и заставлять бегать на морозе голышом "для закалки" там никто не будет, а так же вымогать деньги , "прокачивать" и изощрённо издеваться или использовать как рабов.
С чего бы это вдруг, все туда рванут! Денежное довольствие солдата ВС США на уровне чернорабочего.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.07.2006 Откуда: Москва-Ярик
Протестующих против призыва приглашают на марш протеста (http://marsh10000.ru). Имхо полный отказ от призыва, это не тот способ, которым можно бороться с проблемами армии. Это все равно что лечить рак губы, через ампутацию головы - денег придется тратить больше, а ситуация кардинально не изменится. В той же ЦМО, армия контрактная, а суидиц есть... Лучше бы довольствие военнослужащим повысили до приемлимого уровня (~$200) - когда я служил, стабильно выплачивали целых 36р - не хватит даже на нормальную зубную пасту.
А с проблемами беспредела надо все-же законодательными и правовыми способами боротся.
_________________ Плавайте поездами Аэрофлота! И синий BSOD нам заменяет небосвод...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.08.2005 Откуда: Москва
По данным Министерства обороны США\Department of Defense, средняя годовая зарплата рядового или сержанта, служащего в армейских частях составляет $32 195 (офицер получает $64 125). Солдаты и сержанты ВВС США зарабатывают, в среднем, $33 095, офицеры - $66 883. Военные моряки - $33 744, офицеры ВМФ США - $65 940. Солдаты и сержанты Корпуса Морской Пехоты - $29 355, офицеры - $62 161.
Примечание: все данные на июнь 2005 года.
Вполне ожидаемой закономерностью является зависимость зарплаты от опыта разработчика: для начинающих, с опытом работы до одного года, она составляет $35K, для тех, кто работал четыре-шесть лет — это уже $72K, а для имеющих стаж 12 лет и более — $91К. Кстати, данные исследования показывают, что читатели VSM относятся к наиболее квалифицированной категории программистов: средний стаж работы по специальности — шесть-десять лет, средний возраст — 35-40 лет.
Уровень зарплаты явно зависит и от образования: выпускники высшей школы получают около $83K, колледжей с двухлетним обучением — $72K. Выше доходы у специалистов, имеющих сертификаты (в данном случае, в основном от Microsoft), но, вполне вероятно, что это связано не с наличием собственно диплома, а с более значительным опытом.
Программисты, работающие в подразделениях компаний, не относящихся к ИТ-отрасли, и в софтверных фирмах, получают примерно одинаково — $68K. Больше зарабатывают системные аналитики ($79K), независимые консультанты/контраторы ($83K), архитекторы ПО ($86K) и менеджеры ($112K).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.12.2004 Откуда: Москва
Lev(RUS), если в америке чернорабочие получают столько, то я согласен там служить, а тем более работать. интересно, кто тогда мы, если я, работая в крупной конторе имею 10тыс в год? причем, не чернорабочим...
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 16
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения