Значит это проблема x86_64? Всё. Тапочки разорвало))

Если тебя смущает цена - не плати. Я вот тоже не платил. Зато ХР с недавних пор у меня лицушная. Понравилось - заплатил. Нет - пользуйся пиратской, или выбирай что-нибудь другое.
Добавлено спустя 1 минуту, 5 секунд

Если ты не умеешь читать - учись. Я говорил о линуксе и АТИ. Это проблема ати под линем. Теперь ясно?

На самом деле сейчас совершенно другая ситуация - конкуренты винды на десктопе доросли до того уровня, что могут на равных с ней конкурировать. Есть надежда, что монополии м$ настаёт капец: наступает эра надёжного, быстрого и бесплатного софта.

И проблема длинка под х64. Временная имхо и там и там. Яснее стало?
Добавлено спустя 1 минуту, 26 секунд

Не будет абсолютно надежного софта. Всегда будет лидер и альтернативы.

Хм.. а Таненбаум так почему-то не считает
Лидер уже завонял - пора выносить. Да и альтернативы появились достойные)
Добавлено спустя 1 минуту, 54 секунды
Этой "временной" проблеме уже 4 года..

В HL2 оно работает и на SM 2.0(хотя вначале была поддержка только SM 3.0), так что сам иди маны читать.

Блин, логично! Так кто виноват-то?

Я имею в виду висту.

XP 64 вышла уже очень давно. Есть мнения, что там проблема останется навсегда, а в случае с Вистой x64 надолго.
Можно долго обсуждать, есть ли смысл в 64 битности для хоум юзера вообще (и это уже делалось в этой теме), но то что те, кто таки желают 64 битности, в случае винды получают неюзабельную систему, в случае линуха - очень даже юзабельную. Я о том, что моя гента 64 битная, вспоминаю 2 раза - при перекомпиле ядра и смотря в / и наблюдая каталог /lib64.
Что еще раз подтверждает мой тезис о неуниверсальности винды.

Разработчики, пишущие дрова под более распространенную вынь

Опять двойные стандарты. А под линукс это значит проблема не временная? Типа дрова никогда не напишут?

У меня скорость возросла до 12 Мб/с после установки сетевухи от Intel.

Добавлено спустя 1 минуту, 26 секунд
А у меня ФПС в играх вырос в два раза после установки новейшей видеокарты: как это относится к теме топика?

Я же сказал: временная и там и там эта проблема. А сейчас что имеем, то и имеем.

Хорошее сравнение. Преслер, кстати, таковым тоже не являлся)

Возможно. Только сейчас положение MS в технологическом плане можно сравнить с положением Интела во время P4 с высокой степенью точности. И только от нее зависит, выйдет ли ее Core, или нет. Виста пока таковым не является, подождем 1ого SP.

а это есть следствие неудачно выбранной стратегии релизов.
Только когда Интел выпустил свою откровенно сырую платформу S775, многие ее охаяли. А когда MS представляет откровенно сырую ось, это абсолютно нормально.
Впрочем следует заметить, что MS вероятнее всего придет к тактике частых мелких обновлений и уйдет от стратегии больших релизов раз в n лет.

а вот это кстати меня очень интересует, читаю ссылки про нее. Авось и будет ядро лучше, чем WinNT based.

Ты об этом судишь по карточке Длинк? А как же остальное железо? Все приплыли?

Это был всего лишь один из примеров, с которым я сам столкнулся. Он один из многих, к сожалению (счастью? ), и мне казалось, что это не является ни для кого секретом.

молимся на висту х64 или забиваем на 64-х битность на уровне оси. Много она дает?

А так же. Минимальный комплект для жизни поддерживает, и не более того. Но простите, это (и намного более того) делает и DragonFly BSD. Экспериментальная ось группы энтузиастов. Так о чем можно спорить? Ну не юзабельна x64 винда из-за отсутствия драйверов, не юзабельна. В форумах по висте то и дело - "нет дров под xxx" - "Виста x64?" - "Да" - "Ставь 32 битку и не парься".