Вот это точно пойдет, сижу на Висте 64 бит и частенько поигрываю, правда в те что WOG 3.5, глючит правда периодически, но в ХР тоже глюков с этой версией хватало.

А вообще в основном даже старый софт запустить удается, как правило могут не корректно работать старые версии программ, активно работающие с реестром/системой на прямую. Например старые версии Алкоголя. Обязателен к установке СП1 и желательно также поставить и следующие за ним обновления.

Все. Вопросов больше не имею - ставлю Висту. Если честно - это была главная причина по которой не хотел ставить ее. От кого-то слышал что не идут Герои под Вистой. Спасибо

Зум Глубокоуважаемый, [удалено] с пальцем равнять - ХР и Вин98.

На первый раз месяц за брань.
QSS.
Отредактировано модератором: QSS. Дата: 10.10.2008 3:21

Airt_Reg Ты неадекват, в твоих словах нет смысла и говорить с тобой не о чем.

Перешел с ХР на Vista x64... не было не единой секунды, чтоб я пожалел об этом. Никогда у меня еще ОС от Мелкософта не работала абсолютно стабильно по 150-170часов подряд не выключаясь.
Мой выбор Vista.

Единственное, что, наверное, отпугнет некриворукого обыденного пользователя от Ос vista - это то, что почти все игры в ней теряют FPS один-другой.

Было такое. Таки я порезал ее, заметно резче стала она работать, клево, кризис бенч-гпу выдал на 1 кадр больше чем ХР, а вот фризы присущи висте, и если на ХР можно было химичить с пререндерингом кадров то тут не помагает. Так что кто хочет висту мой совет vLite вам в помощь, там одних дров на принтеры несколько сот метров оказалось, ваще не винда а склад "кучамала" называется, многое от туда херить надо и тогда по скорости она ни чем не уступает ХР. Единственное не понятно осталось, вроде все обрезано, служб вдвое меньше стало, процессов в диспетчере следовательно тоже, ваще небольшой список, аж глаз радует, но в 6 марке все равно проц набирает значительно меньше чем в ХР, на какое "лево" он там еще робит не понятно.

Может сам марк 6 тупой, так что висту винить в этом не стоит...

Может оставим это писькомерство? У меня ХР полгода отлично работала без единого рестарта, только хибернейт и что? Я не отрицаю что виста работает не менее стабильно чем ХР, но и не более.


ну да "все тупые, одна я такая красивая..."

Ты, наверное, один из тех у кого виста "упала" (сам "уложил") через несколько часов/дней ... ну дык дружище: это твои проблемы что ты так далек от реалий висты.
Работала твоя ХР полгода - отлично, жаль у меня столь не работала:(

Детям такую бредятину рассказывай... сам своим словам противоречишь.

ты с чего это взял? он же пишет что по стабильности ХР и виста идентичны, кстати - я к этому мнению присоединяюсь. при чем здесь упала через пару дней?
процитируй где?

открою секрет - у меня на работе 3 года без рестарта отпахала. все дело в прямых руках.
Добавлено спустя 21 минуту, 32 секунды

ты с чего это взял? он же пишет что по стабильности ХР и виста идентичны, кстати - я к этому мнению присоединяюсь. при чем здесь упала через пару дней?
процитируй где?

открою секрет - у меня на работе 3 года без рестарта отпахала. все дело в прямых руках.

Кстати WinME из пробованных операционок бутится быстрее всех. Но хорошем компе ок 10 секунд. ХР 30-40, линуксы 40-80
Висту не ставил.
ХР 64 намного стабильнее обычной, и вирусов меньше. Аргументы всегда те же. Но использую виду только чтобы погамать, а 80% времени провожу в линуксе. Поэтому могу позволить себе только иронично усмехаться слушая разговоры о висте и 7

Не желаю спорить с вами знатоки... каждому свое.
Сочувствую тем кто в силу неких причин плохо говорит о висте.

это короче здравые пацаны ставят Xp а про виту базарят "Vista - XP для девочек". Реальный пацан никогда не поставит гламурную безделушку с Directx10.
Xp для настоящих мужчин

Чтобы не мусорить форум,написал сюда.
Под 4гб для домашнего пользования что посоветуйте поставить:хр 64 или windows server 2003?

Сидел несколько месяцев на висте 64 ультимейт. Особенно доставало что после каждой загрузки долго молотили винты и непонятный (после) ХР поиск файлов. А так проблем особых не было (за исключением того что нелицензионные игры почемуто не работали и пришлось искать работающие под ней программы).
Неустраивал только звук в висте, но это камень в огород моей А2 (на которую не получилось под висту поставить Кх драйвер).
По большому счёту разницы с ХР (на котором в силу обстоятельст сейчас сижу) не прочувствовал.
Хотя да, виста красивее, а это впринципе основание для перехода на неё (но не основание для покупки).

Че серьезно ни разу не перезагрузил комп? Интересно, а в книгу Гинеса такое можно?

Все усекли? Вектор просто так не скажет!

Гм.. Народ, а не надоело меряться...гм... тем, что отросло?
Каждому своё. Гамеру - крутой многокилобаксовый комп и висту в придачу.
Офисному работнику - увы, виста нужна примерно так-же как мёртвому припарки. Ну не пойдёт она нормально на дешёвеньком офисном компе, а закупать практически для всех сотрудников многокилобаксовые игрушки, обучать сотрудников чему-то новому, добиваться безглючной работы имеющегося софта в целой конторе (не с двумя неприкаяными сотрудниками, и даже не с двадцатью ) при условии, что всё и так нормально работает... Опять же все красоты и дивные прелести DX10 на работе... Ну как бы сказать помягче... Совсем не нужны Хочешь играть - играй дома.
Да и с сетью виста действительно работает криво.
Кстати, uptime у банальной ХРюши вполне может достигать как минимум года При условии, что шаловливые ручки кулибиных на эту машинку не лезут.
З.Ы. Если сможете аргументировано доказать, что главный бухгалтер на работе должен только ползать по порносайтам и гаматься в новомодные игрульки и никогда не пользоваться "устаревшими" бухгалтерскими программами - потребую от руководства полной замены компов и покупки корпоративной висты!


Добавлено спустя 20 минут, 40 секунд

Виста неплоха. Просто она не для всех Кому-то комп нужен в красивые игрушки поиграть, а кому-то заработать на хлеб насущный. Все мои знакомые (не по работе), купив компы с предустановленной вистой после пары дней работы (читай @бли) с софтом, который им нужен, быстро откатились на относительно отлаженную ХРюшу или перешли на МАКи, продав или вернув по гарантии купленые компы... Ну не подходит виста для тех, кому надо работать...
Весь использовавшийся софт - лицензия. Включая и ХР-шку.

Дык она не только в марках, она и в простяцком винраровском встроенном тесте тормозит - там где в ХР ~1200, в висте ~800...900 - в обоих случаях на свежаке и полном дефолте, на одном железе, с двумя ядрами, двумя га памяти, при включенном "многопотоке" (в общем, идентичные настройки)...