http://www.newsmsk.com/article/27Apr2009/major.html Он подбросил милиционера до дома но вместо денег получил пулю в грудь........
http://fishki.net/comment.php?id=51262

Если такое происходит с профессионалами , то что будет если разрешить ношение оружия гражданам !!!

Ужас тихий !!!

+

http://www.newsru.com/crime/30apr2009/baku.html БОЙНЯ В БАКУ !!

Sacha1983 вот ты вроде вменяемый человек, так признайся же - закон не зря приняли. И ведь есть зерно истины в НАШЕЙ точке зрения. И что человек со стволом в разы опаснее человека с ножом. Не признать такие доводы очень тяжело вменяемому индивидууму.....

ырг не в нашей стране и не в нашей жизни.у нас итак полно неадекватных людей вооруженных лично государством.но в идеале-согласен.

жизненный опыт!!!

ырг добавлю,у нас большинство тех кому нельзя оружие давать уже в милиции работают и это самое оружие имеют.как в анегдоте-"пистолет дали и крутись как хочешь"
Добавлено спустя 2 минуты, 28 секунд
Lochmatiyкстати,лично не сидел но от знакомых сведенья несколько иные.говорят что порядки там довольно строгие.

ырг Ладно тогда, так - Уважаемый -
Начнем с п4 Речь о том, что мне все равно, легализуют или не легализуют короткоствольное (нарезное или гладкоствольное) огнестрельное оружие. Я вижу свои плюсы и минусы и в том и в этом вариантах.
А насчет нормального общения - объясню проще -мне с твоей стороны не нравится деление на своих и чужих с пренебрежительными и унизительными эпитетами в адрес последних, вот это -- что такое? vk6666 однако тоже в клане, это раз - так кто кого и куда тыкать пытается? что значит наш или не наш человек? Мне вот такие расклады сильно не нравятся и при определенных обстоятельствах Я с подобным бороться готов в том числе и с оружием! Понятно о чем речь? если Нет - Мне Схема - "Кто не с нами -тот против нас" -претит, в особенности, когда мне пытаются навязать правила и нормы поведения -не имея на это права. А о Теме доводы сторонников легализации в общем то сводятся к тому, что каждый должен иметь право защищать себя сам. А доводы противников легализации - "Мы боимся, что будет хуже" Все остальное несущественно. Я в этом споре придерживаюсь третьей стороны - ибо считаю, что право -защищать себя любыми средствами -у меня от рождения - и ответственность за последствия тоже. - так, что отсутствие в кармане пистолета лишь следствие отсутствия в нем насущной необходимости.

Ты не понял этой притчи . Смысл в том , что истинный воин должен прежде всего обучаться исскуству избегать боя . Это важнее техники , силы его ударов и знания приёмов . Это философия без которой восточное единоборство обыкновенный мордобой , а боец - не боец , а мясник .
Победу можно одержать не только напугав всех своей неповторимой кобурой из красной кожи азиатского тушкана , но и попросту вовремя заметив "засаду" гопников в подворотне и обойдя её стороной . Настоящий боец учится избегать конфликтных ситуаций , не купится на провокацию и старается избегать сомнительных приключений .

А обыватели , обзаведясь огнестрелом , будут сами зачастую искать на попку приключений . Теперь то у них пистолет ! Теперь им сам чёрт не брат !..

- Я твоего приговора в глаза не видел, это раз, ошибки во флейме и в документах вещи очень различные это 2, и наконец "Человек Человеку Волк" -это три, так, что, с братаном мимо. А думать полезно -главное, что бы выводы были правильные.

Добавлено спустя 1 минуту, 21 секунду
-кто ищет -тот всегда найдет -сами виноваты.

я вот этого не понимаю вы это по себе судите, "обыватели" обычные люди и искать приключений никто не собирается не при каких вариантах(с пушкой или без)

тех кто ищет "развлечений" всегда меньшинство и то с возрастом многих отпускает никто не будет геройствовать без надобности

Я не верю в ад и в рай . Тюрьма - земной ад как не крути . Там очень плохо даже тем , кто имеет возможность устроиться с комфортом . Что уж говорить о прочих ! Я не из тех кто сильно своей жизнью дорожит . По мне так славная смерть в драке лучше бесславной долгой жизни полной страданий : я не мученик и не мазохист .


Этот разговор уже не для этой темы . Это для истории болезни , а она конфиденциальна .


Нет , это не подвиг вовсе , но и ничего зазорного я в этом не усматриваю . В этом была необходимость в силу сложившихся обстоятельств .

при чем тут притча? пояснение - к логике моего высказывания а не притче. о чем притча поймет любой, однако понимание будет варьироваться. твое весьма приземленно. мастер _действительно_ не окажется в таком месте и в такое время. если бы ты это умел - понял бы.
в данном контексте притча илюстрирует абсурдность ведущихся тут дискуссий на тему самообороны.

Я хорошо знаю людей . Мотивация большинства индивидов по этому вопросу проста как божий день и неоднократно разобрана "по буквам" психологами и психиатрами всех мастей . И никаких революционно инновационных идей я в теме не высказывал . Всё это старо как мир . Одни умеют прислушиваться к другим людям и учиться на чужих ошибках , а другим хоть кол на голове теши . Спор они заводят не за тем , чтобы обсудить проблему и вынести для себя из ДИАЛОГА нечто новое , а чисто ради самоутверждения .


Ну а конкретнее ? Что за знакомые , где сидели , сроки , режимы и т.п. И что конкретно из описанного мною вызывает у вас сомнение ? Я готов пояснить . Слов на ветер не бросаю и ответить могу по существу за любую свою фразу .

да не будет у них никакого огнестрела - логика не в этом, а в том, что они будут думать, что у другого он есть.
а те у кого действительно будет - у них и так есть. часть просто будет владеть легально, а не полу-легально. ситуацию это НИКАК не изменит.

В твоих высказываниях мало логики . Больше похоже на резонёрство .

моя твоя не понимай

обсолютно согласен только как все это относиться к оружию?

я не думаю что очень сложно любому человеку понять что ствол это не шутка и научиться вести себя в вооруженном обществе(я чето не слышал чтоб менты друг друга отстреливали)

http://www.kursknet.ru/~verdict/prison/cours/courses.htm
Изучай,тут всё расписано как,что и кто.
Угу,отговорки какие-то :wink:
Так что не надо тут заливать,что смерть лучше тюрьмы.Все смерти боятся.
После этого поста меня терзают смутные сомнения насчёт причины вашего заключения.

у меня приятель отсидел за убийство, при этом завалил человека "всего в куполах" который из своей жизни 25 лет сидел. так на зоне поставил себя, оказался полезен, и никто его не трогал.
а вообще читаю я эту ветку, и ржу - "пестолед-пестолед" а кто им пользоваться умеет? все только клаву дрючат в контре, а реально никто и не стрелял, из тех, кто за разрешение короткоствола. сплошные геймеры, а противники - да, люди, кто держал в руках оружие, и даже убивал, и они осознают ЧТО ЕСТЬ оружие.
Добавлено спустя 7 минут, 26 секунд

то есть страх смерти? хехехе.. а ты не задумывался, что идя в 00.00 по темному двору, тебе как-то все равно, нож в тебя всадят, или пулю?
и твои рассуждения о бабушках со стволом попахивают паранойей - по твоему после разрешения оружия все население моментом превратится в психов а-ля милиционер из первого поста? ахрененная страна тогда будет.. тогда проще купить пулемет и всех перестрелять кого видишь...
iogan
солнце мое, а ты знаешь, что я много видел, и с разными людьми сталкивался, и прекрасно понимаю, что у дяденьки и под майкой ствол может быть (на пляже скажем, или на футболе)
и поверь, я побывал в неприятных ситуациях, и для меня любой незнакомый человек является потенциальным источником опасности. но даже не поэтому я не шлю нахрен без причины, не наступаю на ноги и не гажу людям - просто я отношусь к ним так, как хотел бы чтобы относились ко мне, неужели этого мало? и более того - есть у меня ствол, нет у меня ствола - если меня огреют дубиной сзади - да хоть миниган у меня будет - я им не смогу воспользоваться..