мне приходилось читать лекции дневникам, вечерникам и заочникам. если дневники в принципе готовы, хотят и могут учится, заочники - уже намного слабее. давай по чесноку - это в основном люди, которые не смогли поступить на очку. и у них есть в жизни более насущные приоритеты. мотивация другая и способности другие. вечерники - это вообще мрак. в основном это люди в возрасте, которых начальник отправил на повышение квалификации. они совершенно деревянные. у многих образования вообще нет, видимо (купленные корочки или еще что в этом роде - потому что приходится школьный материал повторять, прежде чем объяснить что-то по программе) и учить их практически невозможно. тем более, если ты для них не авторитет в силу возраста.
я не спорю - у нас огромное число мусорных вузов, где никто не учится, и студенты там ничем не лучше, чем заочники в приличном вузе, которые пришли туда с четкой мотивацией и хотят учиться.
но обычно все совсем наоборот, увы.
потому что люди одни и те же, и ВУЗ, как ни крути - это социальный ценз и отбор. за редким-редким исключением - очники прошли этот отбор, а заочники не смогли.
а то что кто-то там не учится, а косит от армии - это, конечно тоскапечаль, и результат развала образования. но к сабжу относится мало, потому что косить по дефолту хотят все. просто кто-то опять же может, а кто-то нет.