Ну правильно.

пока не было никаких новостей, ожидаем в этом месяце

ну от RR Transformer gen2 вряд ли, а вот от DLSS5 вполне

Ханыга так не нравится - не играй, всего делов-то...

лучше в такое, но на любой видюхе, чем с нейролицом, но на двух 5090

Я чет кстати особо не видел восторга насчет новых режимов ФГ, ну вышло и вышло, такое ощущение будто людям оно не надо. Вот этот динамический или х6 режим

Динамический режим скорее не работает чем работает, поэтому и восторгов нет. В смысле он не переключается когда надо и улетает за предел VRR.
Слишком много ущербных кадров не очень полезны в подавляющем большинстве случаев. x3 Ещё куда не шло, а дальше уже совсем на любителя.

Agiliter Все эти кадры хороши тогда, когда у тебя начальный хороший, если ты пытаешься масштабировать из 30 в 200, то ничего хорошего не выйдет

Да и 4x редко оправдывает свое существование, а 6x так тем более.
Главный плюс нового FG в том, что чуть улучшили модель, особенно взаимодействие с интерфейсом в некоторых играх.

при особом упорстве можно из 150 фпс без гены получить 180 фпс с геной х4 с соответствующим профитом, так что высокий изначальный фпс вообще не показатель, тут важен именно реальный (процессорный) фпс из которого уже потом получаются сдегенерированные кадры

Добавлено спустя 29 секунд:

даже на 360Гц мониторе?

MurkLyaMurk
Поэтому и нет "вау". 60*3=180. Очевидно, что с каждым множителем процент нормальных кадров становится всё меньше, то и фпс чтобы артефакты были менее заметны должен становится больше.
А куда больше? Как много реально хороших экранов которые могут отрисовывать как следует 180Гц+? На сколько это вообще важно?
Допустим у нас крутой экран который с нюансами рисует 360Гц = 90*4. Всё что выше уже совсем нишевое применение.
Киберкотлеты всё равно хотят настоящие кадры.


Это пока единственный плюс. Минус в том что принудительная активация делает хуже, если игра его не поддерживает.

Я уже писал как-то давно. Не люблю 4x за то, что он делает все слишком плавным. Не ватным, а именно плавным. Противоестественно плавным. Натуральные 360 без консервантов и красителей не будут никогда такими же плавными как 360 после 4x.
Скорее всего проблема в том, что вектор движения всех объектов никак не меняется на протяжении всех 4 кадров. И так по кругу снова и снова. Осознать это не успеваешь, но чувствуешь, что неправильная фигня какая-то.

На самом деле надо экспериментировать самому. Отсутствие в официальном списке не означает, что будет хуже.

хз, я пока тестирую, но мне наоборот понравилась такая сверхплавность, постоянные 225фпс с геной х2-х3, ещё бы артефактов поменьше, вообще хорошо было бы

в плане? с принудительно включённой новой моделью "B" точно стало меньше косяков в виде артефактов, особенно в области интерфейсов по сравнению со старой моделью

Это там где это корректно срабатывает. Попробуй разные игры, где поддержки точно нет.

и как это понять?

Ну тут понятно. Игра не зачтет тебе попадание в цель по нарисованному кадру. Для нее этого кадра вообще нет. Пока на экране мелькают эти нарисованные картинки, она засчитывать будет только по последнему реальному.
В сингле пофиг, 99.9% никто не заметит разницы. А в соревновательной игре эта разница сыграет, если фликами стрелять, да и не только.
Плюс генерация снижает число реальных кадров и вносит дополнительный лаг в конвеер рендеринга. Там люди настраивают до долей миллисекунд, играют на мышках с опросом в 4-8K и чувствуют разницу, какая нафиг может быть генерация.

2 нормально, включаю без проблем, почти везде даже. 3 - ну так себе, 4 - уже не хочется.

tolikmixx
Артефактов станет не меньше, а больше.

Ну так там фг и добавляет задержку. А для сетевых игр это критично как не как. Даже типа марвел. А воть длсс нормально там минимал.

Добавлено спустя 4 минуты 47 секунд:

Все зависит где играть. На ноуте в кибер (приводу просто как пример). Гамаю на ноуте ( мобильная 5080)). ВОт тут и раскрывается во всей красе технология. ОПять же на более слабой карте.
Я еще на 4050 понял . Чем слабей карта. Тем технология може тпригодится. Главное добится 40-50 фпс (реальных). А остальное генерить. И плавность шикарная картинки. И графон не потейтос.

ага и чем слабее карта тем хуже работают эти все дегенераторы с апскейлерами

Фигово тестировал. FG от Nvidia дорогой для 4060 и тем более для 4050.
Возможно когда генерация из 40-50 или даже меньше это не так сильно в глаза бросается, либо кто-то не тестировал как следует. Я пробовал FG в киберпанке. Это не серьезно.
Ну либо ты тестировал с жутким упором в цп, где карта не загружена как следует.



Если высвободить побольше ресурсов карте отрубив RT, то станет лучше, но всё равно фигово. Тут видимо ещё и в видеопамять упёрлось.
Даже в самом оптимистичном случае на 4060 просадка базы всё равно будет слишком существенная.

Если как следует покрутить настройками, то относительно приемлемый результат генератор красных покажет.

Добавлено спустя 6 минут 50 секунд:
Вот без RT. Уже бодрее, но это всё равно бред.



Добавлено спустя 43 минуты 37 секунд:
Ну и я полагаю, что FG DLSS и DLSS используют общие ресурсы карты, в частности тензорные ядра. Соотвественно чем выше качество DLSS(пресет и разрешение), тем хуже становится FG.
Конфиг тензорных ядер.
*050 - 80
4060 - 96
5060 - 120
4060Ti - 136
5060Ti -144
4070 - 184
5070 -192