Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.06.2011 Откуда: Кривий Рiг UA Фото: 1
patologoanatom писал(а):
или драйвер, как видит 290х, так сразу её тормозит.
для того, чтобы драйвер хотя бы тормозил карту, нужно для неё что-то даже писать, а с этим в последнее время туго. Даже чипы памяти отпаять или люменя побольше сунуть и то проблема ЗЫ по мидлу Ферми и Кеплерам кстати тоже - они не смогут утилизировать 6 варпов на 4 планировщика (3 варпа на два планировщика на удвоенной частоте у Ферми) аж никак, разве что задействовать абсолютно все диспетчеры инструкций (их там две штуки на планировщиках, на случай 2хпоточного дх11 к примеру), а это случается в случае особо шикарного многопотока на Теслах, или хотя бы нужны и танцы с компилятором (кеширование шейдеров на диск в комплекте). А это в дровах делается в последнее время... точнее, не делается, ибо картам, мол 3 года, пора выкидывать. Даже если бы и делалось, под кривым индусским дх12 драйвера с перкомпиляжем уже не работают, у Мохвела профит
_________________ По поводу АМД можно сказать, что... http://images.vfl.ru/ii/1466552059/06f0b3de/13108371.gif
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.03.2008 Откуда: Киев
MaD!CaT писал(а):
Renegade1979 Там ещё и ROP в два раза меньше и ПСП меньше, так что архитектурные улучшения явно есть.
конечно есть. 480тая догоняет и где-то быстрее более мощной по характеристикам 390х (потоковые процессоры, РОпы и так далее). Хотя, может это всё частота.
_________________ Ryzen 5 1600X OC ASUS ROG Crosshair VI Hero 16gb ddr4 Corsair 3200мгц 500gb SSD Samsung EVO Radeon RX Vega 64
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.06.2011 Откуда: Кривий Рiг UA Фото: 1
z()()m если частота почти одинаковая с 290Х, 1300 против 1360, а 7 тыс. набивается при минус 512 ядрах, что ещё, кроме архитектурных улучшений? Самого главного улучшения не сделали, блок тредов 64 потока, а SIMD шириной в 16 ядер. Однозначно 4 такта минимум, латентность в кросе и микростатеринг кругом, даже в одночипе, игорЪи это динамическая система.
_________________ По поводу АМД можно сказать, что... http://images.vfl.ru/ii/1466552059/06f0b3de/13108371.gif
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.05.2011 Откуда: Сибирь
striderbyhl2 писал(а):
Они не умеют "по честному".
Да не,хотел бы "налюбить" не писал бы,что без тесселяции.Как понимаю, реф взял максимум 1360мгц,в игорях на стабильность ещё не проверялся,при максимальных оборотах турбины-темпа не айс.Просто интересует стабильный разгон на постоянку,на воздухе,без радикальных мер(не для рекордов,со 100% оборотами и откл.тесс),так сказать,для обывателя и сравнить с 970 своей.А то в обзорах одно,тут другое,а хочется "из первых рук",как оно есть узнать.
_________________ 2500К/Sab-P67/Ninja 3/Corsair 2X4 Gb/Gigabyte GTX 970 G1 GAMING/M4-64 Gb/ Hitachi 2 Tb/Corsair 750w/CM 690-II/1920*1080 Asus MS 238H 23"
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 27.06.2008 Откуда: Таганрог
allbuks Не было, но были случаи задолго до этой материнки с другими картами, когда точно так же выгорало питание матери. Рейзеры с доп. питанием не просто так придумали.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 85
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения