>_< Бросьте тупить все! Самолёт сможет взлететь по движущейся транспортёрной ленте, так как он отталкивается от воздуха а не от земли! И в конкретном случае пара транспортёр-шасси не будет оказывать никакого влияния на процесс взлёта, потому что сила трения качения очень мала, он же не на тормозе стоит!

Добавлено спустя 25 минут 22 секунды:
если представить понятнее то эта задача это всё-равно что... ПРЕДСТАВИМ: ты стоишь на вышеупомянутой транспортёрной ленте, на ногах у тебя роликовые коньки и в руках у тебя верёвка которая привязана к дереву которое растёт где-то впереди - НЕ на транспортёрной ленте. Ты начинаешь руками подтягиваться за верёвку к дереву и тебе, соответственно, абсолютно пофиг если в данный момент под тобой начинает двигаться транспортёр в противоположном направлении. Ты силой своих рук будешь уверенно подтягиваться вперёд, даже если под тобой лента которая движется со скоростью 500+ км/ч .... только колёсики будут сильно жужжать...

Реактивный взлетит полюбому, а вот сможет ли этот чудо транспортер удержать самолет? Или он съедет с транспортера и взлетит?

зачем самолету крылья? если он тут превратился в ракету...

Злобный Йожык
вот до сих пор ты всегда только смайлики "бугога" и тому подобные вставлял, а хоть на мой единственный вопрос не ответил, а он звучит -
как в твоем примере выполнить условие

И вобще как ты его понимаешь?))

какая разница? это условие неосуществимо в известной нам части вселенной. это знает должен знать любой школьник.

значит - откидываем его?или что? меняем задачу так, чтобы она подходила?

ну я например понимаю что тут по какой то причине сравнивают угловую скорость с линейной...

значит указываем на то, что в условии преднамерянная логическая ошибка, и НЕЗАВИСИМО от скорости транспортера самолет разбежится и взлетит.

Добавлено спустя 50 секунд:
у тебя задача в ключе: "с какой силой должен себя тянуть за волосы мюнхгаузен, чтобы долететь до луны?"

- песец просто, у меня слов нет....


- я его понимаю так, что автор путает угловую и линейную скорость. Но это ни на что не влияет, чтобы условие было корректным нужно заменить лишь слово "равна" на слово "соответствовала".
В моем примере я "УСЛОЖНИЛ" условия "взлета", какая разница с какой скоростью двигается полотно? Пусть оно будет двигаться всегда быстрее самолета, не важно на сколько. По твоему самолет в обратную сторону поедет?

если учитывать сопротивление качения, то в твоем случае, если

может и обратно поехать

Злобный Йожык
Вот видишь, вместо того, чтобы нормально ответить, ты вставляешь смайлика.

Кстати, в самом начале темы ты точно так же рьяно был уверен, что он не взлетит

Bad Fox - мне уже надоело отвечать. Просто смешно. Могу лишь предложить почитать последние страницы и задействовать мозг.

- я это помню, задача-ловушка, не подумав попался.

мож через 150 страниц опять поменяешь мнение?))) Или ты не допускаешь этого?)

С чего мне его менять? Там не очень внимательно отнесся к задаче, потом подумал ))
Помнишь детскую задачку: что тяжелее килограмм пуха или килограмм золота? 99% попадаются.

Злобный Йожык
на самом деле задача с пухом не такая и простая, как кажется на первый взгляд))

Bad Fox
http://www.youtube.com/watch?v=poosRXh6MMM
Этих людей представлять, надеюсь, не надо. И сомнений в их компетентности нет?

давно пора.просто и понятно
ксчтати людей не знаю. ликбезните меня.

Лично у меня есть.
Как и в компетентности вобще всех шоуменов.
Да и лента у них медленно двигалась.

Freeman,Doc
канал Дискавери - Разрушители мифов (Mythbusters)
Bad Fox
Вам из-за бугра наверное виднее. Род занятий ваших - гуд. Похоже на правду.