Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.05.2011 Откуда: Минск
XRR писал(а):
В какой игре? Есть запись с мониторингом?
в любой из моих двух (пубг и вар тандер) без стрима, нагрузки на проц почти нет
XRR писал(а):
Ну незнаю, возможно ты что-то делал не так. Общеизвестно, что где-то на 4.5-6К c современными видюхами (вкл. твою 1060 и мою 1050Ти) качество примерно совпадает с Veryfast x264.... а на битрейте в 20К уже можно писать практически в Losless качестве на хард https://www.youtube.com/watch?v=XFe0qc_0ESc
все делал так, при Veryfast x264 качество меня не устраивает, у того чела не очень удачный пример (игры с небольшим количеством мелких деталей в кадре, той же травы) я ставлю faster и выше написанные настройки, таже дота с такими настройками будет неотличима от игры, в пубг уже не все идеально, тундра еще хуже. Теперь конечно хочется и fast и даже medium, но это явно не с 8700
_________________ i9 9900K/NH-D15/Z390 Pro Carbon/RTX 2080 Gaming X Trio@2025/16000/G.Skill 2x16GB 3200C14D/Samsung 970 EVO 1TB/Corsair CS650M/ASUS ROG Swift PG279Q
Я его оригинал перекодировал - и там в живую в титанфоле смотрел в основном, когда резкие движения. На его вебку и на четкость остального, какой-то разницы не заметил. ПС. Ютуп сжимает любое видео 1080p/60 до ~2.5мбит своего VP9.. я залил типа сравнение, а там каша в движении .
А вот рекомендации по стримам: #77
Что-то при всем вышеперечисленном сомневаюсь, что оно реально "захавает" 20мбит.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.05.2011 Откуда: Минск
XRR писал(а):
А вот рекомендации по стримам:
Вот именно это рекомендации, а не ограничения: #77
XRR писал(а):
Ну вот... я ж говорю, для стримов давно мог купить 1700@3.8 - получить 1700 попугаев, вместо 1400. Было бы fast и еще дешевле вышло.
Ты шутишь - итс импосибал
_________________ i9 9900K/NH-D15/Z390 Pro Carbon/RTX 2080 Gaming X Trio@2025/16000/G.Skill 2x16GB 3200C14D/Samsung 970 EVO 1TB/Corsair CS650M/ASUS ROG Swift PG279Q
_________________ Основное предназначение профиля "Чукча" - троллинг... Рядом с ним я чувствую себя неуютно и постоянно ощущаю угрозу расправы. GccER(C) XD
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.10.2017 Откуда: Москва
Чукча писал(а):
Смотрим и любуемся дропами.
Чем я должен любоваться? Два невнятных видео, снятых непонятно кем на совершенно разных системах, без фрейм тайм графиков и без статистики дропнутых кадров.
_________________ i7 8700k@5.0Ghz | Corsair H100i v2 + 2xNoctua NF-F12 Asus Maximus X Hero 16Gig 4000Mhz CL17 Corsair Vengeance RGB MSI GTX 1080Ti Gaming X@1924/12000
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.10.2015 Откуда: КрымНаш
FeDoK писал(а):
Чем я должен любоваться? Два невнятных видео, снятых непонятно кем на совершенно разных системах
Лол... Получше чем твои график то. И там всё прекрасно видно - дропы. Видать , фанатизм глаза залил.
_________________ Основное предназначение профиля "Чукча" - троллинг... Рядом с ним я чувствую себя неуютно и постоянно ощущаю угрозу расправы. GccER(C) XD
Этого волосатика, который для сравнения упорно берет стоковый 1700й (3.2ггц карл), уже в который раз (ранее он вылизывал очко 7700К, погнав его до @4.9, всякие приоритеты настраивал... да-да, 1700 опять стоковый и 7700К все равно слился в щи конечно), а 8700К на каком-нидь MCE сидит (кто его знает) - даже и смотреть не хочется. Против horse power (которые отлично масштабируются на х264) не попрешь, 3.8@1700>1400 (8700)... и 8 ядер предоставляют более гибкий вариант, в случае "поиграться" по привязке ядер, чтобы оно геймплею не мешало.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.05.2011 Откуда: Минск
XRR писал(а):
Против horse power (которые отлично масштабируются на х264) не попрешь, 3.8@1700>1400 (8700)... и 8 ядер предоставляют более гибкий вариант, в случае "поиграться" по привязке ядер, чтобы оно геймплею не мешало.
какой еще гибкий вариант, для профиля fast и таких настроек как я писал потребуются 10-12 ядер и 20-24 потока и все они будут нагружены под 100%. Ты куришь ветку по рязани попроси любого владельца 1700 запустить стрим с моими настройками в качестве теста и посмотрим на результат.
XRR писал(а):
Ну вот... я ж говорю, для стримов давно мог купить 1700@3.8 - получить 1700 попугаев, вместо 1400. Было бы fast и еще дешевле вышло.
и вот это бред тоже был, специально посмотрел цену на 1700 (не икс), почти на 100 баксов дешевле чем 8700, но: надо в разы более дорогая память, чуть более дорогое охлаждение и самое важное поиск стабильности при разгоне (и именно поэтому я не брал 8700К, что бы не тратить на это время из-за невысокого прироста производительности). В итоге никакой экономии, а только переплата, за более худший результат (ах ну да видео я бы рендерил быстрее на 5 минут)
_________________ i9 9900K/NH-D15/Z390 Pro Carbon/RTX 2080 Gaming X Trio@2025/16000/G.Skill 2x16GB 3200C14D/Samsung 970 EVO 1TB/Corsair CS650M/ASUS ROG Swift PG279Q
Рязань в асасине тащит? А то на 7700к дропы до 30 фпс в пещерах.
Дропы из-за чего, из-за 100% загрузки CPU или упор в мощность ядра? Судя по этому видео 100% загрузка CPU для i7-7700K нормальное явление https://youtu.be/UIKmRMvXpis?t=124
_________________ Солдатушки-ребятушки, нашему царю показали фигу. Умрём все до последнего!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.10.2014 Откуда: Москва Фото: 155
Andy3721 На "рязане" 1800Х@3800 у знакомого в Вов(жаловался) в рейдах до 20 фпс просаживается, у себя при 4800 ниже 30 не видел...Можно предположить, что и в Ассасине - беда...
и вот это бред тоже был, специально посмотрел цену на 1700 (не икс), почти на 100 баксов дешевле чем 8700, но: надо в разы более дорогая память, чуть более дорогое охлаждение и самое важное поиск стабильности при разгоне
Чего же бред - только на проце уже 100$, мать на 2К дешевле (X370 Asrock Gaming X), куллера для 3.8-9 хватило бы и твоего, особенно если в линксы слишком не упарываться. Блин, хватит уже смешить про "в разы более дорогая память".. цены в магазине виделе? Там щас уже все от 10К, за них же можно взять и ОЕМ самсунги, а брендовые самсы уже за 12-13К лежали - которые никто не заставляет покупать, у тебя ведь 1080Ti нету. Ну да, меньше настраивать, но ты ж вроде не домохозяйка, если не будешь гнаться за лишними 133мгц по памяти как умалишенный - то там обычный казуал-оверклокинг. Итого потратил на 33% больше, получил на 20% меньше. =50% хуже, такова плата за интелофилизм .
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.10.2017 Откуда: Москва
Чукча писал(а):
Лол... Получше чем твои график то. И там всё прекрасно видно - дропы.
Какие дропы я там должен увидеть? Я вижу только, что на системе с райзеном карта вообще не держит буст клоки и фпс ниже на 30%+
Чукча писал(а):
Видать , фанатизм глаза залил.
Вот тебе только про фанатизм тут рассуждать. Ты врываешься в тему обсуждения кофе лейк и начинаешь всех убеждать, что интел - говно, а все кто его купил - идиоты. Неужели ты на столько сильно чувствуешь необходимость оправдывать свою покупку райзена?
XRR писал(а):
Этого волосатика, который для сравнения упорно берет стоковый 1700й (3.2ггц карл), уже в который раз (ранее он вылизывал очко 7700К, погнав его до @4.9, всякие приоритеты настраивал... да-да, 1700 опять стоковый и 7700К все равно слился в щи конечно), а 8700К на каком-нидь MCE сидит (кто его знает) - даже и смотреть не хочется. Против horse power (которые отлично масштабируются на х264) не попрешь, 3.8@1700>1400 (8700)... и 8 ядер предоставляют более гибкий вариант, в случае "поиграться" по привязке ядер, чтобы оно геймплею не мешало.
Вот тебе цитата того самого "волосатика" из его сравнения 1700 с 7700к для стрима: For game streamers – people who hope to live-stream output while simultaneously using the same host CPU to play/render their content – we absolutely recommend the R7 over the ~$300 class i7 CPUs.
_________________ i7 8700k@5.0Ghz | Corsair H100i v2 + 2xNoctua NF-F12 Asus Maximus X Hero 16Gig 4000Mhz CL17 Corsair Vengeance RGB MSI GTX 1080Ti Gaming X@1924/12000
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 24
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения