1. Проявления неуважения (оскорбления) и агрессии к участникам конференции, а также ко ВСЕМ национальностям и странам.
2. Обсуждения:
а) всемирных заговоров, масонских сообществ и прочих личных комплексов; б) политики в отрыве от экономики; в) действий модераторов и куратора (для этого существуют ЛС и установленные места в форуме "О конференции").
3. Провокации, оффтоп, флуд и малосодержательные сообщения.
(с 18.11.2009) Первый уход в обсуждение тем типа "как хорошо/плохо жить в России/США/Европе", личностей участников темы и прочей совершенно оффтопной тематики - предупреждение, любое повторение от того же участника - бан на час, повтор ещё раз - бан на неделю. Независимо от прочего содержания сообщения.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.10.2003 Откуда: Москва
BOLDHEAD писал(а):
рабсила подешевеет-это неизбежно
Дык в Китае она тоже подешевеет, и...?
BOLDHEAD писал(а):
переход на альт источники энергии неизбежно и кризис этот процесс сильно ускорит
Это с какой радости? Процесс ускорит только дорогая нефть, а кризис только замедлит - ибо нет ни у кого лишних денег, чтобы разбрасываться ими "за идею" на радость "зеленым". Кто будет в условиях жесткой экономии покупать новую экономичную машину взамен старой прожорливой, если срок окупаемости будет лет эдак 100?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.05.2008 Откуда: ЖамайкА-на-Дону
лишних денег полно-печатный станок в сша работает без выходных
у нас во время кризиса собираются дороги строить.у них есть уже-будут в науку вкладывать
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.03.2005 Фото: 41
kv1 писал(а):
Кому нафиг нужны будут эти электромобили при цене нефти 25-30 баксов?
Вот. В этом принципиальная наша ошибка- пока жареный петух в жо** не клюнет (как говорил alpet - "в ягодичную область" ) русский не пошевелится. Электромобили нужны всегда, хотя бы потому, что они окружающую среду сохраняют. Ставка на ресурсы- а остальное все- пофиг. Так могут размышлять только временщики. На этом СССР упал, но кому-то неймется перебить его "лавры". А ведь речь идет об империи, которую не большевики собирали, и не П. Утин с Лужковым, чтоб так лихо распоряжаться. Она и без них все шансы на развал имеет. А они ускорили во сто крат, а потом ищут виноватого... Тут я согласен с BOLDHEADом. Добавлено спустя 2 минуты, 51 секунду А без науки будет России большая и перспективная жо**, что в общем, теперь и наблюдается.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.01.2007 Откуда: Санкт-Петербург
Цитата:
На этом СССР упал
СССР делал ставку на тяжёлую промышленность и военные технологии, и это его и сгубило. Теоретически на нефти и газе мы можем легко жить ещё как минимум 100 лет, совсем другое дело, что деньги от этой нефти и газа почему-то уходят в виде бесплатных кредитов в Киргизию и Украину, на патрулирование тяжёлыми бомбардировщиками Тихого океана(что мы там забыли? Акул?), и на взятки. А надо бы их на производство или хотя бы кредиты своим предприятиям.
И это совсем не означает, что надо вообще наплевать на свою промышленность, конечно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.07.2006 Откуда: Москва-Ярик
Тем временем наши индексы вымахали на 7%, что в кои-то веки можно назвать серьёзным трендом. Американцы в эти дни торговать начинают на час раньше, и тоже находятся пока в плюсе (в среднем 2.5%).
_________________ Плавайте поездами Аэрофлота! И синий BSOD нам заменяет небосвод...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.10.2003 Откуда: Москва
BOLDHEAD писал(а):
лишних денег полно-печатный станок в сша работает без выходных
Ух ты, "а мужики-то и не знают". Банки разоряются, автозаводы встают, безработица вверх прет - наверно, от избытка денег.
Serga01net писал(а):
Вот. В этом принципиальная наша ошибка- пока жареный петух в жо** не клюнет (как говорил alpet - "в ягодичную область" ) русский не пошевелится. Электромобили нужны всегда, хотя бы потому, что они окружающую среду сохраняют.
Наша ошибка? В СССР электромобили вполне себе разрабатывались и даже выпускались мелкими партиями. И даже единственную в мире линию междугороднего троллейбуса построили. Только электромобиль может быть лишь вторым автомобилем в семье. Даже на дачу на нем не всегда съездишь, не говоря уже об отпусках или командировках. Заряжать его где? Значит, нужен еще электрофицированный гараж. А сколько гараж в Москве стоит, напомнить? И кому он такой нафиг нужен?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.03.2005 Фото: 41
kv1Да не в электромобилях конкретных дело. Вопрос в принципе. Пока идет только трескотня о "нанотехнологиях" и "наукоемкой продукции". А на деле все хуже и хуже. Так во всем. Нигде практически ничего не развивается. У нас вон, последний ламповый завод закрывается. Обанкротился, типа. Потом еще кто-то рухнет. Куда же "рулили" все эти нефтедоллары, если ничего при их помощи не сделано? Всякие мелкие говеные фирмочки, выпускающие сухие кисели и витаминные добавки- это ж не верх технологий. Кто мешал строить дороги, хотя бы (если на другое мозгов не хватает)?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.10.2003 Откуда: Москва
Serga01net писал(а):
Пока идет только трескотня о "нанотехнологиях" и "наукоемкой продукции". А на деле все хуже и хуже. Так во всем. Нигде практически ничего не развивается.
А кто конкретно должен развивать, что именно и как? Разве не бизнес должен этим заниматься? Или лично Путин должен заводы закладывать (пофиг какие, главное эта... как ее.. диверсификация, во!)
Serga01net писал(а):
У нас вон, последний ламповый завод закрывается. Обанкротился, типа.
А во Франции завод по производству кальки обанкротился. А до этого заводы пишущих машинок и любительских кинокамер обанкротились. А до этого заводы арифмометров. Прогресс, аднака.
Serga01net писал(а):
Всякие мелкие говеные фирмочки, выпускающие сухие кисели и витаминные добавки- это ж не верх технологий.
А вам "верх технологий" подавай? А откуда он возьмется? Мы уже в 70-е технологически отставали. 15 лет перестройки вообще ничего не развивалось. Так каким волшебным образом мы преодолеем отставание лет эдак в 20-25, имея при этом на порядок меньше ресурсов, чем США, ЕС или Китай? Нет, можно, конечно, готовые технологии купить. Только это дорого - раз, и будут они "второй свежести"- два. В результате, даже имея эти "почти новые технологии", мы все равно проиграем конкуренцию Китаю, ибо у него те же самые купленные (или украденные) технологии, но рабсила дешевле и многие производства под эти технологии уже есть. И нафига весь этот сыр-бор тогда?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.05.2008 Откуда: ЖамайкА-на-Дону
китай в 70х в каменном веке жил и ничего. надо было во времена высоких доходов от нефти вкладывать в развитие страны,а не плодить чиновников и деньги вчелси вкладывать Добавлено спустя 2 минуты, 48 секунд
kv1 писал(а):
многие производства под эти технологии уже есть
а в расее пустыня бескрайняя я так понимаю
_________________ Марл Боблей и сейчас живее всех живых!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.05.2008 Откуда: ЖамайкА-на-Дону
kv1 писал(а):
Хватит уже бред нести
почитай книжки
Начало экономической реформы проведенной Дэн Сяопином обычно относится к концу 1978 г., когда 3-й пленум ЦК КПК 11-го созыва объявил о проведении в жизнь политики «реформы и открытости». Суть преобразований - коренное изменение старой экономической системы, ставшей препятствием для развития производительных сил, и постепенная замена ее новой, способной придать этому развитию динамичный характер. Реформа, таким образом, представляет собой своеобразную революцию, ее главная задача - освобождение и эффективное развитие производительных сил.
а до этого-большой скачок,культурная революция нищета и голод
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.10.2003 Откуда: Москва
BOLDHEAD писал(а):
Начало экономической реформы проведенной Дэн Сяопином обычно относится к концу 1978 г., когда 3-й пленум ЦК КПК 11-го созыва объявил о проведении в жизнь политики «реформы и открытости».
У нас таких реформ с десяток было - то НЭП, то индустриализация с коллективизацией, то кукурузидация с совнархозидацией, не говоря уже про перестройку с ускорением. Но это не означает, что перед каждой из этих реформ СССР был "в каменном веке".
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.05.2008 Откуда: ЖамайкА-на-Дону
kv1 писал(а):
Да вот как-то не торопятся у нас буржуимны современные производства создавать. А сами не могем - см. выше.
у самих многое было.вот рапример в городе волгодонске был завод АТОММАШ-единственный в мире производивший ядерные реакторы для станций с нуля под ключ!!! сейчас он распродан на металлолом! По твоему его продукция была бы не конкурентноспособна? очень даже способна! просто распилить и продать легче.страна превратилась в в базар купи-продай.главное получить быструю прибыль. Добавлено спустя 10 минут, 10 секунд
kv1 писал(а):
перед каждой из этих реформ СССР был "в каменном веке".
перед нэпом был очень близко-мировая война и гражданская даром не прошли) я не понимаю твоей позиции если честно. тебе просто кайф спорить? ежу понятно что страна в ауте и долго не протянет без КАРДИНАЛЬНЫХ реформ. Можно было делать постепенно,но слепая власть дотянула до последнего и теперь будет жарко.
_________________ Марл Боблей и сейчас живее всех живых!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.10.2003 Откуда: Москва
BOLDHEAD писал(а):
По твоему его продукция была бы не конкурентноспособна? очень даже способна!
После Чернобыля - сомневаюсь. И вообще по Европе пошла волна закрытия АЭС. К тому же есть еще "Ижорские заводы", которые выпускают то же самое. Добавлено спустя 5 минут, 8 секунд
BOLDHEAD писал(а):
ежу понятно что страна в ауте и долго не протянет без КАРДИНАЛЬНЫХ реформ.
Не знаю насчет ежей, но лично мне понятно, что весь мир в ауте, а любые коренные реформы сейчас как мертвому припарка, ибо на внешнеторговый баланс не влияют никак. Ну нельзя с нуля создать что-то конкурентоспособное за несколько месяцев в условиях, когда в мире переизбыток всего (кроме денег) и конкуренты готовы продавать тот же товар практически по себестоимости. Неужели это так трудно понять или либеральные "птицы-говоруны" совсем мозги закомпостировали?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.05.2008 Откуда: ЖамайкА-на-Дону
при чем здесь европа? там рынок застолблен давно. а индия? а тот же китай? с этими гос-вами давние связи имеются. просто продать легче и потом гулять в куршавеле Добавлено спустя 4 минуты, 12 секунд я либералов терпеть не могу) по поводу себестоимости это не к россии) здесь цены растут как на дрожжях и дело не только в инфляции. Добавлено спустя 9 минут, 2 секунды в новостях сообщили-правительство отказалось от 3летнего планирования) судя по всему стабфонд закончится к концу года
_________________ Марл Боблей и сейчас живее всех живых!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.03.2005 Фото: 41
kv1Далеко ходить не станем. Вы в курсе, как делается у нас вакцина против гепатита? Сырье везут с Кубы(!!!). Потом у нас его доводят до кондиции и фасуют. Куба сорвала поставки- пол-россии осталось без вакцины. Почему с Кубы? Она выиграла тендер на поставку сырья (типа, на рубль дешевле взялась поставлять). Другие вакцины тоже делают по дедовской технологии 50-летней давности. Потому они опасны и требуется согласие пациента на их применение. Теперь препараты ингибиторов сериновых протеиназ. Везде в мире отказались от использования животного сырья при их получении (опасаются коровьего бешенства). И добывается оно из генно-модифицированной кукурузы. У нас- все равно из животных. Спецоборуование для очистки внедряется крайне медленно. Кадров тоже не хватает. И финансирования. Зато есть Челси. И яхты.
Сейчас этот форум просматривают: Ханыга и гости: 12
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения