Когда сила тяжести сравняется вот с этим: http://ru.wikipedia.org/wiki/Подъёмная_сила произойдет отрыв самолета (отрыв - самолет перестанет "давить" на поверхность транспортера) соответственно транспортер перестанет действовать на самолет и последний взлетит.
Откуда возьмется подъемная_сила? А двигатель по вашему чем занимается?
условий для того что бы самолёт не взлетел можно столько придумать... учитывая что очень большое количество данных нам не дано... кстати в условии задачи в первом посте не сказано в каком направлении движется лента.... сказано лишь то, что она может двигаться в противоположную сторону... а может и не двигаться) вдруг она захотела двигаться в ту же сторону что и самолёт?...)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.05.2008 Откуда: DE
Злобный Йожык писал, что лента может крутиться с любой скоростью. Мне интересно, что будет с кукурузником, если скорость ленты будет 5000 км/сек (по моим прикидкам при такой скорости сопротивление качения превесит тягу его винта) вот))) развалится или взлетит или не взлетит?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.03.2004 Откуда: Питер
ДуччЧ писал(а):
очень большое количество данных нам не дано...
Да не нужны они, для более-менее технически-грамотного человека суть задачи ясна. Доказывать что-то нубам (это не к Вам), цепляющимся за кривовости условия задачи - мартышкин труд.
если не убирать трение, то теоретически существует скорость ленты которая будет достаточно большая что бы самолёт начал двигаться в сторону направления движения ленты (разумеется ни о каких первоначальных соотношениях между скоростью шасси и ленты речь уже не идёт)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.05.2008 Откуда: DE
ДуччЧ я даже больше скажу. Ленту можно заменить валом, равным по диаметру колесам самолета. Тогда все условия выполнимы и дело остается лишь за отслеживающим устройством, скорость реакции которого должна быть 0. Тогда самолет с места не сдвинется.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.04.2004 Откуда: [MSK.RU]
Под колёса, что ли? Ну тогда он тупо разбежится на этом валу и улетит подальше от вас, садюг проклятых... И вращаться вал ентот будет ровно с той же скоростью, что и колёса, в противоположную сторону, причём, безо всяких отслеживающих устройств и с нулевой задержкой
ну если фантазировать и предположить что сила трения будет достаточно велика, а так же велика будет и скорость вращения валов, а так же при условии что самолёт не будет падать, крениться итд. , а так же .....(ещё n условий) то в итоге мы(теоретически сможем таки получить) не слабый такой вентилятор в место самолёта.... только не проще ли максимизировать силу трения как для вращения самих колёс, относительно их осей так и для колёс и валов... и вот самолёт уже никуда не летит... приклеили мы его...
basta_vokin Вот смотри.. начались покатушки.. едем.. запускает пилот двигатели.. сначала медленно.. самолет должен вперед двинуться, но блин он не двигается, потому что хитрая дорожка удерживает егона месте двигаясь с такой же скоростью в противоположном направлении, пелот ничего не понимает и дает еще газу, дорожка тоже.. опять на месте, пилот еще.. дорожка еще.. опять на месте.. пилот до упора движки врубает.. ха .. дорожка тоже. и опять 25. Каким бы напористым небыл пелот и как бы мужественно он не топил рычаг акселератора, какими бы словами он не выругивался все равно самолет будет стоять на месте из за того, что его скорость горизонтальная.. ""что такое скорость знаете ведь?"" равна нулю! так как дорожка все портит ине дает самолету как следует разбежаться и потереться крыльями об воздух, который и придает подьемную силу самолету. Теперь ясно?
Осиновый кол в сердце этой задачи: Припустим, что самолет летит и он должен сесть на это полотно. Колеса касаются полона и самолет стает намертво относительно земли потому, что он не взлетит . Отсюда следует, что он взлетит, иначе никакой самолет не взлетит против вращения Земли .
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.02.2008 Откуда: Москва
Цитата:
Осиновый кол в сердце этой задачи: Припустим, что самолет летит и он должен сесть на это полотно. Колеса касаются полона и самолет стает намертво относительно земли :weep:потому, что он не взлетит . Отсюда следует, что он взлетит, иначе никакой самолет не взлетит против вращения Земли .
чегооооооооооооооооооооо???!!!! что за бред?
на самом деле задротство по поводу задачи неясно.самбздель взлетит.точка.уже доказано и даже не нами.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.02.2008 Откуда: Москва
о боже. самолет движется за счет силы двигателя-реактивно-толкающей или винтово-тянущей.колеса с движком НЕ связаны вообще. Т.Е. если скажем "подвесить" самолет над землей на кране,и выкрутить движок на максимум,ну при условии конечно что кран не развалится,то колеса вращаться НЕ будут,их можно ручками хоть в обратную сторону крутить.Соответственно на полотне скорость колес самолета (шасси) будет не равна скорости полотна,а будет равна скорости полотна+скорости движения вперед самолета,вы можете раскочегарить ленту хоть до 1000 км\ч,самолет (если не производить отрыв от земли а просто "бежать по ВПП) спокойно доедет до конца ленты со скоростью,близкой к скорости развиваемой движком (можно учесть силу трения,ветер и т.п.),колеса же будут вращаться как ненормальные за счет сложения скоростей.
*ля люди, если самолет не взлетит, то при посадке на это полотно от должен остановится(относительно земли) мгновенно, но этого не произойдет поскольку колеса свободно вращаются.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 31
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения