Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.10.2015 Откуда: КрымНаш
FeDoK писал(а):
Какие дропы я там должен увидеть? Я вижу только, что на системе с райзеном карта вообще не держит буст клоки и фпс ниже на 30%+ Чукча писал(а):
Видать, фанатизм не только глаза залил...
FeDoK писал(а):
что интел - говно
Фанатик Интела не только лжёт, ещё и клевещет. ЖК выписать за клевету ?
_________________ Основное предназначение профиля "Чукча" - троллинг... Рядом с ним я чувствую себя неуютно и постоянно ощущаю угрозу расправы. GccER(C) XD
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.10.2015 Откуда: КрымНаш
FeDoK писал(а):
Сильные аргументы, собственно как и предполагал.
Я так то про дропы которые ты не видишь - которые видно не вооружённым глазом. А не про буст. Как обычно, фанат съехал с темы, да ещё и наличности переходит.
_________________ Основное предназначение профиля "Чукча" - троллинг... Рядом с ним я чувствую себя неуютно и постоянно ощущаю угрозу расправы. GccER(C) XD
Последний раз редактировалось Чукча 08.11.2017 17:19, всего редактировалось 1 раз.
И какое откровение я тут должен услышать? В любом виде 1700й мощнее 7700К, еще бы он тут что-то другое написал . А вот то, что он уже в X раз тестит 1700й в стоке (8700К он же сразу на скальп "посадил"), то тут уже все ясно без его цитат.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.10.2015 Откуда: КрымНаш
FeDoK писал(а):
Да, съехал, так как не увидел ни одного аргумента от тебя.
Аргументы в видео, ещё раз посмотри - раз не можешь разглядеть.
_________________ Основное предназначение профиля "Чукча" - троллинг... Рядом с ним я чувствую себя неуютно и постоянно ощущаю угрозу расправы. GccER(C) XD
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.10.2014 Откуда: Москва Фото: 155
50% в производительности на ядро решает, и, никакой 1700, 1800 итп рядом с I7(7-8ого поколения) не валялся, для информации, лол, со своим 1700 трехкопеечным на 8700 замахнулся:"Эх, шавка, знать она сильна, коль лает на слона" в играх-100%
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.10.2015 Откуда: КрымНаш
Michailovsky писал(а):
50% в производительности на ядро решает, и, никакой 1700, 1800 итп рядом с I7(7-8ого поколения) не валялся, для информации, лол, со своим 1700 трехкопеечным на 8700 замахнулся:"Эх, шавка, знать она сильна, коль лает на слона" в играх-100%
Опять знакомы сказал с 1800Х ?
_________________ Основное предназначение профиля "Чукча" - троллинг... Рядом с ним я чувствую себя неуютно и постоянно ощущаю угрозу расправы. GccER(C) XD
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.05.2011 Откуда: Минск
XRR писал(а):
Чего же бред - только на проце уже 100$, мать на 2К дешевле (X370 Asrock Gaming X), куллера для 3.8-9 хватило бы и твоего, особенно если в линксы слишком не упарываться. Блин, хватит уже смешить про "в разы более дорогая память".. цены в магазине виделе? Там щас уже все от 10К, за них же можно взять и ОЕМ самсунги, а брендовые самсы уже за 12-13К лежали - которые никто не заставляет покупать, у тебя ведь 1080Ti нету. Ну да, меньше настраивать, но ты ж вроде не домохозяйка, если не будешь гнаться за лишними 133мгц по памяти как умалишенный - то там обычный казуал-оверклокинг. Итого потратил на 33% больше, получил на 20% меньше. =50% хуже, такова плата за интелофилизм .
я написал около 100 долларов, если точнее то почти 70 (то есть проц дешевле на 70 долларов). Ок поверю на слово, что хватило бы моего куллера для 3.8-3.9, но очень сомневаюсь. Я за память отдал 7к, абсолютно не замарачиваясь о том, как она будет работать с 8700, ты пишешь, что норм память для амд уже можно купить за 10к - окей (уже сэкономил только 20 долларов). Про мать тоже посмотрел цену, дешевле аккурат на 1000 рублей (экономия в районе 40 долларов) Вывод сэкономив в общей сумме 40 долларов, мне нужно заняться разгоном (из-за чего потерять время и деньги), я получу более низкий фпс в определенных играх. Смысл так делать? Ну или если бы у меня был строго ограничен бюджет, возможно бы и сделал так. Скриншот твоего "теста" из обс не наглядный и не отображает многих настроек + надо тестировать в одной и той же игре, он не несет в себе какой либо информации, подтверждающей твою правоту в споре.
_________________ i9 9900K/NH-D15/Z390 Pro Carbon/RTX 2080 Gaming X Trio@2025/16000/G.Skill 2x16GB 3200C14D/Samsung 970 EVO 1TB/Corsair CS650M/ASUS ROG Swift PG279Q
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.10.2015 Откуда: КрымНаш
Michailovsky писал(а):
человек с 8700К выкладывал данные, не поленитесь полистать...48% производительности на ядро разница
Ага... Вижу какие там 48%. p.s Ща начнётся за Гигагрецы, 720р, 1080Ti в 144гц и.т.д.
#77
_________________ Основное предназначение профиля "Чукча" - троллинг... Рядом с ним я чувствую себя неуютно и постоянно ощущаю угрозу расправы. GccER(C) XD
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.10.2015 Откуда: КрымНаш
Видать, фанатики интела не знают что такое IPC и как его измеряют.
_________________ Основное предназначение профиля "Чукча" - троллинг... Рядом с ним я чувствую себя неуютно и постоянно ощущаю угрозу расправы. GccER(C) XD
никакой 1700, 1800 итп рядом с I7(7-8ого поколения) не валялся, для информации, лол, со своим 1700 трехкопеечным на 8700 замахнулся:"Эх, шавка, знать она сильна, коль лает на слона" в играх-100%
Мы тут про стриминг, это раз. В сравнении с 1700м - шавка это 8700 .
человек с 8700К выкладывал данные, не поленитесь полистать...48% производительности на ядро разница
У тебя очень избирательное зрение. Во-первых, там уже был 8700К@5.0, а не 8700 обыкновенный. Во-вторых, непонятный стоковый 1800Х. Короче там получилось где-то 32% разницы теоретически, а не 48%. А если взять конкретные измерения Процессоры Intel семейства Core i3/i5/i7 (Coffee Lake LGA1151) #15143701 то с 8700м разница 17%. Да это все тот пресловутый "однопоток", который особо важен только в Сталкере. Вот у тебя тоже на "50% выше" на твоем 7700К и шо? Нафиг он кому щас вперся .. а как дышал, прогнозировали что до 2030 будет тащить.
Еще бы тесты в DooM или Wolfenstein II The New Colossus привел. Нахрена тестировать в играх, которые летают на любом корыте? Тесты нужно делать и смотреть в проблемных играх, а не в идеально оптимизированных.
_________________ Солдатушки-ребятушки, нашему царю показали фигу. Умрём все до последнего!
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 07.09.2012
N1ghtwish писал(а):
Еще бы тесты в DooM или Wolfenstein II The New Colossus привел. Нахрена тестировать в играх, которые летают на любом корыте? Тесты нужно делать и смотреть в проблемных играх, а не в идеально оптимизированных.
да забей они эти скриншоты сделали из видео сомнительной объективности (полугодовой давности) и теперь везде с ними носятся. т.к. только в этом видео их результаты устраивают.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.10.2017 Откуда: Москва
XRR писал(а):
200% . Видюха GTX1080 OC.
Очень правдоподобные значения для 1% и 0.1% особенно учитывая, что у меня даже на 2600к ниже 60 фпс вообще никогда не падал. Еще забавно, что в другом видео на этом же канале совершенно другие результаты. #77 https://youtu.be/uwUEVEbZxI4?t=214
_________________ i7 8700k@5.0Ghz | Corsair H100i v2 + 2xNoctua NF-F12 Asus Maximus X Hero 16Gig 4000Mhz CL17 Corsair Vengeance RGB MSI GTX 1080Ti Gaming X@1924/12000
Последний раз редактировалось FeDoK 08.11.2017 18:28, всего редактировалось 1 раз.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 23
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения