Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Разговоры обо всем » Флейм

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 3188 • Страница 157 из 160 • <  1 ... 154  155  156  157  158  159  160  >
  Версия для печати (полностью) Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Freeman,Doc

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.02.2008
Откуда: Москва
у меня идея.у кого-нибудь есть радиоуправляемый самолет?)))

Цитата:
*ля люди, если самолет не взлетит, то при посадке на это полотно от должен остановится(относительно земли) мгновенно, но этого не произойдет поскольку колеса свободно вращаются.

вот теперь формулировка правильная,ну а поскольку встать как вкопанный он не может (хотя прецендент 1 раз был) ,то вывод-самолет взлетит...
Реклама

Партнер
  Bad Fox

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.05.2008
Откуда: DE
Freeman,Doc писал(а):
то есть по вашему он не взлетит?

Взлетит или не взлетит, зависит только от того, как ты понимаешь условия задачи))
  Freeman,Doc

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.02.2008
Откуда: Москва
ремарка-самолет СМОЖЕТ взлететь (если не понимаете почему-вы дебил ),но ТОЛЬКО при условии что колеса независимы от скорости самолета,т.е. колеса это просто ось с двумя дисками,без каких-либо связей с мотором (а это так).Если же колеса привязаны к движку,то нет,не взлетит.хотя даже примерно представить это я могу слабо )))

Цитата:
Bad Fox

скорее как привязаны колеса
  Bad Fox

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.05.2008
Откуда: DE
Freeman,Doc писал(а):
скорее как привязаны колеса


интересно, а есть такой самолет, у которого колеса приводятся?))))
  Freeman,Doc

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.02.2008
Откуда: Москва
Bad Fox писал(а):
Freeman,Doc писал(а):
скорее как привязаны колеса


интересно, а есть такой самолет, у которого колеса приводятся?))))

вот и я о том же :dance:
  enrique

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.05.2006
targitaj писал(а):
enrique писал(а):
откуда возьмется подъёмная сила на крыле?

:lol: :lol: :bandhead: :bandhead:

тухляк с аргументами? понимаю..
  targitaj

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.07.2004
Откуда: РФ
Фото: 6
enrique
Тему-то почитай, тухляк.

_________________
It's dolomite, baby! (c)

  Freeman,Doc

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.02.2008
Откуда: Москва
Цитата:
тухляк с аргументами? понимаю..

тухляк с глазами? обидно...
Цитата:
о боже.
самолет движется за счет силы двигателя-реактивно-толкающей или винтово-тянущей.колеса с движком НЕ связаны вообще. Т.Е. если скажем "подвесить" самолет над землей на кране,и выкрутить движок на максимум,ну при условии конечно что кран не развалится,то колеса вращаться НЕ будут,их можно ручками хоть в обратную сторону крутить.Соответственно на полотне скорость колес самолета (шасси) будет не равна скорости полотна,а будет равна скорости полотна+скорости движения вперед самолета,вы можете раскочегарить ленту хоть до 1000 км\ч,самолет (если не производить отрыв от земли а просто "бежать по ВПП) спокойно доедет до конца ленты со скоростью,близкой к скорости развиваемой движком (можно учесть силу трения,ветер и т.п.),колеса же будут вращаться как ненормальные за счет сложения скоростей.
  enrique

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.05.2006
targitaj
Freeman,Doc
убедили,теоретически самолёт взлетит,признаю что ступил.
  Злобный Йожык

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.04.2003
Откуда: из лесу =)
Фото: 0
Я тут хотел привести пример со старым советским атракционом в парках с думя самолетами на оси, которые вокруг нее вращались с приличной скоростью, но боюсь это совсем сломает неокрепшую психику неверущих, там ведь шасси вообще не касаются земли, соответственно самолеты должны были стоять на месте. :lol:

_________________
Я толерантный - ненавижу всех одинаково.

  iron3k

Leap Ahead™
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.09.2003
Если пойдет дождь, то не будет снега. Если не будет северного ветра, то не будет снега. Если не будет дождя, то не будет северного ветра. Будет северный ветер, или пойдет снег. Невозможно что будет северный ветер и не пойдет снег.

Где противоречие? :)
  anwjl

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.10.2006
Откуда: old school
Фото: 14
А там разве есть противоречие? A - дождь B - снег С - ветер

A->!B
!C->!B
!A->!C
СvB=1
C^!B=0

Меня пока все устраивает.
  Tod Schwarzkaiser

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.04.2004
Откуда: [MSK.RU]
anwjl
Цитата:
Меня пока все устраивает.
А мне почему-то кажется странным, что из !C->!B каким-то образом следует CvB...
Да и сочетание "CvB = 1" с "!(С^!B) = !СvB = 1" как-то напрягает...
Короче, предпочту считать всю эту конструкцию противоречивой до тех пор, пока не будет доказано обратное :D
  anwjl

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.10.2006
Откуда: old school
Фото: 14
Tod Schwarzkaiser
Как я понял, это просто набор условий, друг из друга они не следуют. Можно их поупрощать, но мне пока лень.
  Tod Schwarzkaiser

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.04.2004
Откуда: [MSK.RU]
anwjl
Тогда имеем рядышком Cv!B, CvB и !СvB...
  5o-clock

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.09.2009
Откуда: Моск.ва.
enrique писал(а):
убедили,теоретически самолёт взлетит,признаю что ступил.

А почему думаешь, что ступил ты?

Что тебе ответили?
Freeman,Doc писал(а):
Соответственно на полотне скорость колес самолета (шасси) будет не равна скорости полотна,а будет равна скорости полотна+скорости движения вперед самолета


С чего-то вдруг прямо противоречим исходным условия задачи первого поста
$ergeant писал(а):
систему управления, которая отслеживает и подстраивает скорость движения полотна таким образом, чтобы скорость вращения колес самолета была равна скорости движения полотна.


Error
  iron3k

Leap Ahead™
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.09.2003
anwjl
есть противоречие
  anwjl

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.10.2006
Откуда: old school
Фото: 14
Тогда еще раз A - дождь B - снег С - ветер

1 A->!B
2 !C->!B
3 !A->!C[->!B]
4 СvB=True
5 C^!B=False

Из 1 и 3 получаем B=False (снег никогда не идет). Тогда 4 получим в виде СvFalse=True откуда C=True (ветер дует всегда). Что в полном противоречии с 5, поскольку True^!False=True.
  iron3k

Leap Ahead™
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.09.2003
anwjl :beer:
  Sras

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.09.2005
Откуда: Питер
При данном условии реально взлететь сможет только самолет с винтом, при и условии что силы потока, создаваемая винтом и идущая под корпус самолета, будет достаточно что бы его поднять. Длинна крыльев в этот момент не играет никакой роли, кроме как увеличение массы самолета, что затребует дополнительной силы потока.
Что касается реактивного самолета, то он взлетит лишь так же при одном условии: Сила потока воздуха создаваемая транспортером сможет поднять этот самолет. А до этого момента скорость самолета относительно ленты транспортера будет лишь постоянно увеличиваться (конечно при условии, что ни лента транспортера не шасси не развалятся от очень большого числа оборотов, т.е. бесконечно большого)
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 3188 • Страница 157 из 160 • <  1 ... 154  155  156  157  158  159  160  >
-

Список форумов » Разговоры обо всем » Флейм

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Genrix и гости: 57

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan