Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.08.2008 Откуда: Архангельск
Varg писал(а):
Попробуй продублировать автомобиль так, чтобы, будучи распиленным по любой возможной диагонали, он продолжал ездить, пусть и на 89% скорости.
Некорректное сравнение. ГПУ это стоянка с автомобилями. Если парочка не заведется - ничего страшного, при условии что проезды запроектированы достаточной ширины.
Добавлено спустя 4 минуты 58 секунд:
Varg писал(а):
Но кто-нибудь бы давно заметил сделанную из обрезка AD102 4080
Под конец поколения весь этот хлам сгребают и пускают в дело. Например в июле 24-го 4070тис на ад102 засветились. До нее 3070ti на ga102 в ноябре 2022-го.
_________________ Ви но энемиз, ви джаст дизегри.!
Advanced guest
Статус: Не в сети Регистрация: 03.12.2004
Ecowar писал(а):
Кукурузные киловатты это проблема Васи.У куртки цель продать видеокарту Ваську.
Нет, если количество Васьков превысит критическое значение, то репутационные потери станут проблемой куртки. А с картой, которая в стоке выжирает почти весь лимит разъема, у которого изначально то нет никакого запаса, это уже приличный риск. https://www.youtube.com/watch?v=-_47bWBYutc
ivanvatnikov писал(а):
Если это решает проблему 12VHPWR, то пусть будет.
Решает. Вместо замены разъема и кабеля будут менять материнскую плату
_________________ Да не убивайся ты так! Ты же так никогда не убьёшься.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.07.2011 Откуда: Москва Фото: 70
ivanvatnikov писал(а):
Вместо того, что бы подвести пару кабеля КГ на 6 квадратов, выдумывают хрен чего
Уже два года как выдумывают. Один восьмипиновый разъем питания PCIE пропускает 300 ватт, и при такой нагрузке отчетов об их плавлении я не помню. На 3090 (и даже местами на 3080) ставили три восьмипиновых разъема = 900 ватт, и никто на это особо не жаловался; хотя согласен, менее красиво, чем один 12-пиновый.
Ну или поставить два двенадцатипиновых; тоже некрасиво, но зато 1200 ватт.
Тут встанет другой вопрос - как это охлаждать? 600 ватт сейчас отводятся даже можно сказать, что комфортно; у меня карта с 600 ватт биосом, furmark позволяет столько выжрать, кривые корпусных вентиляторов и вентиляторов карты я настраивал именно в такой нагрузке, и один 40 мм вентилятор в APC Smart 1500 орал при такой нагрузке громче, чем три 110 мм на карте и семь 140 мм корпусных. Но разница между 450 ватт и 600 ватт по шуму заметна, а дальше будет только хуже.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.05.2008 Откуда: скрепы Фото: 54
4e_alex писал(а):
А с картой, которая в стоке выжирает почти весь лимит разъема, у которого изначально то нет никакого запаса, это уже приличный риск.
Значит будут гореть или куртка ограничит потребление.....ему не привыкать к таким махинациям.Потом выпустят 5090Ti с исправленными огрехами и будет счастье и +2 фпс в нативе
Один восьмипиновый разъем питания PCIE пропускает 300 ватт, и при такой нагрузке отчетов об их плавлении я не помню.
150 Вт по паспорту. 300 гарантированно это у отдельных БП где это специально декларируется. Поэтому карты 30хх серии на два 8-пин делали примерно на 360-375 Вт. А 450+ уже с тремя разъёмами.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.08.2011 Откуда: Рязань Фото: 0
vpoluektov писал(а):
На 3090 (и даже местами на 3080) ставили три восьмипиновых разъема = 900 ватт, и никто на это особо не жаловался; хотя согласен, менее красиво, чем один 12-пиновый.
Ну такие я плавил, при около 300Вт потребления на каждый Лучше бы использовали процессорные EPS 12V c честными четырьмя парами по 12В, а не тремя как у 8пин pcie Плюс меньше разных разъемов было бы
_________________ Palit GeForce RTX 5090 GameRock OC; AMD Ryzen 7 9800X3D; MSI MPG X870E EDGE TI WIFI; be quiet! DARK POWER PRO 12 1500W; Custom Liquid Cooling
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.09.2013 Фото: 0
vpoluektov писал(а):
Один восьмипиновый разъем питания PCIE пропускает 300 ватт, и при такой нагрузке отчетов об их плавлении я не помню. На 3090 (и даже местами на 3080) ставили три восьмипиновых разъема = 900 ватт, и никто на это особо не жаловался; хотя согласен, менее красиво, чем один 12-пиновый.
С памятью плохо? Вполне себе восьмипиновые разъемы горели и плавились.
_________________ Ничто не вечно под луной? Да. Кроме человеческой глупости, жадности, и свинства.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.06.2017 Фото: 6
Было наверно уже, но все же.
В NVIDIA предоставили первые результаты тестов без использования технологии DLSS. Согласно им, новые видеокарты опережают предшествующие модели на 15–30%. Тесты проводились в нативном разрешении и с использованием трассировки лучей.
Сравнение производительности RTX 5090 против RTX 4090 (RT/без DLSS) — +30% RTX 5080 против RTX 4080 (RT/без DLSS) — +15% RTX 5070 Ti против RTX 4070 Ti (RT/без DLSS) — +20% RTX 5070 против RTX 4070 (RT/без DLSS) — +20%
NVIDIA подчеркнула, что DLSS 4 не станет эксклюзивом для видеокарт серии RTX 50. Пользователи устройств предыдущего поколения также смогут оценить преимущества обновлений, включая улучшения Frame Generation, Ray Reconstruction и Deep Learning Anti-Aliasing (DLAA)
Как и думал, переходить с 4080 на 5080 не имеет особого смысла.
RTX 5070 Ti против RTX 4070 Ti (RT/без DLSS) — +20%
20% к обычно 4070ti это не серьезно. Шина шире, память быстрее , больше вычислительных блоков и памяти больше, но при этом разница всего 20% , которую не вооруженном глазом не заметить Что то совсем тухло без генератора кадров.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.06.2017 Фото: 6
HELLdiego писал(а):
длсс не станет а мфг станет
Это и так понятно. С другой стороны и одного кадра пока хватит. По идее количество артефактов должно возрасти с переходом на 3 кадра, как и инпут лаг. Игр не так уж много будет с поддержкой dlss 4, обещают 75,но как будет на самом деле никто не знает. В общем пока слишком много вопросов.
Advanced guest
Статус: Не в сети Регистрация: 03.12.2004
Varg писал(а):
Тогда это решение только для Интелов.
#77
HELLdiego писал(а):
длсс не станет а мфг станет
Да вот и нафиг не нужен. Тут простой то думаешь, есть ли смысл включать. В киберкотлетной игре - точно нет (а где еще нужно 240fps пусть куртка расскажет). А в сингде только если базовый уже и так приличный. Я с трудом себе представляю сценарий, где 2X мало, а 4X прям зайдет и будет тем самым элементом, который все спасет. При условии, что согласно сторонним замерам он все-таки накидывает до 10мс задержки сверх режима 2X.
Добавлено спустя 2 минуты 18 секунд:
spellcraft писал(а):
Игр не так уж много будет с поддержкой dlss 4
С этим как раз нет проблем. Любая или почти любая давно вышедшая игра с FG форсится в режимы 3X/4X через NV App.
_________________ Да не убивайся ты так! Ты же так никогда не убьёшься.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.07.2011 Откуда: Москва Фото: 70
HELLdiego писал(а):
длсс не станет а мфг станет
Полезность MFG на 120-144Hz мониторе/телевизоре... весьма невелика. А таких, похоже, большинство - но точно не сказать, эту статистику Стим не собирает. Возможно, Хуанг считает, что кто без проблем отдаст $2k за карту - тот без проблем добавит к ним еще и $2k за новый монитор, благо новые карты наконец имеют DP 2.1b UHBR20... только вот что-то даже анонсов совсем высокоскоростных 4k+ мониторов на CES 2025 кот наплакал, все скорости остались в FullHD / 1440p. Нас готовят к отказу от 4k?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 37
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения