вот, другой разговор, жду тебя с цифрами, посмотрим

Добавлено спустя 4 минуты 51 секунду:

fsr4 гена на 9070хт в 4к обходится дешевле даже чем её аналог на rtx5080, там что-то около 2,84мс
но тут я не удивлён так, уже давно считал, там было 2,35мс, тут 2,2мс, спишу на погрешность измерений
Антифанатская 2.0 #18756351

Технология не для карты, а для монитора.

Осталось, чтобы куртка начал это именно так позиционировать. А не из 7 фпс делать 240)))

А было ли что-то настолько абсурдное в рекламных компаниях? Обычно там используют пакет технологий, в котором DLSS SR, чтобы догнать фпс до нормальных значений, а потом уже FG.

Это проблема путаницы в маркетинговой терминологии, и тут NV сами дураки, что все в одну единственную аббревиатуру засунули. Я честно не понимаю, какому маркетологу такое могло в голову забрести. Сначала они представили DLSS как умное сглаживание с функцией апскейлинга, где сама аббревиатура несёт в себе четко озвученную функцию - Deep Learning Super Sampling, и люди логично к этому привыкли, а потом за какими-то лешим написали под эту же самую аббревиатуру все свои прочие сопутствующие технологии, до сих пор вызывая у людей полное непонимание и негодование. Понятно, что они не хотели менять давно закрепившееся маркетинговое название и учить людей какими-то новым терминам, но вышло один фиг хреново и ни фига не логично и не удобно для людей, а только лишь наоборот.

По факту слайды от NV - это когда сначала 25 ФПС путем апскейлера превращается в 50 ФПС, а уже сверху подключается MFG и рисует 200 ФПС.

Да, используют именно так. Но для неокрепших умов это непонятно, и требуются уточнения, которых конечно же не будет (ну только в виде мелкого шрифта где-нить в каком-нить пдф) - маркетологи не одобрят
С впн работает кнеш. Ща без впн жизни нет нигде)