GeForce RTX 50 Series

#77

Сравнение спецификаций NVIDIA GeForce RTX 50 Series



ВНИМАНИЕ: Ссылки на gamegpu запрещены, как и выкладывание скриншотов с результатами от названного ресурса.

Обзоры RTX 5090:
https://www.techpowerup.com/review/nvidia-geforce-rtx-5090-founders-edition/40.html
https://www.tomshw.it/hardware/nvidia-rtx-5090-test-recensione
https://www.theverge.com/2025/1/23/24349619/nvidia-rtx-5090-review-test-benchmark

Обзоры RTX 5080:
https://www.techpowerup.com/review/nvidia-geforce-rtx-5080-founders-edition/13.html
https://www.youtube.com/watch?v=sEu6k-MdZgc
https://www.youtube.com/watch?v=nShh_j4s2YE

Обзоры RTX 5070:
https://www.techpowerup.com/review/nvidia-geforce-rtx-5070-founders-edition/


Запрет на постинг:
npa4ka - бессрочный запрет на постинг в теме

https://www.youtube.com/watch?v=qQn3bsPNTyI&t=152s
Естественно нужна карта 50 серии

Это точно.

Достаточно тех, кто играет на 15" ноутбуках, о чем тут и говорить.....

Карты могут, а мониторов сколько с таким добром ?

4к@240гц мониторов достаточно.

Три разъема начиналось с 400 Вт, у меня была трехпиновая MSI RTX 3080 Ti SUPRIM X 12G

Полно 4к 240гц уже есть. Потом еще анонсируют новые с дп2.1.
Как раз для 4к 240гц и нужна генерация нескольких кадров. Ну может еще для 2к 360 или 480 подойдет.
Для 120-144 вряд ли поможет, потому что надо будет ограничение кадров включать или на тиринг смотреть. Ограничивать придется кадров до 40 реальных, а это в любом случае высокая задержка

А у меня был шунт-мод на 2х8пин карте

70 страниц с анонса, на каждой одно и то же
хоспаде, ну кому не надо 4 кадра генерировать, у настройках укажете 2 или 3, в чём проблема-то

Нет. Нормальное 4К ещё никто и не вводил.

Да нет конечно. Иначе как им все это продавать еще. Просто в этот раз сделали много продуктов для другого сегмента. К тому же 4к пока буксует. Да и в целом на рынке уже столько решений, что для любого сегмента найдется куча всего. Хотя я до сих пор угараю, как Хуанг про 8к-гейминг рассказывал.

мыла больше мыла богу мыла больше мыла

tolikmixx
Так а разрежь видяшку и посмотри, заведется ли она. Или хотя бы чип памяти отпаяй.
Теоретически можно сделать тупую считалку, которая состоит из 100 отдельных вычислительных блоков, у каждого свои ножки, память, доступ шине, а ЦПУ ему отдает данные и забирает данные. Но никто так не делает. Нельзя взять отдельный SM под ручное управление, современный ГПУ это полноценный компьютер, а не набор мясоблоков.



Если на AD102 поврежден хотя бы один контроллер памяти, из него уже не сделать ни L40, ни Quadro 6000, ни 4090, ни 4090D. Если поврежден кроссбар, управляющий фронт, контроллер PCI-E, то не сделать ничего, только в ведро. Если нарушены связи между блоками, а любая царапина их нарушит, то тоже в помойку.

Избыточность, которая там есть - это что он может работать при внутреннем дефекте одного из GPC, или одного из блоков кэша. Меньше уже 4090 не выйдет, а остальное вообще не зарезервировано.

Зачем такие крайности?

После определенного программного вмешательства видяшка заведется и без чипа памяти
Так же как и основной чип в котором не повреждены основные(присутствующие в единичном экземпляре) блоки, Eсли повреждены не основные, то в случае с AD102 вместо L40 получается 4090, 4090D или в крайнем случае 4070ti super

Добавлено спустя 10 минут 42 секунды:
Почему новый техпроцесс уменьшил плотность размещения транзисторов?

spellcraft на самом деле там где поможет х2 генератор толку от х3х4 кроме лишних циферок и артефактов имхо нет смысла. в спорте никто фг пользовать не будет, там задача другая, в других играх нет разницы между 140 или 240 фпс вообще, одинаково плавно будет и так и так, это невомозножно заметить никак. а вот трансформер сетка новая для длсс звучит очень многообещающе

Потому буду ждать 60-е поколение. Может к тому времени и амд выпустит что конкурентно-способное.

Зачем в спорте фг,там без него фпс запредельный...

В современных ААА играх фпс не сильно большой, там часто о 140 мечтать только.

Так это на всех видеокартах будет....

с фг длсс3.5 везде достижимо

Чё-то завидую сам себе что у меня 4090.

да ну. 2х кратное улучшение четкости в движении отлично видно, в этом аспекте нет никакого предела в виде 240 или даже 480гц.
достаточно поиграть с ULMB, потестить testufo, если отсутсвует понимание на каком типе движения это важно.
причем качественный ULMB будет выглядеть еще четче, чем 480 или даже 1000гц.

да я просто поражаюсь когда это слышу
ты сначала поиграй а потом говори

А вообще, в истории нвидии было такое, чтобы вроде новая архитектура, но по спекам (куда ядра, тдп, производительность, флопсы) больше похоже на обычный рефреш?

carsar1 700 линейка была проходная

Судя по этому форуму - все.

так там и архитектура прежняя кеплер, что 670 gk104, что 770 gk104.
а вот такого, чтоб прям новая архитектура ( а значит потрачена куча денег на ниокр), а на деле смешной прирост производительности при схожих характеристиках и тдп (причем прирост возможно из-за перехода на новую gddr7), такого не припомню.
даже 400 и 500 серии были на одной архитектуре fermi.