Тебя спрашивают есть на мониторе DVI или нет? Если есть пойдёт с ЛЮБОЙ видюхой.[/quote]
на монике как раз и есть DVI-D (подписано) от него кабель и идет который я сфоткал, рядом простой ВГА и все больше ничего.

А больше ничего и не требуется.

Круто, значит можно в dp/hdmi совать через переходник, если надо.

что такое спиннеры?
в газетном киоске лежат, продавщица говорит - игрушки...
поиск выдал - действительно игрушки... а как в них играть-то? только крутить, или как

Да, крутить.

Еще трюки с ним делают.
Обычно просто симметричная конструкция, с подшипником. И все. Стоит рублей 200-300 в Мск.

Изначально создавались в медицинских целях для успокоения. А сейчас просто мода внезапно пошла.

Можете подсказать, почему Ali.. сайт не работает в Хроме должным образом? Постоянно обновляется. В режиме "Инкогнито" все работает как надо. Расширений лишних нет - только скачивалка музыки и перекупы на дроме (Давно стоят, а проблема появилась на днях). В другом браузере работает нормально. Хм..

о! только вот посмотрел в ютубе, круто!

но что-то не сильно похоже на успокаивающее... блин! хочу такую штуку

Добавлено спустя 5 минут 15 секунд:
selewo, там спиннеры не правильные


Добавлено спустя 6 минут 31 секунду:
как же я люблю органичную рекламу!
вот пожелал что-нибудь - и тут же


#77

Почему большинство пользователей идут путем наименьшего количества физических дисков (HDD/SSD) и как можно большего обьема ? Ведь это самый тормозной вариант , правильно же именно максимальное количество физических дисков ставить в пк пусть и не самого большого обьема .

Только в твоей башке такое могло родиться.
Правильно это 2-3 диска. Больше это извращение для каких-то сп. задач.

Потому что тогда нужен контроллер, который дорого стоит, иначе будет туфта. Нужен режим RAID, иначе кол-во дисков ничего не даст. Причем RAID0, если говорим о скорости.
Во-вторых сейчас хоть диски и тихие относительно, это все-равно будет шумно.

По мне идеальный вариант это 1-2Tb SSD M.2 или PCI-E x4. Но это 30к-45к рублей.
А люди берут обычно: HDD для "помойки" (2Tb-10Tb) и SSD (256Gb-2Tb) для системы и критичных приложений + игры.
Ну конкретно RAID массивы не 0 уровня нужны тем, кто боится за инфу, т.е. чтоб она вся на 1 диске не была, а зеркалилась по какому-либо методу. Но тогда все-равно не понимаю, зачем 3-6 дисков в ПК тащить, это угробище и шум, можно в NAS запихнуть и все.

Зачем столько? Один ssd каждому плюс 1 нас на квартиру. В нас уже пихать 2-3 диска: один под файлопомойку, второй для бекапов, третий для хоум-порно.

Добавлено спустя 1 минуту 56 секунд:

Зачем? Я вот так и не нашёл причин нафиг покупать такой большой ssd. У меня везде стоит на 256gb, и у всех больше сотни свободно (вот у меня сча 157gb свободно, например).

Мне бы очень для игр пригодился. У меня сейчас стоит около 7 игр, каждая там примерно по 40-60гб. Вот и прикинь =)
Помимо этого система на SSD, помимо этого проги типа Фотошопа, Премьера тоже на ССД.

Яб вот думаю потом 2Tb SSD взять и все. На самом деле PCI-E\M.2 ссд это больше маркетинг, нежели нужна, т.е. сойдет и SATA3, но в чем-то зарещает M.2\PCI-E, в очень ограниченном круге.
Да и вообще думаю всем ясно, что HDD со временем вымрут. Это уже пережиток, по всем параметрам. Просто SSD все еще дорогие =)

Добавлено спустя 59 секунд:

Крайне нежелательно ВСЕ HDD выносить вне компа. Все-таки IOPS по сети и IOPS по SATA это очень разные вещи. Ну либо можно и так, но это при условии, что вам в ПК не нужны игры или еще какие приложения.

Добавлено спустя 1 минуту 57 секунд:

Ну... везет тебе. Я так не могу. Пару игр кинул, на SSD в 256гб, нужных - все, пока место. Смари!

У меня винт на 2тб уже засран даже играми и видосами с шадовплея.
А на SSD в 40гб свободных в принципе никакая игра не встанет новая.
+еще винт на 1тб внешний пока отключен, там свободно 400гб.

у меня для игр плойка есть. Она делает мир проще


и? У меня система, ps, lr, ai, студия, winsdk, ведро всяких тулзов, офис, рабочие файло на ~10gb. Итого 157gb свободно.


Зачем тебе этот iops? Даже если диски раздавать по iscsi, то ты в любом случае будешь упираться в sata, а не в сеть. Я уже так делал, собирал полностью diskless систему с загрузкой по сети, жить можно, но смысла мало. Для какого-нить колцентра, где куча однотипных машин и не нужно работать с файлами - вполне вариант.


nvme/m.2 это не маркетинг, это нормальный протокол/интерфейс заточенный под ssd и позволяет выжать все соки, в отличии от ata который разрабатывался для hdd с большим временем доступа (отсюда очереди и прочие костыли). Причём я даже больше скажу, если на старом компе с i7-4790k + sata ssd я в основном упирался в i/o, то на нюке с i5-6260u + 950 pro уже в cpu.

Bl00dRedDragon

Нет , смотри тут дело не в том чтобы один диск или два и они супер быстрые или дорогой RAID нет . А смысл в том чтобы установка программ/игр/драйверов была с одного физического диска на другой это первое . У программ (наиболее важных для пользователя) кэши/бэкапы/подкачки/говнокачки были на отдельных физических дисках (каждый на своем отдельном) это второе . Все это говно не должно мешать друг другу если одновременно запустить (то есть на пример кэш браузера не должен быть на одном диске с кэшом адоба или торентами/файлопомойками/бокапами/кэшами других программ) это третье . Ну само собой исходные фоточки/видео/прочий хлам тоже на своем отдельном физ диске а зафотожопленные на своем . Если я допустим одновременно с адобом листаю браузер и слушаю музыку и шарю по плейлистам в плеере то у меня в принципе нет тормозов связанных с тем что диск на котором музыка используется адобом/подкачками/говнокачками/кэшами . Хз мб коряво обрисовал но просто сам лично попробуй так раскидать , очень сильно повышает комфорт даже если у тебя все HDD а если все SSD то тем более стоит так сделать . А обьем дисков это уже как по деньгам , весь смысл именно чтобы дисков было много хоть все пусть будут SSD по 500tb .

Че правда никто так не пробовал ? Я тут один самый хитрожопый ?

A Clockwork Orange ты один апельсинка. На кой чёрт так извращаться если современные ssd умеет десятки тысяч иопс и i/o при правильном подходе это вообще не проблема.

Ну не знаю, у меня 120Гб системный SSD, 120Гб игровой SSD, и 500 HDD под всякий хлам.
И считаю такой набор дисков самым оптимальным. Единственно задротам можно более емкий игровой
поставить, ну и любителям хлама под файлопомойку диск поболее. Но я не вижу смысла хранить терабайты
говна всякого, и больше чем в пару игр не играю за раз, так что мне хватает

Правильно не максимальное, а оптимальное.

woody

А в чем тут извращение ? . И почему тогда все сильно тормозит ? Почему когда много дисков то все программы работают параллельно как одна последовательно ? Достаточно слушая музыку кинуть исходники в adobe и листать браузер как все резко замедляется , кинул видео развернул браузер и ждешь пока он развернется , переключить трек в плеере тоже ждешь (поиск становится очень медленным) и adobe соответственно тоже замедляется (когда импортируешь исходники он свои кэшовые говняшки создает надо ждать если не один два файла а много) . И все это еще ни о чем , а торенты а стимы всякие с обновлениями которые в любой момент что-то хотят скачать (отнять еще скорости у диска) ? И все это в один момент времени . Если последовательно делать то да я согласен смысла нет тк все летает и на одном ssd и нет ни малейшего намека на тормоза (компуктер думает быстрее чем я кнопки нажимаю) . А что конкретно надо делать чтобы одного ssd хватало ? Причина в том что я купил самое дешевое конченное дно ?

A Clockwork Orange Чувак, мне твоя боль непонятна. Я уже 7 лет сижу на ssd и вот эти проблемы из-за медленного hdd забыл как страшный сон. С твоим ssd я вижу две проблемы: размер, 128 это мало и производитель, я считаю что надо брать либо самсунг, либо crucial/micron, т.е. от тех компаний которые сами себе и память производят и контроллеры. И если есть возможность - стараться переходит на m.2/pci-e.

Быстрые m.2/pci-e начинаются от 15 или 20 тыров за 120Гб (если мне память не изменяет).
И при этом визуально ты разницы особой не ощутишь, только в каких нибудь специфических ресурсоемких приложениях.
Дак нафига оно усралось?
Для обычного пользователя нормального SATA SSD за глаза. Вот прям за глаза. Все и так летает, быстрее некуда.

Добавлено спустя 44 секунды:

+1.
Именно поэтому взял под систему самс.