Добрый желатель - найди пожалуйста одну из старых советских купюр денежных и почитай, что на ней написано. Чем она обеспечивалась.
- то, что я небе приводил - датированно 2000-ым годом. Уже были предложения и переговоры.
- возможно. Но это рассуждения на тему "а что, если..."
- слишком простой подход к решению финансовых проблем такого масштаба, ты не находишь?
Dimonas - тогда кажись "несоветский" курс был один доллар к двум рублям. Думаю, в сбербанке такие средства были. Виртуально, разумеется. Реально они были как раз в госимуществе.
- конкретизируй. О чём - о каких неудачах речь?

А на баксах написано "в бога мы верим".
Золото не обеспечивало всю бумажную денежную массу.

На заборе тоже написано. Афаик в 90-91 рубли обеспечивались только "авторитетом" советской власти.
Хотя... предложение истратить на оплату долга золотовалютные резервы - это сильно... Велкам в школьный курс экономики

2000-м? А не поздно ли?

Ага... Но если понятие "наиболее вероятное событие". Учитывая вечную тягомотину - так и было бы.

Не нахожу... Когда решение требуется незамедлительно, а его затягивают - ту не до реверансов.
А вообще... как по мне - так очень ИЗЯЩНОЕ решение... все гениальное - просто.

Не уверен, но то, что на мировом рынке рубль НИКОМУ не нужен был - это я точно знаю. Это похлеще экономической блокады...

Добавлено спустя 1 минуту, 53 секунды:

Афаик от золотого обеспечения (и золотого эквивалента) последними отказались США где-то в середине 50-х

Есть
#77

Знаем сплющило, когда о твоей Родине такое пишут и не такое можно сказануть...
С другой стороны, для чего части СССР (Союз СОВЕТСКИХ Социалистических Республик) наркомат иностранных дел?
Кстати можно ссылку на Конституцию СССР.

Если ссылка: http://www.un.int/ukraine/Ukr-UN/Ukraine-UN/Ukraine%20in%20the%20UN.htm не работает.
Попробуте это http://www.un.int/ukraine/ > кликаем на Ukraine in the United Nations



Для примера возьмем минимальный средний уровень сбережений 6000 на человека умножаем на минимальное количество вкладчиков в Украине 10 млн, получаем по курсу 1 к 2= 30 млд. долларов, это о том что денег таких не было...


А вы читайте поменьше советских и русских (газет и учебников) (всюду трактовка в "нужную" сторону)

Соседи давайте жить дружно и не обижать друг друга

Люди вспомните сабж. темы

тем не менее, резерв золота был. а отказ был в дальнейшем поддержинии обеспечения бумаги золотом. тот золотой запас, который был, он продолжать обеспечивать свою часть бумажных денег.

Откуда цифра 6000? Не знаю, как у вас, но у нас в крае к 90-м годам на книжках людей лежало в среднем по 200-500р, остальные либо не держали деньги в банке, либо просто их не имели.

T_N
Глобус заценил. Улыбнуло


Зато в украинских одна голая правда. Особенно в Львове.

Добрый желатель - я что - предлагал? Я не экономист. Так золото видимо было? Где осталось? И не только золото.
- на этом и остановимся. Если-бы не устраивало это решение - на него не пошли-бы.
Надоело оправдываться, что нам столько всего понадарили (типа, мы к созданию этого отношения не имели вообще), а мы, неблагодарные, этого не ценим. Ленивые украинцы лежали и ждали, когда в УССР россияне построят им кучу предприятий, чтоб потом вероломно отколоться. Бог с вами. На этом и закроем этот оффтоп.

У меня только на бумаге есть...
Сайт ООН вообще не открывается, вот чего...

Да не было их... Гос-во все забрало... Деньги нужны были...

Он не обеспечивает, а "гарантирует, если вдруг чего"...

Вообще, видимо, нет... Иначе бы экономическая ситуация в 90-х была бы другой.

Я такого не говорил...

Dimonas - у моих родителей (рабочих) было по 3 тысячи примерно, ещё по тысяче лежало на книжках на троих детей (до сих пор валяется у меня). Подчеркну - жили мы небогато. У большинства денег было побольше на книжках, а у моего дядьки офицера-подводника вообще накрылось на книжке что-то около 30 тысяч... . Увы - думаю нам их никогда не вернуть.

Вот и славно, что поняли. Теперь уже украинцы теперь строят заводы и дома в РФ

Добавлено спустя 1 минуту, 15 секунд:
Panti
Буржуй, однако

Какой буржуй? Читай лучше!

Dimonas Зато в украинских одна голая правда. Особенно в Львове.
Это я в плане не читать ни украинских ни русских ни советских газет и учебников истории (портят апетит)
В советских пишут проскальзывает:
Чехословакия добровольно приняли нашу помощь при наведении порядка в Праге...
Нам необходимо остановить капитализм в Афганистане и мы высилаем туда нашу армию...
В украинских пишут
Президента отравили русским диоксином...
В русских пишут
РФ будет размещать военные базы на територии стран СНД... Украина тырит у нас газ...
Во Львове вообще суперские газеты:-) - читать их одно удовольствие (настроение сильно поднимают)

З.Ы. Глобус прикольный

Народ побольше юмора, поменьше политики и тема станет еще популярней

Ты видимо путаешь Советские учебники с российскими... Либо ты российски вообще не читал, я даже в школе проходил про "вторжение в чехословакию".



У диоксина есть национальность??

**S** Советских я в архивах еще нарыл и судя по всему учился по них
**S** Есть, такое вещество изготовляет ограниченое количество лабораторий, узнать на которой из них создан препарат весьма возможно.
**S** Это я образно о том как подают информацию разных странах
**S** Русских не читал, хватает родного Грушевского с Субтельным

Намного хуже

korish

"Словарь древнеукраинской мифологии" С.Плачинда (известный писатель, литературовед, этнограф, видный деятель общества "Просвита")

Насчет Украина член ООН с 48 года - Во время образования этой организации Сталин как великий политик понимал всю цену голосов в ней. Поэтому подал заявление что бы в ООН СССР обладал не 1м голосом а 15ю типа от каждой республики. Тогда США сказали - оки тогда у нас будет 50 голосов по кол-ву штатов. Сошлись на следующем у СССР было 3+2 голоса. Россия Беларусь Украина + Чехословакия и Венгрия (кажись) с просоветским правительством.
Вот так то дамы и господа... а вы говорите Сталин такой плохой. Счас о таких внешнеполитических успехах нам остается только мечтать