1. Проявления неуважения (оскорбления) и агрессии к участникам конференции, а также ко ВСЕМ национальностям и странам.
2. Обсуждения:
а) всемирных заговоров, масонских сообществ и прочих личных комплексов; б) политики в отрыве от экономики; в) действий модераторов и куратора (для этого существуют ЛС и установленные места в форуме "О конференции").
3. Провокации, оффтоп, флуд и малосодержательные сообщения.
(с 18.11.2009) Первый уход в обсуждение тем типа "как хорошо/плохо жить в России/США/Европе", личностей участников темы и прочей совершенно оффтопной тематики - предупреждение, любое повторение от того же участника - бан на час, повтор ещё раз - бан на неделю. Независимо от прочего содержания сообщения.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.10.2006 Откуда: Сочи
Что такое УСПЕХ? Финансовая трактовка этого понятия, когда дети делают больше денег, чем их родители, больше не работает. Будущее поколение уже никогда не сможет использовать мировые ресурсы так, как это делали мы.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.12.2002 Откуда: TSC! | Москва
Тема закрыта на чистку. Виновные в скатывании в голую политику и прочий оффтопик получат по ЖК на 2 недели, если не будет более серьезных нарушений. Добавлено спустя 31 минуту, 59 секунд Тема открыта.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.10.2006 Откуда: Сочи
... "Европейская ассоциация политических прогнозов (LEAP) считает, что экономический кризис приведет к насилию в обществе, вплоть до гражданской войны, особенно там, где слабо развита полицейская защита. Кризис вызовет жестокие бунты населения, особенно в США, вследствие наличия у граждан более 200 млн. единиц огнестрельного оружия.
Запасайтесь: ЛЕАП предупреждает о дефицитах электроэнергии, топлива, продовольствия, воды и рекомендует запасаться.
Перерастет ли Всемирный кризис в 3-ю мировую войну? - Прогнозы ЛЕАП экстремальны…
Единственная надежда - находится в руках Большой 20-ки, которая вновь соберется 2 апреля в Лондоне, если они примут решение остановить принятый ими ранее "смелый" план действий.
Но даже в этом случае, эксперты ЛЕАП напоминают о приближающемся серьезном экологическом кризисе…" ... Добавлено спустя 2 минуты, 45 секунд А вот, что говорит президент Чехии Вацлав Клаус (Чехия - нынешний президент ЕС):
"Как и в СССР, важные решения в ЕС принимаются без участия тех стран, которых они напрямую касаются. Идея единого европейского государства "СуперЕвропы" никогда не осуществится. Нынешний кризис - экономический феномен со своей собственной внутренней динамикой. Пытаться разрешить кризис путем изменения окружающего мира - ошибка. Я не думаю, что вы найдете решение, собрав двадцать мировых лидеров". Добавлено спустя 4 минуты, 28 секунд Если бы кто-нибудь знал выход из нынешнего состояния, то никакие G20 не собирались.
Это говорит о том, что ни у кого нет решения.
С точки зрения управления кризисом сейчас справляются неплохо.
Жизненно:
Цитата:
На днях госсекретарь Хиллари Клинтон подарила министру иностранных дел России Сергею Лаврову сувенирную кнопку с надписью "Reset"на двух языках. Увы, на русский слово перевели неправильно: вместо "перезагрузки" написали "перегрузка"
Сегодня день, не только штормовой пилы на рынке, но и какой-то глобально негативный во всем мире. В Германии например произошел расстрел 15 школьников, выпускником школы. В Китае погибли 9 рабочих.
_________________ Плавайте поездами Аэрофлота! И синий BSOD нам заменяет небосвод...
В Германии например произошел расстрел 15 школьников, выпускником школы. В Китае погибли 9 рабочих.
Школьная тема это вообще отдельный вопрос, там не о запрете на продажу/ношение/хранение оружия надо трепаться, а оценивать отношения в школе с социологической точки зрения, ну впрочем дальше не буду, ибо офф. А в китае рабочие настройках гибнут постоянно. Для них совершенно нормальное дело даже сейчас пускать людей в расход, в прямом смысле слова. Это восточная цивилизация, для них это норма все последние 5000 лет. Arkhimed86 Доверять LEAP вряд ли стоит, это сборище пессимистов, которыю любят делать себе PR, таких "пророков" конца света всегда хватало.
Arkhimed86 писал(а):
ЛЕАП предупреждает о дефицитах электроэнергии, топлива, продовольствия, воды и рекомендует запасаться.
объективных поводов к этому нет, так же как и для экологического кризиса.
Arkhimed86 писал(а):
А вот, что говорит президент Чехии Вацлав Клаус (Чехия - нынешний президент ЕС):..."Как и в СССР, важные решения в ЕС принимаются без участия тех стран, которых они напрямую касаются.
Потому в ЕС "рулят" Англия, Франция и Германия, как и сто лет назад до ЕС. А "новым" странам, вроде Польши, с чрезмерно развитым чувством национального достоинства, тоже очень хочется поучаствовать, только кто ж им позволит:) И это возня в ЕС идет с тех пор, как эти страны вошли в Союз. Потому что если бы не они - современные показатели ЕС в экономике были бы намного выше.
Китай неожиданно резко снизил в феврале экспорт - на 25,7% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, импорт упал на 24,1%, свидетельствуют опубликованные официальные данные.
Уровень положительного сальдо торгового баланса сократился в результате до минимальных за последние три года $4,84 млрд с $39,1 млрд в январе, что стало свидетельством увеличения влияния мирового экономического кризиса на китайскую экономику.
Снижение экспорта в феврале значительно превысило ожидания экономистов.
Вот. В этом принципиальная наша ошибка- пока жареный петух в жо** не клюнет (как говорил alpet - "в ягодичную область" ) русский не пошевелится. Электромобили нужны всегда, хотя бы потому, что они окружающую среду сохраняют. Ставка на ресурсы- а остальное все- пофиг. Так могут размышлять только временщики. На этом СССР упал, но кому-то неймется перебить его "лавры
Это принципиальная ошибка не России и не русских, а капиталистической системы в целом. Что не выгодно - то побоку. Пока выгодно жечь нефть, ее будут жечь, а на природу всем нас*ть. Вот как раз плановая система в этом вопросе выгоднее, т.к. руководствуется стратегическими интересами, а не сиюминутной выгодой.
Цитата:
Да не в электромобилях конкретных дело. Вопрос в принципе. Пока идет только трескотня о "нанотехнологиях" и "наукоемкой продукции". А на деле все хуже и хуже. Так во всем. Нигде практически ничего не развивается. У нас вон, последний ламповый завод закрывается. Обанкротился, типа. Потом еще кто-то рухнет. Куда же "рулили" все эти нефтедоллары, если ничего при их помощи не сделано? Всякие мелкие говеные фирмочки, выпускающие сухие кисели и витаминные добавки- это ж не верх технологий. Кто мешал строить дороги, хотя бы (если на другое мозгов не хватает)?
Вот она - демократия в действии. Выгодно нефть продавать, а не строить дороги - вот и добывают. Кто мешал? Так это и мешало, отсутствие экономической выгоды. Это при СССР можно было сказать - в этой пятилетке построим хххх км дорог, и никого не колышет что это выгоды не принесет - выгода будет потом, через 5-10-20 лет. А капиталист 20 лет ждать не хочет, он хочет хапануть здесь и сейчас.
Кстати. Помню в 90-х годах было модно ругать СССР, в том числе и за то что якобы много нефти добывал, за счет этого жил. А сейчас че то притихли, об этом не вспоминают. И понятно почему - потому что сейчас все на порядок хуже. Вадим_Андреев
Цитата:
СССР делал ставку на тяжёлую промышленность и военные технологии, и это его и сгубило.
Ну да, а в современной России и то и другое развалили - только почему то жить люди стали только хуже.
Цитата:
на патрулирование тяжёлыми бомбардировщиками Тихого океана(что мы там забыли? Акул?)
Правильно, зачем нам бомбардировщики? нафиг не нужны, и армия не нужна, и флот. Давайте жить дружно! Добавлено спустя 3 минуты, 21 секунду Serga01net
Цитата:
Далеко ходить не станем. Вы в курсе, как делается у нас вакцина против гепатита? Сырье везут с Кубы(!!!). Потом у нас его доводят до кондиции и фасуют. Куба сорвала поставки- пол-россии осталось без вакцины.
Опять демократия в действии. В данной ситуации в жертву Ее Величеству Экономической Выгоде принесено в жертву здоровье множества людей. А что поделать? Капиталистам выгода важнее! Добавлено спустя 26 минут, 51 секунду Tim Ronski
Цитата:
Читай дальше - одиночка, но с ТВ и инетом в каждой камере + встречи с родственниками раз в неделю, так что никакого сумашествия. А полная изоляция только как высшая мера.
Во сколько обойдется строительство тюрем на несколько сотен тыс одиночек, да еще с тв и инетом, и кто за это будет платить?
Короче твоя идея - утопия чистой воды.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.01.2007 Откуда: Санкт-Петербург
Цитата:
Ну да, а в современной России и то и другое развалили - только почему то жить люди стали только хуже.
Нет, намного лучше. Правда, не все, но большинство. В СССР нам были не доступны ВСЕ продукты высоких технологий и большая часть элементарных удобств.
Цитата:
Правильно, зачем нам бомбардировщики? нафиг не нужны, и армия не нужна, и флот. Давайте жить дружно!
Бесполезно пытаться состязаться с США в военной мощи. Для обороны вполне достаточно стратегиеских ядерных боеголовок и небольшой армии в 300000 человек, а та необученная толпа, которую сейчас силой заставляют служить всё равно никого не пугает. Да и бомбардировщиков у нас всё равно слишком мало, чтобы устоять в настоящей войне против США(а я так понимаю, что "по умолчанию" именно их все считают "вероятным противником"...)
А в китае рабочие настройках гибнут постоянно. Для них совершенно нормальное дело даже сейчас пускать людей в расход, в прямом смысле слова.
В других странах можно подумать не гибнут. На любой крупной стройке (ГЭС например) обязательно найдется какой нибудь расп...дяй который наплюет на технику безопасности и попадет под машину/высокое напряжение/упадет с высоты.
Цитата:
Это восточная цивилизация, для них это норма все последние 5000 лет.
Надо полагать, в Европе 5000 лет назад процветала демократия и права человека Добавлено спустя 12 минут, 32 секунды Вадим_Андреев
Цитата:
Нет, намного лучше. Правда, не все, но большинство. В СССР нам были не доступны ВСЕ продукты высоких технологий и большая часть элементарных удобств.
По моим личным наблюдениям/ результатом общения с людьми - все наоборот.
Цитата:
В СССР нам были не доступны ВСЕ продукты высоких технологий
Что имеется в виду, и для какого времени? А то знаете ли, лет 10 назад, без всякого СССР те же компы например были куда менее доступны чем сейчас. Прогресс, знаете ли, на месте не стоит.
Цитата:
и большая часть элементарных удобств.
Зато сейчас 90% (а то и больше) населения не могут купить квартиру даже в кредит - вот где элементарные удобства.
Цитата:
Бесполезно пытаться состязаться с США в военной мощи. Для обороны вполне достаточно стратегиеских ядерных боеголовок и небольшой армии в 300000 человек
Ну так стратегические бомбардировщики и есть один из носителей стратегических боеголовок. Лишним не будет. Их у нас всего то пара десятков осталась в строю.
80 штук против примерно 85 у США. В отношении ядерного вооружения у нас стараются сохранять паритет.
Ну если так, то это радует. Хотя я слышал что гораздо меньше, то ли 20 то ли 30. (это ту-160, которые поновее, ту-95 уже старье безнадежное, а у ту-22М недостаточная дальность, они только европу накрывают)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.05.2006 Откуда: Абакан
Afx писал(а):
ту-95 уже старье безнадежное
Зря так считаете, их 64 штуки, и они уровня B-52H, которые являются основыми ракетоносцами США. Причем и у США и у нас их строили так, что эксплуатироваться могут лет 80. Ту-22м3 не несут ядерного оружия, но их штук 150-160 Сегодня слушал новости и восхищался безумием людей. В США дефицит бюджета в фервале что-то за 180 млрд. Но это оказалось ниже прогнозов, и индексы на радостях пошли вверх. В Европе банк BNRaribas потерпел рекордные убытки, но т.к. индексы в США росли, то и в Европе отросли, и акции этого банка на 2,5% поднялись. А в итоге-то что? Чудовищный дефицит и рекордные убытки, но все радуются
Чудовищный дефицит и рекордные убытки, но все радуются
Это из серии: "ну я бы мог убить 5 (вместо 4), но не убил же".
DimanR
Цитата:
Зря так считаете, их 64 штуки, и они уровня B-52H, которые являются основыми ракетоносцами США. Причем и у США и у нас их строили так, что эксплуатироваться могут лет 80.
Ладно, убедил А сколько у США новейших Б-2?
DimanR
Цитата:
Ту-22м3 не несут ядерного оружия, но их штук 150-160
Ракета Х-22 для Ту-22М точно была в ядерном варианте (хотя другое дело что могли ее снять с производства, я не в курсе). а вообще щас очень компактные ядерные боеголовки делают, их не то что бомбардировщики, но даже штурмовики и некоторые истребители носить могут. На той же х-55 (для ту-160 и 95) полумегатонная боеголовка весит 200 кг
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.05.2006 Откуда: Абакан
Куба писал(а):
Ну и ветка! Здесь можно узнать не только про Финансовый кризис.
И получить заслуженную ЖК. Поздравьте меня с первой ЖК за 3 года Чтобы не отклоняться от темы. ЗВР колеблются возле одного уровня уже полтора месяца. Навскидку можно пару факторов привести, просто денег почти ни у кого не осталось на скупку валюты, ну и импорт упал сильно, тоже спрос на валюту явно не поддерживает. А, ну еще и снижение долговых выплат. В 4 квартале было 73 млрд., в 1 квартале 28 млрд. Тоже валюты намного меньше требуется сейчас. И во 2 квартале выплаты 30 млрд., тоже не будет такого давления, как в 4 квартале.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 11
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения