Я не знаю, что такое "300рублей", но могу намекнуть: пентиумов продается куда больше, чем коров... А целеронов - подозреваю, еще больше. Независимо от поколений.


Этот спор имел бы смысл, если бы вкус различался без хроматографа. А так - перепутал соски и воткнул в SATA2 вместо SATA3 - и "вкус" остался прежним. За что плачено больше? За развлечение для хроматографа?


Абсолютно согласен. Потому, что вопрос в принципе бессмысленный - у вопрошающего свои критерии "лучшести", а у каждого из отвечающих - свои. И они ни разу не совпадают, и собеседники критериев друг друга не знают - потому каждый говорит о своем, но так как использовано одно общее слово («лучше»), то у всех сохраняется иллюзия, что разговор идет о чем-то общем. Потому, если ты заметил, я практически никогда не использую это слово в своих советах. Не бывает "лучше". Бывает "больше объем", "дешевле в таком-то месте", "быстрее в таких-то ситуациях", но одинаково понятного всем "лучше" - не бывает.


Вообще-то большинство народу именно так и делает. Если есть знакомые торговцы, поинтересуйся... Приходящим же сюда хочется узнать, в чем же они разные на самом деле - и мы, совместными усилиями, даем им ответ. Ты рассказываешь о разнице в бенчмарках, я - о разнице в использовании флеша, еще кто-то - о разнице в пиаре производителей... Главное, чтобы задавший вопрос понял, в чем же разница состоит, и какая разница больше нужна ему. А что он в результате купит - это его личное дело, и ни тебя, ни меня это ни малейшим образом не касается.

Любая. Я проверял EasyRecoveryPro, какой-то бесплатной PhotoRescue или типа того, но от софтинки здесь не зависит вообще ничего: просто удаленный минуту назад файлик восстановить сможет абсолютно любая, тут никаких крутых алгоритмов не нужно, можно хоть Norton Disk Editor в нужный сектор посмотреть.

Skeptik Понятно.

Это точно, я пробовал.

Согласен.


Ну это опять будет начало споров без линии горизонта-есть оверы и есть юзеры.
Юзерам-что бы ехало.(нужна рабочая железка)
Оверам с шашечками.( что бы круто было по полной программе)


Согласен.
Я неоднократно предлагал как нибудь разбить (возможно даже обозначить в шапке трэда) предлагаемые варианты на условно назову "оверские" и "юзерские".
Одни для тех кто характеристики предпочитает экономии.Те бескомпромиссные варианты.Лучшие из лучших не взирая ни на что остальное.
Другие-для тех кто просто эксплуатирует машинку без претензий на "самый-самый".Рабочие лошадки на каждый день,лояльные по цене и не требовательные в обслуживании.
И в этих категориях предоставлять свои мнения по моделям,вести споры и обсуждения.Выбирать лучших или оптимальных.
Но не выходя за границы сектора.
Потому что ,как только пересекаются границы этих условных категорий-споры неизбежны и единое мнение ,одно и для "юзеров" и для "оверов" нереально.
Даже если мнения будут исключительно верными-они будут исключительно верными только для своей категории потребителей и обсуждающих,другая категория эти мнения никогда не примет и они для неё будут совершенно и категорично неверными.

Vorlon



Все твики SSD направлены в одну сторону, снизить число циклов перезаписи, и вообще уровень использования накопителя в целом. От чего бы не умерли SSD, так это уж точно не от того что на них будет меньше обращений. Так что, по-моему все предельно просто, если тебе что-то из этого не нужно, чем-то не пользуешься то спокойно отключаешь. Я вот совершенно не боюсь за память, но не пользуюсь встроенной системой восстановления - отключаю, мне не нужна гибернация на стационарном ПК - файл удален. и так далее. Индексацию я отключаю всегда, даже на HDD.

Судя по обзорам, расти 4к ещё есть куда

#77
#77

А куда разом делись SSD Intel из продажи?) Ходовых моделей на 120-180ГБ нет. Остались только мало кому нужные на 60ГБ и очень дорогие на 240ГБ и выше.

вверху вопрос только что задали :по диагонали тесты/обзоры видел, углубляться в ветку нет времени
по скорости и по цене всё понятно, если тот же самый вопрос из цитаты, но
сделать выбор по критерю - срок службы (и где меньше статистика глючности/отказа)
то какой из этих двух выбрать ? самостоятельно ещё выбор вариантa не увидел, пока склоняюсь к samsung ...какой выбрать ? )

Bhaal[Triada]



Intel сменила модельные ряды типа 330 --> 335 итд. Старые ходовые распродали, новых пока нет.

Это разница между Kingston SSDNow V+200 120GB 2.5" SATAIII MLC (SSD only) (SVP200S37A/120G)
и Kingston SSDNow V300 120GB 2.5" SATAIII MLC (SV300S37A/120G)
в этом магазине http://hard.rozetka.com.ua/ru/products/ ... index.html
Разница между диском с избыточным параметром износостойкости флеша и диском с.. ну вообще неизносимым флешем.

Ребят, а что из этого посоветуете в нетбук взять:
64GB Crucial CT064M4SSD2
64GB OCZ Agility 4 AGT4-25SAT3-64G
64GB Transcend TS64GSSD630
60GB OCZ Vertex 3 VTX3-25SAT3-60G

kelp13 Crucial.

все так однозначно за Crusial? а я чего-то склонялся к Agility и Vertex...

Skeptik



Ну как от кого, худший накопитель из протестированных, сливал до двух раз оппонентам, а стоил наверное на 100-200 р. дешевле?

Вот и я спрашиваю - от кого?


Ну ты ведь и сам понимаешь, что это бред...

Диск предназначен для работы в ОС, а не под серверными нагрузками. Потому вполне естественно, что под такими совершенно не свойственными ему нагрузками он и уступил. Формульный болид конечно же проиграет тепловозу в скорости буксировки товарного поезда, хотя стоить может и побольше соперника - только вот зачем его "защищать" от организатора такого "теста"?

Привет, кто-нибудь шил вертех4 прошивкой 1.52 (1.51), чё-нить меняется?
у меня всё итак шикарно на 1.5, но пробовал шить 1.51 - написало, что прошило, а проги по прежнему грят у мя 1.5 форматировать не пришлось, всё делал по официальному сайту.

Не знаю, сколько он стоит у тебя, а в Киеве разница побольше - $105 против $131