У меня нет времени гонять линкс часами.

А в ветке были сообщения, что OCCT с линпаком даже 8ми ядерник не проходил.

Ну у интела 44 линии, мало что ли ?
Чем загрузить 64 линии? обвешаться ссд. сгородить сли из актуальных Паскелей, где упор на 2-сли. Как там у кросса дела сейчас я не в курсе.
имхо, у амд маркетинг только в количественные показатели смотрит..

не в стоке - память 3200.

Активация XMP профиля не должна так же вводить проц в перегрев. Это тоже гарантийный случай.

Ну и 3200 это не та частота, которая офигеть как может нагрузить КП, учитывая что 4000+ бывает.

Опять таки, вместо того чтобы демагогию тут разводить ты б уже давно мог прогнать и показать. Никаких часов там и не надо. Но ты этого не делаешь, а пытаешься на словах тут что то доказать, когда проц на руках.

Ну этому спору не один день как бы.

Ты так говоришь как будто это надо мне)

Тепловой режим процессора, функционирующего в номинале, никаких вопросов не вызывает, несмотря на замену припоя под процессорной крышкой полимерным термоинтерфейсом. При тестировании Core i9-7900X в LinX 0.7.2 (а эта версия уже имеет поддержку новых инструкций AVX-512) с использованием однобашенного кулера Noctua NH-U14S максимальные температуры по внутрипроцессорному датчику доходили лишь до 74 градусов, в то время как максимально допустимой температурой для Skylake-X считаются 105 градусов.

сё это наводит на мысли, что интеловская термопаста в Skylake-X работает эффективнее, чем в LGA1151-процессорах. То ли изменился её состав, то ли роль играет заметно большая площадь полупроводникового кристалла, которая у LLC составляет примерно 325 мм2 (против 122 мм2 у четырёхъядерного Skylake-S).

то ли роль играет заметно большая площадь полупроводникового кристалла

Мне это тем более не надо, в инете что-то доказывать

К тому же 3Д невс уже все доказали за меня

Я смотрю ты безпалева мат трёшь да синюю карту уберашь. Мене админам писать за твоё лицемерие?

A Tcore of up to 65°C and a heat spreader temperature of approximately 24°C make for a difference of more than 40°C. That's at 230W. Once the 300W line is crossed, even the Alphacool Eiszeit Chiller 2000 taps out. This isn’t even difficult to do: with a Core i9-7900X running at 4.6 or 4.7 GHz, using the voltages needed to get there, even simple rendering applications trigger those levels. The highest power consumption numbers we saw were just north of 300W, which had the CPU hitting its 100°C thermal limit consistently. An emergency shutdown followed soon after.

In the end, the delta between the cores and top of the heat spreader reaches 71°C, and that's using one of the best cooling setups money can buy. Naturally, lesser thermal solutions start running into trouble at stock frequencies when you run a stress test.

А в ветке были сообщения, что OCCT с линпаком даже 8ми ядерник не проходил.