Так что ж тогда ваша любимка в 1920x1080 выдает неиграбельный fps 48 кадров

ответный удар от игруна на 720p пошел . 20%, not bad.

Дык скрин свой еще раз посмотри - 4х ядерник быстрее 8ми.

Райзен банально не может выдать стабильные 144фпс в 9 игр из 10.

А пока в консолях 8 ядер, все эти новомодные многоядерные процессоры геймеру нафиг не нужны. Нужно всего лишь 8 потоков на более-менее современной платформе.

А ведь в графике игровой уже более 8 лет нет ничего нового

А ведь в графике игровой уже более 8 лет нет ничего нового

Так что ж тогда ваша любимка в 1920x1080 выдает неиграбельный fps 48 кадров, когда как 8700k в стоке держит 70?

На 1440p я б вообще ни рискнул райзен запускать, если даже с FullHD не справляется.

Интел тоже не может выдать даже близко стабильных 144фпс в 5 из 10 игр. Это на 1080Ti/FHD. Кто виноват и что делать?

Игрун в 720p, оказался игруном в 1440p - атата по попке.

Разрешение тут не при чем

Конечно ты именно для этого брал 1440p моник + 1080Ti, чтобы играть в low preset`e

Возможно для тебя это будет шоком, но для некоторых фпс>графона, особенно если речь идет про онлайн игры.

https://3dnews.ru/960893
Как видно по приведённому скриншоту, частота процессора под полной нагрузкой в LinX 0.8.0 составляет 4,1 ГГц – это максимально возможная частота Core i5-8600K при задействовании всех шести ядер. Потребление CPU при этом достигает уже знакомых нам 145 Вт, а температура доходит до разрешённого спецификацией максимума – 99 градусов. И это с кулером Noctua NH-U14S, обвинять который в неумении противостоять высокой тепловой мощности чипа нет ни малейших оснований! Понятно, что столь высокая температура во многом связана с низкой эффективностью используемого в процессорах Intel внутреннего термоинтерфейса, но в то же время вполне очевидно, что никакого критического нагрева Core i5-8600K в номинальном режиме быть всё равно не должно.
Поэтому мы обратились за разъяснениями к инженерам Intel, которые дали весьма обескураживающий комментарий: на многих LGA1151-материнских платах, основанных на наборе логики Z370, работа технологии Turbo Boost 2.0 реализована неверно. В попытках выжать из новых процессоров максимальную эффективность, производители плат намеренно игнорируют установленные ограничения по энергопотреблению процессоров, и это действительно может приводить к перегреву. К сожалению, используемая нами материнская плата ASUS Strix Z370-F Gaming оказалась ярким примером платы с неправильно сконфигурированным турборежимом. Поэтому нет ничего удивительного, что при испытаниях на этой платформе Core i7-8700K и Core i5-8600K демонстрировали зашкаливающую температуру и энергопотребление.
На самом же деле процессоры семейства Coffee Lake при активации турборежима вовсе не должны работать на максимальных частотах, определённых для нагрузки на то или иное количество ядер. Это – лишь верхняя граница, и к ней прилагаются ещё некоторые условия. Главное из них: потребление процессора на длительных временных отрезках должно не выходить за установленные ограничения по TDP (то есть за пределы 95 Вт для Core i7-8700K и Core i5-8600K) и лишь кратковременно может достигать 120 Вт. Однако проверку этих дополнительных условий многие производители плат заблокировали на уровне BIOS, и сейчас Intel ведёт работу с партнёрами с тем, чтобы корректная работа технологии Turbo Boost 2.0 была восстановлена.

После обновления прошивки частота Core i5-8600K при прохождении тестирования в LinX 0.8.0 на отметке в 4,1 ГГц уже не держится и снижается до 3,5 ГГц, благодаря чему температура и потребление остаётся во вполне допустимых рамках: 95 Вт и 72 градуса соответственно.
.... при прохождении тестирования в Prime95 с деактивированными AVX-инструкциями рабочая частота Core i5-8600K составляет уже 3,9 ГГц, что заметно ближе к установленному для полной нагрузки максимуму, но всё же не дотягивает до него.
Тем не менее нельзя не обратить внимание на тот факт, что из-за неправильной поддержки турборежима материнскими платами результаты измерений производительности Coffee Lake, сделанные в момент или до анонса процессоров этого семейства, оказались несколько завышены (это касается не только нашего, но и подавляющего большинства обзоров, доступных в Сети).

Но... почему-то больше всех 720p тестов кидают именно владельцы 1440p моников. Странно это.

Дык я про будущее так сказать

Боюсь в дальнейшем 8400/8700 с читерскими 65вт - могут пострадать от B/H материнок,

да и вообще... не есть гуд.

Смотри тесты в ассасине.

Уже третий накатал

Но тебе с унылой 1070 не поиграть.

после 2600к с припоем и 4,6 без проблем - 7700к не торт и скальп надо было делать и 4,70 при 1,2 в играх около 80 градусов, так что радости особо и нет.

Нарисовали TDP, MSRP, MCE, скрыли частоты турбобуста . Как в трешовых играх, где 80% бюджета вбухивают на вступительный трейлер с драконами, сиськастыми эльфийками и первый уровень. Боюсь в дальнейшем 8400/8700 с читерскими 65вт - могут пострадать от B/H материнок, да и вообще... не есть гуд.