Serg_[OwP]

Практики....
Мне просто абсурдной кажется сысль что человек пытвющийся помочь получает за это ЖК (три таких ошибки и конференция лишается активного участника), помоему для него удаление темы и видимость тчетности собственых усилий уже будут достаточным наказанием

Сделать
после того, как
сдает
компьютерах.
+ стилистическая неточность ( аттестацию не сдают - ее проходят. если после "и" не поставить "на", то получится "знание правил и знание необходимый уровень" )

Так что давайте не будем тревожить рус.яз. тем более, что его литературный вариант не совсем прижился на просторах рунета.


присоединим сюда ЖК всем кто постил в эту тему и получим
1.Автор постит тему -> 2.Кто то на нее отвечает -> 3.Заходит модератор -> 4.Решает закрывать тему или нет
Если модератор раздает ЖК всем, то это может привести к ситуации когда 2 пункта не будет из-за опасений ЖК за соучастие (вдруг модератор сочтет данную тему недостойной) и модератор в таком случае будет смотреть тему вторым.
Т.е. формально это мой первый вариант, но тема появляется в списке.

а если отвечает не совсем верно/совсем неверно, что тогда?
или как в ветке про выбор видеокарт человек сказал, что 1600ХТ везде быстрее чем Х800ГТО. Что тогда?
Это ведь заведомо ложная информация. Нарушение правил. Давать ЖК или не давать?
Добавлено спустя 4 минуты, 31 секунду


Это в ветке про С754, прилепленным сообщением висит ссылка на ФАК, а в ФАКе - ссылка на форум. Причем даже в ФАК есть интересующая его информация. ЧТО делать? ЖК или не ЖК? Наказать или пропустить мимо?

Serg_[OwP]
Это и называется "Человеческим фактором"
По этому, подобрать какой то один способ, борьбы со всеми, просто нереально. К каждому юзеру, нужен индивидуальный подход. И принятия решения на месте, в зависимости от обстоятельств.
И ни какие алгоритмы воздействия, тут не помогут. Ни поголовная раздача ЖК, ни галочка "Я юзал поиск", ни какие другие меры...

Намек понял
1. Я привёл русский язык лишь для примера.
2. У меня по нему была твёрдая тройка в гимназии, поэтому я и не говорю, что знаю его, хотя мне кажется что есть здесь люди, которые намного больше глупее делают ошибок, чем я.
Да в рунете скорее всего в обиходе сокращённый разговорный чем литературный (но это правило скорее применимо в форумах), а вот статьи многие пишут или по крайней мере стараються писать довольно "культурным" языком

но суть вашего поста я так и не уловил кроме ваших придирок по моим знаниям, а к чему последовательность?

юзал человек поиск или нет перед созданием темы, это уже второй вопрос. сперва пусть научится тему сообщения правильно писать, а то полный форум "ПАМАГИТЕ", "СПАСИТЕ" и т.д. неужели так много ума надо, что бы понять - 3. В конференции запрещается: 3.4. Создавать темы, названия которых не отражают суть проблемы или вопроса, например, состоящие из слов: "Help", "SOS", "Помогите", "Срочно" и т.п. От правильно сформулированного названия зависит последующий интерес к теме.
нарушением этих правил человек в первую очередь показывает не уважение к участникам конференции. а тот, кто из лучших побуждений отвечает ему становится невольным соучастником этого нарушения. если бы на подобные темы перестали отвечать, то их бы и не создавали. а то мы сидим и ждем, вот прийдет добрый дядюшка модератор и накажет всех плохих.

Я к тому , что вариант с раздачей ЖК всем выродится через некоторое время в вариант "старейшин" но с одним минусом - будут появлятся пустые темы и с одним плюсом - его совсем не сложно реализовать. Причем дальше минус будет исчезать, по мере приобретения ЖК авторами таких пустых тем.
Для форумчан единственный минус - как узнать, можно в тему постить или нет , чтобы не схлопотать ЖК ?
Если я на форуме полгода, то отвечая на вопрос, могу и не знать, что такая тема поднималась год назад и там же ушла в архив. Получается, что чтобы ответить на пост даже зная ответ - нужно самому занятся поиском, чтобы узнать, а не ответил ли до тебя кто-то другой на такой же вопрос. И если ответ найден (заметьте уже два раза) - то не отвечать. Умножение сущностей. Вообщем это перекладывание с больной головы на здоровую и по большей части (новых вопросов не так много как кажется) нифига не стимулирует поиск у задавшего вопрос.

Господа, пока я вижу только одну здравую мысль, да и то трудно детерминировать (мне).
Предлагается контролировать создание новых тем. (про 'порядок' в старых в другой раз)
Как мера - какой-то 'совет'.
Я тут подумал ..... если бы кто-либо взялся сам, по собственной инициативе, просматривать новые темы и указывать юзеру ссылки на предыдущие обсуждения этого вопроса - наверно, это бы несколько разрядило обстановку?
Что для это надо? Какие-то специальные 'права'? Вроде нет, достаточно простого желания.
Будет ли это деятельность (точнее сказать - реальная помощь) выполняться отдельными юзерами или какими-то образованиями ... я не знаю. Лично для меня важнее сделать дело, чем участвовать в каких-то 'клубах'. Так что по 'старейшинам' ничего сказать не могу.

1. небольшого инструментария - во первых для выделения новых тем, а во вторых - статистика по уже выполненным темам
2. много свободного времени
Исходя из этих соображений и было предложено "совет" - как решение второй проблемы и "старейшин" - людей которые обитают на этом форуме давно и просто банально помнят , что такая тема была и где - как вариант решение первой.
Если вам не нравится слово "совет" - замените на "группа", "старейшины" - на модераторов, кураторов етс. хоть "пионерской дружиной" Названия выбирались как наиболее полно отражающие смысловую нагрузку.

Еще предложение : вынести частые "достойные" темы в отдельный блок на первую страницу ака "заценим конфиг", "расчет мощности", "слоамался комп", "конфиг за 300 баксов" и т.д. и опять же обновлять его по мере изменений. А при открытии новой темы список этих тем принудительно выводить сразу посли "поиск попробован".

Serg_[OwP] что в этой конкретной ветке обозначает слово теоретик??? Можно кстати, писать это слово после каждого поста с конкретной мыслью...
- вот где в этом словосочетании указано слово прямое решение или решение в коде PHP??? Это конечно "проза" но все таки...

serj можно назначить на каждую тематику, модератора который контролирует создание новых тем. Хотя конечно в каждой тематике количество тем сильно разнится.

я поднял эту тему из небытия и уже жалею об этом.
тема полна бредовых, совершенно неразумных идей.
один мой хороший знакомый сравнил форум с чатом.
самый простой выход, на мой взгяд, сделать создание тем мозможным только в комплексных проблемах, флейме и ПС

andrey kustov и кто же будет создавать темы в остальном ?

Bezbach модераторы.
в процессорах на моей памяти было создано лишь несколько тем, которые всколе стали очень актуальными, большинство тем в процессорах закрывается быстро

andrey kustov
А придумывать эти темы тоже они будут ?

вставлю свои 5 коп....

а почему бы и нет? например, вышел новый процессор - делают ветку для его обсуждения....

мне непонятно повально незнание способа вставить картинку в пост у юниоров(и не только)

Кстати о количестве

Это знамение

Это уже совсем другой вопрос - все зависит от того как ответ позицианируется - если человек пишет "может быть" это одно, если "делай так и будет это" то это другой вопрос , тут уже должен решать модератор - но это не имеет никакого отнашение к созданию тем по тематики совпадающих с уже существующими.

У меня и сейчас с этим проблемы - уж больно долгий, так сказать, технологический процесс - проще дать ссылку.

Почему модераторы перемещают темы из ветки в ветку даже не подписавшись, кто это сделал? Как можно выяснить, как это сделать, выяснить, кто?