Кстати говоря, дорвался тут недавно до ХДРи в фаркрае, да посмотрел, как оно там выглядит. Так вот, ночью залез под тамошний грузовик, и... такого позорища я не видел, пожалуй, со времён... Да, в принципе, я такого вообще не видел. А то хдр, хдр... Ещё бы с умом его использовали, что ли.

rednameless
Это бета-версия HDR. Добавлен сам эффект и FP16-рендеринг. Но не настроены сами карты. Кое-где начинается просто зверский пересвет. Тем не менее это лучший HDR из всех. Более того, это единственный true HDR, у остальных просто HR.

_SGK
Я же выложил ссылки...
Добавлено спустя 43 секунды

Настраивать пробывал?

Это всмысле я должен сам под каждый конкретный уровень искать подходящие для этого уровня настройки методом тыка, да?

rednameless
я один раз в консоли настроил в Far Cry и всё ок...

MiHan@

Я смотрел, но более красивой картинки у ATI разглядеть не смог.
Прям расстроился…
Поэтому запостил еще раз товарищам, которые уверяли , что ATI рисует лучше.


И Tasselhof тоже не раз утверждал, что на ATI картинка лучше.

Где эти – недоступные для NVIDIA качество, красота и реализм???? Хочу увидеть!!!
Если есть что предъявить, то предъявляйте.

Я это в при обсуждении в ПС раз 5 писал - никто не откликнулся

бессмысленная тема, в соседней ветке фанатов н видиа вам будут утверждать что у нвидии картинка лучше, это вечный спор обладателей карт разных фирм. короче всякий кулик свое болото хвалит..

Не думаю. Фигня графа у 6-й серии. Выше не видел. Подозреваю драйвер сачкует с разрешением и битностью текстур и фильтрацией. Кидайте помидорами в меня, но утверждал и буду утверждать, что у товарища Фаркрай на 8500 выглядит приятнее, чем на 6600. По этой причине ни я ни он 6600 и не взяли. А мы оба занимаемся графой, а он профессионально - сцены делает - закачаешься.
В драйвере АТИ есть Catalyst A.I. или нае... по русски. Включаешь его - и фигня наподобие получается. Нвидия, думаю, грешит чем-то наподобие...

На лан-парти сравнили качество в ФарКрай на патче 1.1 у Х1600ХТ и 6800GS. Сидели и пялились в монитор друг к другу. Разницы не заметили.
Поменяв недавно свою Х1600ХТ на 6800GS (вынужденно) отметил то же, что отмечал еще на 9600 и Ти4200 (тема поднимал на 3dnews) - на АТИ картинка "теплее". Если поиграть настройками теплоты монитора, то можно добиться похожей картинки. Но на скриншотах этого не заметно!

Скрин не делал и фар без патча (да и не только в нем, в мосте ОЧЕНЬ заметно).
Верно, субъективно я бы сказал что "прохладная" картинка.

, да, тут сплоховал немного - но все так рвались играть
Может теперь наделать скринов в каком-нить месте? У меня сейчас 6800 и игра пропатчена.

Естественно. На 8500 там первые шейдеры. И не надо забывать, что отключение теней почему-то включает использование первых шейдеров в некоторых местах, в частности на машине. Между SM3-картами на полной графике разницы НЕТ ВООБЩЕ.

MiHan@
На руках Х800ГТО. Могу сделать скрины в АОЕ3, НФС МВ (не играл, поэтому только первые уровни), ФарКрай 1.33 (аналогично МВ), ФИР, Квака 4 и т.п. Пиши ЛС.
По сабжу: картинка на АТИ Х800ГТО в КСС по сравнению с 6600ГТ чуть четче, нет легкой размытости как на 6600. Цветопередача...У НВ картинка чуть холоднее, у АТИ чуть теплее. Больше нюансов не заметил. В принципе отличия настолько минимальны, что нужно иметь очень хороший монитор и очень долго играть в игру, чтобы это заметить. 2Д у АТИ субьективно приятнее: цвета живее что-ли. Но опять же все на грани самовнушения.

Serg_[OwP]
Давай NFS, FC и Q4, сейвов не надо, попиксельного сравнения не будет (жди FC с HDR и NFS с мягкими тенями ).
Добавлено спустя 3 минуты, 41 секунду
пока можешь тут посмотреть: http://people.overclockers.ru/4ealex/gallery

А вот графу с тенями зацените. Кореш рендэрил. Он водила - а я штурман.
http://images.people.overclockers.ru/59685.jpg 157 KB
Добавлено спустя 24 минуты, 1 секунду
Обратите внимание, что тень слегка желтенькая. Посему качество графы как у Ати - так (или даже чуть хуже) и у Нвидии так себе (в абсолютном смысле, конечно). Просто не надо кричать, что кого-то качество графы устраивает с его драной 7800 гипер-пупер слай. Через три годика повторите эти слова и вас засмеют владельцы интегрированного видео. А думаю серьезный недостаток (кроме света) в том, что геометрия со всеми этими пиксельными 48 конвейерами остается в тени и даже становится хуже. Переходим блин на карты нормалей.

<ЖК на 2 недели за превышение допустимого размера изображения в конференции. ссылку поправил. R_OZ>

Да лучше ATI и всё тут, и по скорости и по качеству! Картинка у ATI намного лучше чем у Нвидии, потому и попугаев "где-то-там" меньше! А если поставить все настройки на минимум так и будет вам производительность как у Джифорцев, и картинка такая же.

Nimnul Может переделаеш свои картины в ссылки? И здесь и в ветке "Новый тип графики и его развитие. Где свет?" Ох доберутся же до тебя модераторы ...

Только скрины никак не показываю кто где лучше Были и АТИ и Нвидиа ну нет там в картинке разницы, нравятся другие цвета, так подсройте гаммой и всё будет пучком. кроме немного других цветов карты не отличаются
Добавлено спустя 1 минуту, 3 секунды
ЗЫ Меняю свою АТИ 9600про (качество) на 6600GT, качество пониже, но я потерплю

Alexsandr писал(а):

Только скрины никак не показываю кто где лучше

потому что скрины снимаются откуда? а на мониторе что? это так, мыслишки вслух...
Добавлено спустя 3 минуты, 49 секунд
Вообще чтобы сравнивать качество, нужна методика. А таковой нету. Все субьективно. Это раз. Второе: чтобы сравнивать и четко видеть разницу, нужно иметь 2 карты вместе на 1 мониторе с возможностью быстрого переключения от карты к карте на 1 мониторе. Как звук сравнивают: наиболее четко разницу слышно при мгновенном переключении источников. Тут та же песня. Сравнение скринами не совсем корректно, т.к. мы видим результат рендеринга, но не учитываем влияние аналоговой части и рамдак (вроде так, если не прав, поправьте).

GiperHub Картинка у ATI намного лучше чем у Нвидии, потому и попугаев "где-то-там" меньше!
Отстали вы от жизни