Я думаю что религия это есть ещё один способ всех подогнать под одну палку. Чтоб все были одинаковыми. Управлять проще.

Имхо учёные прибегают к богу когда не могут что-либо объяснить (не все конечно). Это особенно характерно для физиков привыкших иметь дело с простыми моделями в которых всё известно.

Значит, хреновые ученые.



Да, физика, вообще, - офигенно простая наука.

Учёные нормальные, это особенности мировоззрения.

Физические модели (возможно не все) по своей сложности и непредсказуемости и близко не находятся к биологическим системам.

Научного мировоззрения вообще или конкретного ученого? Человек может верить во что угодно, но в научной работе никто не станет объяснять непонятные вещи вмешательством бога - коллеги затравят.



И как связана простота моделей со склонностью объяснять неизвестное с помошью бога?

F2000
Законы физики не отрицают существования бога, поэтому физикам в бога верить можно, а вот биологам - нет
Morhen

Никак он просто хотел сказать что физика проще генетики, поэтому физика - офигенно простая наука

http://www.ulenspiegel.od.ua/article/einstein.htm

Атеистом не может быть очень умный человек на всём протяжении своей жизни, и вся история это доказывает. Атеиста надо воспитать, вырастить и внушить ему это! Если всё пустить на самотёк - очень трудно стать атеистом, слишком много несостыковочек в воспринимаемом нами мире, которые невозможно отрицать. Или вы ужель познали все законы вселенной? (Исчо познаем! - хором кричат атеисты. )

Конкретного человека.
Добавлено спустя 4 минуты, 31 секунду

Ну и для каких объяснения каких несостыковок необходимо вводить бога?

Не познали и вряд ли познаем.

почему?
Сейчас считается, что по Дарвину нам потребовалось бы намного больше, чем 4 миллиарда лет.
Опять "хочу казаться лучше других" и "знаю абсолютную истину"

Может быть, может не быть. Вера в Бога сама по себе, как и неверие, ещё ни о чём не говорит.

Автора цитаты поправь.

От Дарвина в современных эволюционных теориях очень мало осталось в чистом виде. И 4 миллиарда лет вполне достаточно. Это можно даже считать экспериментально доказанным фактом.

F2000 С удовольствием почитаю, если что-то подкинешь.

armadillo
Сайт с хорошим подбором материалов. Автор А. Марков, сотрудник ПИН РАН.

Атеизм этому больше соответствует - все дружненько адинакава хором ни в кого не верим!
И как показала практика на истории с СССР и управляются все атеисты очень даже хорошо.

Верили в Маркса, Ленина и Сталина. И в их непогрешимость. При чём тут атеизм?

-=BBC=-
Имхо атеизм в СССР = религия, т.к люди учили ВЕРИТЬ в то, что бога нет.

Если вы знали меня лично, вы бы этого никогда не напаписали. Попросил бы не оскорблять а спорить по существу вопроса!
Добавлено спустя 1 минуту, 32 секунды


А атеизм не в СССР - не религия?
Добавлено спустя 4 минуты, 32 секунды


Вы спорите о Вере или о Религии? По моему то же - "МарксПенинСталин" - самая настоящая религия.

Кем считается? Мутации происходят не одна за другой, одновременно эволюционирует огромное количество популяций, так что 4 миллиардов вполне достаточно.



Скажите, пожалуйста, что такое "Дарвин в чистом виде" и чего от него не осталось в современных теориях эволюции?

vor

Цитата из этой статьи:
"Религиозные гении всех времен были отмечены этим космическим религиозным чувством, не ведающим ни догм, ни бога, сотворенного по образу и подобию человека."

Видите, никакой веры в бога. Вообще не понимаю, почему Эйнштейн назвал это религией.
Добавлено спустя 4 минуты


А лысина - не цвет волос?