А может всё-таки наоборот? Потому и раскупают, что защиты нет?

Ну и толку? Я задавал вполне конкретный вопрос. На него еще до разделения темы был дан товарищем со старфорса 1 почти ответ(нельзя счесть ответом жевание соплей в стиле это билл гейтс со своим сервиспаком виноват).
По приведенной тобой ссылке ответа НЕТ. Ну совсем нет.

немного не понял.
проблем не так и много. и пользователь, действительно, не вдаётся в подробности.
не запустилась игра-позвонил в саппорт.
не проходит проверку диск-отправили к СФовцам.
старые дрова-на сайт ати или нвидиа.
всё просто. пргоблема просто рпаздута очень сильно.

каким образом давить? не ставьте-а мы воровать не будем?
не вижу мысли.

да, только в случае, если не пошла игра со СФ-она звонит в суппорт издателю, а продавец отдыхает, он вообще неучаствует.
а вот если со старфаком-тут начинаются обмены-замены по пять кругов, юзер носит туда-сюда диски, переиграл во всё.
как думаешь, что больше всего "нравится" продавцу? (ответ желательно слышать от адекватных людей).

крика не слышал. я в целом о духе повествования и "недовольстве" защитой.
пардон, если обидел чем.
пример:

ну если галцив2 побьет симсов по продажам, тогда соглашусь
а пока считаю, что если бы она была постарфорсена, они бы заработали больше

Вот. Вот он корень ошибочного мнения! )) Да не звонят юзеры никуда! Они треплют СЦ компов, а потом треплют нервы продавцам дисков!
Добавлено спустя 1 минуту, 24 секунды

Саппорт в той ветке НЕ работает. Он там отписывается. И ничего более он там не делает. (ТОЧКА)
Добавлено спустя 1 минуту, 25 секунд

Своевременно выпускать патчи для игр, в которых ЕСТЬ НЕКОТОРЫЕ ПРОБЛЕМЫ С СОВМЕСТИМОСТЬЮ!!!!

(тут я могу только улыбнуться. почему-могу пояснить в личке).

он и не обязан там работать
работают за деньги, оверклокерс ру, как думаю, не платит ему.

в личку так в личку..))

С вероятностью 0,1%. покупать новую, это каждую тысячную поездку максимум если повезло. Если в день всего 2 раза заводить машину, то это 500 поездок машины с возможностью выхода из строя раньше. Это высокая надёжность???
Лучше купить тогда "пиратсую" машину которая ремонтируется не по цене новой.


И при каждом заводе машины машина сличает все эти кипы документов


Бывал
И знаю что фотографии просто так не меняются особенно если уже непохож насебя Это уже поддельные/ворованные права если в них не твоя фотография но ты их считаешь своими.
Добавлено спустя 11 минут, 1 секунду

Продавцу выгоднее прокат дисков К сожалению в магазинах прокат не практикуют, но диски с которыми проблема устанавливают на компьютер и пытаются воспроизвести ситуцию, если брак подтверждается выбираешь новый диск. с лицензионными почему-то такого не делают.
Добавлено спустя 2 минуты, 18 секунд
Что касается звонков, то звонить в Россию из Украины явно дорогое удовольствие.

не пиратскую, а угнанную. там и ключей ненадо, коротнул провода и поехал.
вегной догогой идёте, товагищи.

нет, сначала "бип-бип" сигнализация, потом ключи в замок зажигания.

прокат пиратки? "анлим за 60"?

на это лицензия нужна, кстати

ха, именно так и делают.
Добавлено спустя 47 секунд

Alexsandr писал(а):

Что касается звонков, то звонить в Россию из Украины явно дорогое удовольствие.

а написать письмо на эл почту? дороже, чем навалить три странички текста тут?

почему же, меняют, когда я покупал диски всегда говорили что в течении двух недель поменяют, если брак. Две недели по моему достаточный срок чтобы обнаружить, что диск бракованный.

Что-то в єтом виде Єтот вариант для продавца самый выгодный


Скорее должны делать, но с лицензионными не делают.


Я приводил ответы на письмо, ответ через две недели

винни пых
А мне какое дело до "других издателей"? Меня ваши издательские проблемы волнуют только тогда, когда вы переносите свои личные проблемы на клиентов. Например, организуя лишние проблемы вроде СтарФорса.


Нет, просто головой подумал. А Вас так смущает факт, что Mercedes стоит дороже CD/DVD диска? Ну ничего - как говориться, "век живи - век учись".


Вот она металлом и отдельными дорогостоящими компонентами, а также сборкой и набирает очень большую себестоимость - это Вам не центы стоимости изготовления лазерного диска.



У Вас имеется другая версия?
Расскажите, но боюсь, ничего нового, мы тут не услышим. Кроме того, что Вы тему не очень внимательно прочли - я отвечал на подобные пассажи, правда, за авторством BO8AH.



Попробуйте ещё раз - вдруг Вам понравится.


М-да... Наметали Вам тут бисера, а Вы сразу под дуб. Нехорошо это. #77



Нет, десятки тысяч процентов это вполне нормально для программ уровня AutoCad. Прецеденты с большими порядками мне не встречались, если не брать совсем уж узкоспециализированный софт.


Мне нравится Ваше сравнение российских издательств в торговцев оружием и наркотиками. И это ещё большой вопрос, у кого сервис лучше.


Вы попробуйте в магазине расплатиться дисками, защищенными Старфорсом по курсу 600руб - 1диск. Я уверен, что продавщица Вам быстро объяснит разницу между деньгами и лицензионными дисками.


Я не скупаю, а покупаю, и не краденное, а то, что удовлетворяет моим запросам. Увы, диски с проблемным Старфорсом далеко не всех удовлетворяют, отсюда и результат.


Вы в курсе объёмов этого рынка в России? Судя по тому, что Вы эти игры на дисках даже в отдельную группу выделяете - не очень.


И так можно купить именно ту игру, которая тебе нравится.

А вывод другой: сф мешает нормально работать с диском и создаёт лишние проблемы для пользователя, а это значит, что надо покупать диски без Старфорса.



Потом Вы совершенно справедливо оплатите и бракованные сосиски, и бракованный сок, а потом можете смело подавать в суд, если действительно оказались бракованными. С мед. экспертизой - как и полагается.

Какие-то кривые у Вас аналогии получаются. Не пользуйтесь ими, если не умеете.



Тут боюсь, что проблема кроется в том, что уважаемые и по-человески относящиеся к своим клиентам издательства не примут распечатанную коробочку обратно - видимо, это фактор и резко минимизирует возможности предоставить клиенту адекватные услуги. Не говоря уже о разнице в закупочной стоиомости.

Не привыкли наши издательства ещё прислушиваться к чаяниям своих клиентов, отсюда и результат для них не самый приятный.


Два раза это не надо читать, чтобы понять, что Вы выложили личную переписку. А тот, с кем Вы переписывались, давал на это согласие? Вопрос риторический.


Ну если Вы считаете меня склонным к воровству без всяких на то оснований, то я, как минимум, буду приобретать диски у того продавца, кто лучше относится ко мне как к клиенту. И не испытаю при этом ни малейшего угрызения совести.
Добавлено спустя 3 минуты, 5 секунд
B08AH
винни пых
Объясните мне механизм, согласно которому внедрение SF поднимает продажи, особенно, на 100%.
Добавлено спустя 1 минуту, 36 секунд
Пока я вижу как покупатель достаточно простой механизм: раз мне как пользователю причиняют дополнительные неудобства, то вероятность того, что я не куплю диск, оборудованный этими самыми неудобствами, возрастает.
Добавлено спустя 5 минут, 18 секунд

А я всего-лишь написал, что издательство оплачивает Ваши услуги. Что-то Вы подозрительно резко отреагировали на этот пассаж, не волнуйтесь... #77

винни пых
ответь мне в личку..
Добавлено спустя 6 минут, 5 секунд
хм.. как представитель СЦ нашей конторы - смею заявить..
Проблем, вызванных непосредственно страрфорсом - ничтожно мало по сравению с тем количеством проблем, которые вызваны попытками обойти старфорс..)) Так что лично для меня и нашего СЦ - отсутствие старфорса - скорее благо.. без относительно пиратства.. Хоть и должен заявить - Наших девелоперов (выпускающих достойные продукты) можно, и нужно защищать.. (в отличии от приснопамятной LRC) И еще раз подчеркну наших ДЕВЕЛОПЕРОВ, а не НАШИХ ИЗДАТЕЛЕЙ.
Добавлено спустя 6 минут, 48 секунд

а никто и не заставляет его там работать..))
Просьба лишь вменяемо отвечать на заданные вопросы..)) А не заниматся отписками..)) Если это не так - в чем смысл той ветки? ))

винни пых

винни пых писал(а):

хотел было ответить, даже пост начал набивать...

Ну ничего, как-нибудь в другой раз. Может быть, сегодня просто не Ваш день?

SoluS

Mikhail_P
Хочешь сказать что пираты не знали каким путем они добывают ворованные игры? ЛоЛ))

Ниче не понимаю, если тебе нужен диск – то пойди и купи болванку. Когда ты покупаешь тот же AutoCAD, ты покупаешь не диск, а программу. Или для тебя это всего лишь набор нулей и единичек и их надо продавать на вес, по 10 копеек за мегабайт?

А в чем разница?

Одно другому не противоречит – твоим запросам удовлетворят краденное...

Ты забыл уточнить – надо покупать лицензионные диски без Старфорса.

И вчем же он неприятный? В увеличении продаж?

Ну, насчет 100% не знаю, а то что защита поднимает проджажи вытекает из того, что издатель платит отчисления за использование SF, то есть уже несет убытки. А компенсировать их может только увеличение объемов продаж.

SoluS
Я хочу сказать, что в очередной раз наши законы имеют слишком широкое трактование.

Indigo_DSV
Да ради Бога. Если Вы считаете, что товаром является программа, то почему я не могу копировать диск столько раз, сколько мне нужно - SF мешает. Информация при этом будет одна и та же, однако, сабж не дает мне свободно использовать её для личных целей, которые я себе наметил (создание резервной копии, например).

Кроме того, я не могу обменять диск с игрой, которая мне не понравилась и/или испортился носитель, несмотря на то, что, по Вашему мнению, товаром является сама программа.

Из всего этого вытекает вопрос: а что же это за товар такой, ПО называется, который я не могу эксплуатировать в соответствии с действующим законодательством и своими требованиями к нему как и к любому другому товару?


Термин "скупка" говорит о неединичных покупках однотипного товара с целью перепродать. Даёт сразу же негативный оттенок куда как более невинному действию.


В том числе и оно. Ибо официальные издательства не могут выпустить тот диск, с которым мне будет удобно работать. SF в нынешнем виде и комфорт - понятия для меня как покупателя несовместимые.


Если такие есть в продаже, то вопрос уже переходит в другую плоскость (а там тоже претензий к сервису лицензионных изданий хватает). К сожалению, текущая политика российских издательств не способствует появлению в продаже лицензионных дисков, удобных для работы.



Не торопятся что-то покупать лицензионную продукцию хотя бы в том же объёме, что и в Европе.

Впрочем, не факт, что такое положение дел наши издательства не устраивает: валить все свои проблемы на пиратов на редкость удобно.


А Вы не задумывались над тем, что продажи могут увеличиваться по причинам, отличным от внедрения StarForce. Я пока не вижу причины, почему покупатель должен покупать диски лучше из-за того, что они оборудованы дополнительной технологией, приносящей пользователю неудобства.

Где? (относительно данного случая)

Стоп, а Вы так не считаете???

Потому что это такой товар… Если Вы считаете, что товары подобного рода (или в таком виде) недопустимы для продажи и это нарушает Ваши права, то почему бы не сходить отдел защиты прав потребителя?

Если я Вас правильно понял, то ход мыслей такой:
Не могу сделать с товаром то, на что имею право => этот товар на самом деле и не товар вовсе => раз не товар, то и платить не надо… заплачу только за упаковку (она-то уж точно товар)

Т.е. как говорится: «Один раз не #### »:wink:

а это откуда?

А вообще речь идет о
именно «или». Надеюсь, здесь не будете отрицать, что "покупаю" попадает под определение "приобретение"?

Задумывался, только вот издатель деньги считать умеет и если он тратится на SF, то значит, от нее есть какая-то отдача. Других причин, кроме как за счет увеличения продаж, я не вижу.

Т.е. если перефразировать: "не вижу причины, почему покупатель должен действовать законно". Я правильно понял?