Потому что не распространена, не получила популярности, вот поэтому разрабы и не пишут для нее дрова. А почему она не распространена - спросите у пользователей. У меня тоже стоит 32-х битная, ей в основном и пользуюсь.

NDIS wrapper скачал, уж очень интересно глянуть, как это они линкуются к виндовым бинарникам без бинарной трансляции.
Ну так делись ссылками

попахивает сектой

ну а зачем тогда вообще нужна Win XP x64? С вистой еще понятно - там в дистре есть и 64 бит, и 32 бит, не понравилось - переставил. А вот покупать WinXP x64 - это вообще ИДИОТИЗМ.

а на уровне чего она еще может быть? На уровне не используемого набора команд в процессоре? На уровне воображения?

А вот это никого не касается. Кому надо - тот знает. Но не может нормально использовать ее под виндой. Под Linux может. Под BSD - хуже, чем под Linux, но много оборудования поддерживается, обидно правда за NV. Под Mac OS X - Леопард который выходит очень скоро, вроде как имеет целиком 64 битную версию (Daemon, поправь если ошибаюсь).

А на каком вспоминаем? Этож самый базовый уровень
От 64битной висты ждать чего-то бестолку, ИМХО, такойже труп как и ХР64. Предлагаю не на кого не молиться, а поставить себе линукс и не париться.

дык вроде все что есть, это MSовские пдфки.... она ж не опенсорсная


нет, теперь уже можно сказать - спросите у MS. Никто не мешал сделать старшие версии Висты (Ультимейт, Профешенл) только 64 битными. Пользователи с 32 битными процами? Пусть пользуются младшими версиями.
Вместо этого была выбрана тактика присобачивания дистра, который не поддержат производители дров, следовательно не поддержат пользователи, следовательно производители дров и замкнутый круг, а так же включение в x64 идиотской защиты от неподписанных дров, которая правда была очень быстро крякнута.

Домохозяйки?

Это относится к скорости SMB, при использовании нормальной сетевухи - разница в скорости будет минимальная.
Кстати, Ubuntu жутко тормозит без драйверов на видеокарту, так-же как и XP, вот вам и универсальный драйвер... Зато есть ALSA, которая хотя-бы нормально работает с моей звуковухой, в отличии от официальных драйверов.
Ещё объясните пожалуйста, зачем в меню Applications стоит полурабочий менеджер пакетов? Что-бы установить unrar или драйвер на видеокарту - нужно открывать синаптик, но много-ли начинающих пользователей полезет в меню Администрирование?

не знаю насчет Убунту, но в Kubuntu 6.10 под GF4MX без установленных проприетарных nvidia драйверов - не заметил.

ALL
Предлагаю сидеть каждый на чем хочет. Понадобится пользователся х64 - разработчики поднапрегутся. Нет - будем юзать х86-32. А для специфических задач найдется та ось, которая удовлетворит требования пользователя.
Для конечного же пользователя плевать х64 это, или х32, главное, чтоб удобно было. Вопросы удобства снова поднимать не буду.

Прости, но это в этой теме - уже баян.
Следующим постом будет выкрик "а Linux | Windows | еще что-нибудь все равно rules forever". Проходили
А так этот твой пост я полностью поддерживаю.

При использовании нормальной видеокарты она также будет минимальна.. Хотя.. А ты мерял скорость с этой "нормальной" сетевушкой в линукс? Может там уже все 14Мб/с?
Вот вам и отсутствие нормальных осс дров на видео. Скажите спасибо м$, проприетарщина рулит, да?
Это где? В Кубунту? Не знаю - сам сижу на дебиан сид, использую синаптик и адепт. Больше никаких графических надстроек к менеджеру пакетов не встречал.

%)

она и у нас есть

- пока есть Linux x86_64 ничего мы не забиваем, а вы забивайте

Не, так я кричать не буду Просто как раз не хотелось поднимать вопросы, касающиеся личного предпочтения
Добавлено спустя 2 минуты, 29 секунд

А для чего под линуксом ты используешь х64? Мы-то хоть поиграть можем, а для всего остального х64 ни когда критичной не была. Зато под вынь все видяхи нормально работают

А чего мы тут обсуждаем вообще, это же оказывается всё так просто)))
А вообще да, для каждой задачи лучше пользоваться своим - универсальной затычки не существует. Но вот тема того, что лучше на десктопе, всё равно открыта.

Для домохозяйки?
Боишься винду охают? Давай поднимай, чтож ты?
Добавлено спустя 1 минуту, 43 секунды
Для увеличения производительности за заплаченные за железо деньги.

дык другие кричать будут

кхм, с каких это пор игры считаются областью, где x64 - критична?

таки под 32 битной гентой не наблюдал. Правда давно было. Так что не знаю, не знаю....
Добавлено спустя 45 секунд

Нет, скорее тема "что есть декстоп" до сих пор открыта.

AlkaNOID На десктопе ХР 32бит лучшая: все, что есть в лине+игры и совместимость. И если даже домохозяйка может разобраться - это еще один плюс. Можешь поспорить с моим имхо?
Catar Игры - это наикритичнейшая к производительности область. Вот к чему я веду. Есть еще обработка видео, но там разница в секунды/минуты - не так критична, как 5-10 фпс в играх

Если не играешь в игры, то однозначно линух. А так прыгать из оси в ось тоже мало приятного.

Сайт Overclockers.ru ввёл систему в ступор(всё из-за флеша).

Щя на роутерах скорость порезали и уже даже 10 Мб/с не выжать.

Как связана MS с отсутсвием встроенного драйвера под Linux?

Не полностью, там 32 битный IOKit(так писал Deamon).

- я плакалЪ почитайте, был когда-то материальчик о роли процессора в играх... и выводы к нему

- моя работает лучше, чем в вин, заявляю точно

- как запущено все.... во-первых, ртфм-ить во-вторых, как я могу юзать 64 бита профиль что ли глянь