антиспамер
Статус: Не в сети Регистрация: 09.04.2006 Откуда: Хабаровск!
Внимание!
1) Высказывания чайников оставляйте только с расшифровыванием сути, т.е. что было именно высказыванием "чайника" и почему автор "чайник". Публикация "голых" ссылок без комментариев не приветствуется.
2) Высказывания чайников не обязательно должны быть смешными.
3) Любое обсуждение высказываний, равно как и "переход на личности" не приветствуется.
4) Выяснения отношений желательно проводить в ЛС - в ветке это будет приравниваться к флуду.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.07.2004 Откуда: driverpack.ru
X3M* писал(а):
Тело из соседнего офиса только что упорно втирало мне, что ACDSee хуже чем стандартная гляделка из ХР. Что-то типа того: -Ну чем лучше? -Всем -Чем именно? -Пшлнах!
возможно он и прав. понятие комфортности у всех разное. кому то очень нравится перегруженный интерфейс программ-комбайнов, коим является последний адсюшник, чемодан всяких кнопок с сантиметр толшиной насыпанных на панельке, а кто рад тому, что в проге есть "увелить", "уменьшить" и "назад" и "вперёд".
пс. юзаю адсюху 2.41 с минимумом кнопок и функций.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.05.2005 Откуда: эта страна Фото: 6
винни пых Речь шла о версии 5.0 2002 год выпуска И об окне с открытой картинке, которая очень отличается от экрана самой асдс. То есть её вьюер, который явно не перегружен, и к тому же настривается...
Но это ещё фигня. Блондиночка из того же офиса недоумевала почему примерно за 30 метров от нашего офиса, то есть от базы, радиотелефон ловит плохо, а если спустится на этаж ниже, пройдя растояние примерно 60 метров (как раз под нашим офисом, метров 5 примерно вниз от базы) он ловит нормально. Пришлось объяснять, что волны за тобой по лестнице не ходят...
_________________ _________________ _________________ Team MXS
Таня | 6.06.2006 22:04
Ничего себе, такой дорогой, а видео не записывает. У меня мой кэнон в 20 раз дешевле, и видео пишет со звуком.
ethiydom | 3.09.2006 14:25
Молодец, Танюха! Правильная претензия! Кстати, почему в нем мобильника нет?!
Ал | 6.12.2006 22:02
Ал.А кто сказал.что эта камера профессиональная? Фирма её так не позиционирует.
evg | 1.02.2007 03:38
А ещё у твоего кенона полноформатный сенсор, чувствительность 3200ISO, поддержка RAW и горячего башмака, да?
Сначала думать надо, а потом в форумы писать
Адасинский | 5.04.2007 17:45
Таня! Жжошь!
более того, за эту цену он даже фотографии снимать не будет, так как в цену не входит стоимость объектива )
Фотограф -любитель | 7.05.2007 19:31
Зато здесь имеем встроенное зеркало (очень востребованный аксессуар у девушек вообще, а уж про блондинок я и не говорю)!
Таня | 9.06.2007 19:34
Тю. И зачем нужна такая фигня. У меня и мой Кэнон делает отличные портреты, моя мама говорит что он самый лучший фотоаппарат в мире.
А ещё у него зум 5. А у этого вообще нет зума никакого. И ещё башмак какой-то прилепили. Хахаха. И кто такую фигню купит за такие деньги? Идиоты разве что. Купите такой Кэнон как у меня и не мучайтесь.
snark | 15.06.2007 18:44
Друзья мои, если быть честным, то эта камера не может быть проффесиональной. По одной простой причине проф-камеры начинаются с формата 4х5 дюйма. А эта камера максимум на что может претендовать, так это на звание "РЕПОРТАЖНОЙ", те она расчитана на корреспондентов, которым необходимо получить достаточно качественный снимок для журнала, но для художественной съемки и выставочных форматов она слабова-та будет, при всей ее стоимости 8)
@lexei | 29.06.2007 15:43
"Ничего себе, такой дорогой, а видео не записывает. У меня мой кэнон в 20 раз дешевле, и видео пишет со звуком"
Самая тупая фраза по версии EISA
Pati | 6.07.2007 16:16
Блин, да в нем полифонии нету. Нельзя будет с дворовыми пацанами слушать "Бумера" пока пьем пиво в душевной компании, ы
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.01.2007 Откуда: СПб, Пушкин
Времена AthlonXP, год 2002:
Сам тогда еще чайник, хотя и не полный, спрашиваю у своего преподавателя(П), который купил себе новый компьютер, решил узнать мнение авторитетного человека:
Я:- А как Вы относитесь к процессорам АМД?
П:- Да кому нужны эти сумасшедшие тактовые частоты АМД!
Я:-
Далее разговор зашел о мониторах:
П:- Видите, вверху окон в Windows синяя полоска?
Я:- Вижу
П: - Так вот, на этом ширпотребе(показывает на ЭЛТ-монитор в компьютерном классе) настолько неправильно работает фокусировка луча, что с одной стороны полоска темно-синяя, а у кнопок управления окном светло-голубая. Вот у меня дома равномерно синяя вся!
Я:(про себя) -Конечно, наверное, у тебя дома Win98 стоит (В универе на компьютерах Win2000)
Но в одном я с ним был согласен: Celeron -- не процессор
Далее разговор зашел о мониторах: П:- Видите, вверху окон в Windows синяя полоска? Я:- Вижу П: - Так вот, на этом ширпотребе(показывает на ЭЛТ-монитор в компьютерном классе) настолько неправильно работает фокусировка луча, что с одной стороны полоска темно-синяя, а у кнопок управления окном светло-голубая. Вот у меня дома равномерно синяя вся! Я:(про себя) -Конечно, наверное, у тебя дома Win98 стоит (В универе на компьютерах Win2000)
Отжег Кстати меня раздражает неравномерная синяя полоска, я себе вседа одинаковые цвета ставлю.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.06.2007 Откуда: Новосибирск
Недавно ходил по магазинам компьютерным - искал радиатор для ЮМ.Услышал вот такой разговор менеджера с клиентом.Менеджер объяснял клиенту последние веяния в мире процессоров Менагер,-"Атлоны сейчас уже не горят, но перезагружаются постоянно без видимых причин. Если для игр ,то можно и Атлон - там это не страшно. А если для серьезной работы - то только Интел." Вот так! А у меня почему-то не перезагружается - мож бракованый подсунули? (Кстати , Новосибирцы, могу навести вас на этого менагера - пообщаетесь )
Собираемся покупать очередную партию серверов, идёт выбор Opteron или Itanium.
Я говорю на фига Itanium то не легче просто взять тогда IBM на процах Power5
Ответ был гениален. Чувак ты не хрена не понимаешь интел ведь рекомендует Itanium потому что они крутые. Вот так вот.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.08.2006 Фото: 13
Цитата:
эм имхо если и есть способ заставить работать линукс с ресурсоемкими приложениям,то это из разряда ппц кулхакера.Ибо у линукса другая приоритетность задач.Т.е так Линух - дает каждой задаче определенное время на исполнение,если задачи не хватает времени то линух отправляет ее в конец очереди по приоритетности и начинает выполнять следующую по очереди задачу.От сюда и лаги Линуха. Винда - дает задаче полное необходимое время для выполении задачи, также если не ошибаюсь имеется чтото вроде много потковости исполенеия задач.Посему винда работает с ресурсаемкими приложениями более быстро,но и сама ОС становится более нестабильной.
Разговор шел о запуске игры под Dx10(openGL) через эмуль.
Сейчас этот форум просматривают: gello836, Google [Bot] и гости: 58
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения