И поэтому тоже, плюс есть интернет-его трудно котролировать, у власти просто ресурсов не хватает. Тут никто не навязывает свою тему, как в ТВ/Радио или газетах. Есть конечно побочные эффекты, например по статитстике народ больше половины ошивается на порно-форумах, просто фигней занимается типа флема и т.д Но все же выбора гораздо больше чем в контролируемых средствах массовой информации. Власть конечно пытается контролировать, но это пук в лужу, специалистов у них не хватит. Просто тупой мент или ГБ-шник для этого не подойдет.

Зато её проще сварить чем антирад, а может и антирад реально просто сваять в полевых условиях.

ALEXLIDER
Если и ругаются, то только по поводу сценарного развития. Либо по пути мировой войны пойти, либо по пути слома всей системы мировой экономики и построения чего-то нового.
По поводу инета. Сейчас информационный век, в этих условиях трудно избежать повышения информационной насыщенности и следовательно повышения уровня понимания населения. Когда уровень понимания и информационная охваченность достигнут определенных значений, у мировой закулисы уже не получится так легко (да вообще не больше получится) править миром через финансовую систему и вкидывание идеалогий. Принцип "разделяй и властвуй" так же не будет работать при достаточной информации. (Во загнул, чет не смог толково выразить свою мысль)

Мдяяя. а хранить то ваши энергосбережения как собираетесь?

В пальчиковых батарейках

Да вообще больше не получится? Так.

Полюбому, вилы в бок и пошли с трона.

Насышенность и уровень понимания не имеют прямой зависимости.

ALEXLIDER

F2000

Безусловно. Растет уровень понимания сначала у небольшой части людей. Затем, нужна воля этих людей к образованию и просвещению (что в условиях легкости передачи информации упрощается). Критической массой считается 5%. После этого уровня распространение уровня понимания среди населения ускоряется. Если каждый человек будет осознавать каким образом происходит управление на всех уровнях, то навязать свое управление против воли населения уже не будет возможным. Сейчас пока, ситуация больше схожа с пастухами и стадом. Стадо стригут и направляют в нужном направлении (без осознавания стадом этого, оно считает себя свободным). Целенаправленное обучение необходимо. В рамках самообразования даже достаточно будет. И материалы даже есть, но, к сожалению, достаточно сложным языком написаны, я с трудом осиливаю

К сожалению нужна "воля", а если людей с детства приучают к определенному стереотипному мышлению, то доступность информации перестает играть какую-либо роль.
В нас еще вбивали знания по всему что только было возможно, а мы могли впоследствии определиться что нам ближе (и в ВУЗе на гуманитарном факультете давали химию, физику, высшую математику и т.п.).
Причем давали так, что волей-неволей приходилось понимать. То что происходит сейчас вызывает только недоумение... Сколько же надо было дать денег, чтобы пропихнуть в школы такую программу?
Дети в 6 лет на "собеседовании" при приеме уже должны уметь считать и худо-бедно читать-писать, а потом 3! года они решают на автомате простейшие задачи (до 100!!!). Т.е. их три года отучают думать и приучают тупо считать по шаблону. ИМХО И опыт "программистов" оказался удачным - уже получили одно поколение, которое не хочет думать (не знаю как в других местах, а в Москве - точно!)


Да 90% людей абсолютно по-барабану, что ими управляют (главное чтоб было что поесть, выпить и "трахнуть"), а уж разбираться как именно это делают тем более (главное чтобы "Дом", "ментов" и "бумера" показывали). И дальше только "стадней" становятся - так проще жить...
Добавлено спустя 3 минуты, 24 секунды
.
Что-то сегодня настроение не первоапрельское...
Добавлено спустя 12 минут, 4 секунды
Говорила мне мама не смотреть на ночь телевизор.... Украина/НАТО... что творится у них в головах? что могли пообещать человеку, который сидит выше всех, что он готов на все?

- а чё их хранить? - они накупят динамо-машины и будут вырабатывать деньги в любой момент потребности в них! )))
- 90% людей желают, чтобы ими управляли!

AlexGogo
"Пастухи" прекрасно понимают опасность повышения уровня понимания людей. В США большинство населения уже низведено к уровню "вот тебе твой участок конвейера, за его предел не лезь". Сейчас удалось добраться до России, где реализуется такая же программа "образования". Наряду со спаиванием, подсаживанием на иглу это должно привести к уничтожению России, русского народа и русского духа, как реальной опасности для текущего миропорядка.
ISOpter

Расхожая фраза. Уже стала как штамп какой-то. Да нет такого желания у людей. Вернее управлять это одно (без управления вообще невозможно), а вот если целью управления является обман, кидалово, использование рабского труда, то это другое. Люди не желают этого, но их искусственно держат на низком уровне понимания. Это сейчас, получив определенное образование, я могу видеть финансовые потоки на уровне мира, щупальца которых держат всю планету за глотку и качают ресурсы, перераспределяют их в пользу "элит".
Первый пример, Африка. Ее давно можно было бы поднять на достойный уровень. Достаточно было бы даже тех средств, что были потрачены США на войну в Ираке. Но, вместо этого развитые страны кидают подачки царькам, которые живут как короли в дворцам, и тут же снабжают оружием разные группировки, поддерживая состояние перманентной войны. И поддерживая этот хаос, качают ресурсы из Африки. Богатейший континент, богатейшие запасы. Гораздо предпочтительней держать его в состоянии полураспада.
Второй пример. Тут решаются две задачи. 1 -Отбор заработанных денег (и так небольших) у населения. Инструментами служат - алкоголь, табак, наркотики, проституция, индустрия моды, косметики, роскоши и т.п. Инструменты, основанные на человеческой слабости, глупости и пороке, и поддерживающие их. Сотни миллиардов и триллионы долларов. 2 решенная задача - кинуть кусок "зрелищ" массам и держать их в "опущенном" состоянии через психотропные вещества (эт не только наркотики, этиловый спирт по определению является токсичным психотропным ядом).
К инструментам можно причислить и Голливуд. И зрелища, и деньги (десятки, если не сотни миллиардов через кинотеатры, диски и права показа). И распространение отупляющей масспопкультуры.
Добавлено спустя 1 час, 9 минут, 4 секунды

Деньги могут храниться в бумажных купюрах (банкнотах), монетах, а также в виде записей на электронных счетах в банках.

ну правильно-бедные должны беднеть,а богатые богатеть!
как сказала одна знакомая бабулька перед встречей с кандидатом от партии власти
"дайте мне пистолет,я его, су**, нах** застрелю, мне терять нечего!"
чем больше людей,которым нечего терять-тем больше опасность гражданской войны..

К сожалению, неосмысленную агрессию можно легко подтолкнуть в нужное русло. Использовать в своих целях, для смещения национальных элит в рамках государства на новые элиты, которые уже будут подчинены надгосударственной элите. См. пример "цветных" революций, некоторых стран азии, постоянно в Африке перевороты (везде где сидят сейчас марионеточные правительства). Это удобно. Вот в России, при всем недовольстве текущей элитой, организация "цветной" революции не получилась. Потому что, есть еще достаточное образование и уровень понимания у народа, что хорошего в революции и гражданской войне нет

А у нас один дедок молодец, пршел в администрацию города и разрядил обрез в картавую тетку, та участвовала в кидалове - деда обманули, по программе переселения в среднюю полосу приехал-а там в хате кто-то живет, свою здесь сдал, видать рассчитывали что он там от этого кони кинет, а дед крепкий оказался, вернулся сюда, взял два обреза, и пошел наводить порядок, один из них сработал. Деду больше 75 лет-так что уголовному преследованию он не подлежит. Да и терять ему было нечего.

и все это реализуется в "плане Далласа"?
да менталитет просто такой, "и вы, мундиры голубые..."

Константин-1981
У вас неадекватная реакция. Примите меры.

План Даллеса это стратегия ослабления России, как государства. Я же писал о глобальном явлении, общемировом. О финансовых потоках и инструментах, которые обирают все человечество, значительная часть дохода уходит на пустышки, бесполезные (даже очень вредные) вещи.

Чем ваш менталитет лучше?
В недавнем интервью Маккейн назвал "оранжевую" революцию важным достижением своей деятельности, к которому он приложил много усилий. Интересно, чего это Маккейн приписал себе организацию вашей революции, это ж достижение украинского народа?
В период подъема и силы России Украина переходит под влияние России. В период слабости России, Украина решает быть "ни под кем" провозглашает самостийность, и тут же попадает под влияние Запада. Причина - Украина находится на стыке между Западной региональной цивилизацией и Русской региональной цивилизацией. И в разные периоды своего существования Украина давала присягу то России, то государствам Западной региональной цивилизации. Россия всегда была скорее свободна от внешнего влияния. Да, проблемы были есть и будут. Но это проблемы наши, собственные, внутренние, ложиться ни под кого не ложились (ну может в период Горбачева-Ельцина). Украина не самодостаточна. Воспринимается мировыми игроками, как важная карта в игре. У вас выбор-то был, между пророссийским Януковичем и прозападным Ющенко. Где проукраинские? Вы активно стремитесь в НАТО, лезете во все щели западу, чтобы он защитил вас от злой России. Этот ваш новый выбор, "оранжевая" революция, есть просто повторение старого.

Ответа от вас не жду. Т.к. ожидаю от вас не конструктива, а стандартного плевания в бешенстве, и стандартных насмешек о "рабском менталитете".

Жалко, сам Даллес об этом ничего не знал кргда распался СССР, америкосы были в шоке, но потом все от ЦРУ и ФБР до уборщицы в Пентагоне начали приписывать себе решающую роль в развале "империи зла" В плане "оранжевой революции" то же самое - от Березовского до Бжезинского, а теперь уже и Маккейн, ждем Барака Обаму

DimanR
Давайте не делать оценок по Украине - ИМХО здесь это жуткий оффтоп.

Во многих вопросах чувствуется взвешенный подход и попытка разобраться. Хотя я хочу кое-что оспорить.
Например, ИМХО, нет единого или генерального плана по угнетению (скажем так) каких-то стран или районов. Все происходит на уровне доходности. Если есть спрос (или возможность что-то впарить) и за это предлагают хорошие деньги - это будут предлагать. И не важно что это - тюльпаны, кинофильмы, наркотики, оружие или алкоголь. Это закон рынка. Государство, по идее, должно добиться личных интересов и законодательно препятствовать тому, что на него негативно влияет.
Касательно глупости и порока, опять же, с точки зрения бизнеса это тоже полезное качество потребителей - можно продавать объективно неконкурентноспособный товар. Аналогично понятия "модный", "стильный" и тп.
В общем я хочу сказать, что большинство негативных тенденций можно объяснить исключительно бизнес интересами и никак не глобальными задумками и заговорами.

Константин-1981

Ознакомтесь, хотя бы с шапкой вот этой страницы, то, что привыкли называть планом Даллеса, немного не то:
http://www.sakva.ru/Nick/NSC_20_1R.html

Они были в шоке, что так быстро, но это не значит, что они сидели сложа руки. Впрочем именно по распаду СССР большее влияние оказали внутренние силы, не спорю.
По вашей революции, увы. Пока вы не поймете, как вами манипулируют, не сможете окинуть взглядом сверху глобальные процессы, освободиться от влияния и провести действительно проукраинскую революцию будет невозможно. Еще пагубное влияние оказывает идеологическая раздробленность на западную и восточную Украину. Это подрывает основы независимости, дает мощный рычаг для влияния и направления извне в нужную сторону. Что-то типа болевой точки.
Добавлено спустя 1 минуту, 12 секунд
Грецкий!

Молчу. Увы, поддался на провокацию про "менталитет".

да, я уже все понял, нас зомбируют Наведенный документ "плана Даллеса" я прекрасно знаю. Ну и последний оффтоп, чтобы было понятно, почему больше всего для вступления Украины в НАТО сделала Россия. http://www.izbrannoe.info/31561.html На этом надо оффтоп заканчивать К слову, то была не провокация, а я просто указал на разницу менталитетов более северного народа - бОльшая флегматичность, а про "рабскую психологию" я ничего не говорил, если кто о ней и говорил, токо русские классики

Грецкий!

Оправдать можно, безусловно. Я в своих размышлениях попытался приподняться еще повыше на уровень управления с местной внутригосударственной бизнес-элиты на общепланетный.. Оценить, возможно ли, что стоят за этим на глобальном уровне управления. Можно не разделять мой взгляд. Просто, моя позиция - эксплуатации порока и одурманивания человечества не должно быть на Земле.
А спрос активно поддерживается. Никто ему не даже не пытается препятствовать. Я вот так вижу, что это выгодно именно в глобальном масштабе.
Добавлено спустя 11 минут, 1 секунду
Константин-1981

Цитата:

бОльшая флегматичность

Я бы добавил, следствие большого накопленного опыта. Чего только у нас не было. Сейчас немного осознается, что сразу все не получить, двигаться постепенно нужно. И помощи в виде революции как раз сейчас не нужно