Недавно разговаривал с убежденным вегетарианцем - он мне приводил классические аргументы:
- Ты ешь мясо, а человек изначально не хищник, поэтому о него ты болеешь!
- Ты толстеешь от мясных продуктов, слабеешь потому, что твои предки ели гораздо больше овощей, орехов, и практически не потребляли мяса.
- Это неправильно убивать животных!!! Животные имеют право на жизнь так-же как и люди.
(Это из того, что я запомнил)

В ответ я ему доказывал - что все это полный бред и извините, дерьмо собачье!
Мясо концентрированный источник белка, без которого все вегетарианцы теряют мышечную массы, и выглядят болезненно и измождено. А животные - они для того и выращены - кто будет слушать про какие-то бредовые идеалы, когда надо кормить 6 млрд человек - эти животные, они потому и выжили, что пригодны в пищу, их породы вывел человек, чтоб ЕСТЬ, ЕСТЬ и еще раз ЕСТЬ!!!

А вы как полагаете?

У нас в регионе вроде вообще не выращивают ГМО, а вот есть регионы где процент очень велик, особенно в США

vp7we
Открою вам секрет : у нас давным давно нет немодифицированной продукции в аграрном хозяйстве ... То , что некоторые производители пишут на своих этикетках об отсутствии ГМО , является маркетинговой уловкой и не более того . Никакого вреда модифицированные продукты нанести не могут . Кому-то попросту невыгодно внедрение новых технологий в аграрный сектор , вот и раздувают эту истерию , играя на невежественности широких общественных масс ...

абсолютно согласен. что человек является на 50% генномодифицированным бананом я уже где то говорил

Для чего тогда эти зоны свободные от ГМО создают, что бы обмануть и продать дороже?
http://www.biosafety.ru/index.php?idp=1 ... 84&idn=791

ISOpter

Ну, видов теплокровных (млекопитающие и птицы) меньше чем видов рыб, так что сравнение достаточно корректно. Но рыбы не живут на суше. А суша хоть по площади в 4 раза меньше чем океан, но биомассы она производит больше (в океане просто питательных веществ мало).


Я тут поискал насчет незаменимых аминокислот, похоже все же есть неживотные заменители:



В широком смысле слова - состав, вкус и т.д. Вероятно, не все согласятся жрать сою с составом аминокислот один в один как в мясе, но по вкусу как жеваная бумага

решил я тут аргументацию вреда ГМО почитать...


я в прострации, не знаю плакать или смеяться...
наверное пойду на плантации не модифицированный аспартам собирать...

vp7we
Открою вам секрет : у нас давным давно нет немодифицированной продукции в аграрном хозяйстве ... То , что некоторые производители пишут на своих этикетках об отсутствии ГМО , является маркетинговой уловкой и не более того . Никакого вреда модифицированные продукты нанести не могут . Кому-то попросту невыгодно внедрение новых технологий в аграрный сектор , вот и раздувают эту истерию , играя на невежественности широких общественных масс ...

Вреда может и не нанесут сильного, но пользы там мало, как то доводилось есть клубнику с рынка а потом поехал на дикое поле и поел нормальной. так это большая разница, после этого уже несколько лет просто не покупаю на рынке клубнику, потому что это уже соовсем не то, ее есть не возможно,
Кто хочет пусть верит безвредность ГМО, я пока воздержусь от этих продуктов.

Lochmatiy +100500, вообще смешно читать о вреде ГМО, типа что если жрать ГМО то их гены передадутся вам и вашим потомкам. Это все равно что сказать, если жрать говядину то вырастут рога и хвост. Этот бред выдумали тупые журналюги, которые на школьных уроках биологии ходили бухать.

ну с этим не согласиться нельзя, однако это аргумент не против ГМО, а против хреновых условий выращивания продуктов для рынка.

нет никаких объективных данных вреда ГМО, есть только истерия и раздувание из мухи слона.

вот статья на этот счет, резко, но метко. http://www.razgovor.org/special/article503/

Заблуждаетесь . Зоопланктон - абсолютный чемпион по биомассе . Он перевесит массу всех прочих организмов планеты вместе взятых (и наземных , и водных) .


Угу , у журналиста попросту генетически модифицированные мозги ... И ни один добропорядочный биолог не станет поддерживать идеи вреда ГМО . Я ещё не удивлюсь услышать эту чушь из уст учёного , занимающегося другой областью (физика к примеру) , но биолог ... Да любой школьник , внимательно изучавший биологию , понимает , что все питательные вещества прежде чем всосаться расщепляются на простейшие составляющие . Крупная молекула Нуклеиновой Кислоты всосаться в кровь не может - она расщепляется на аминокислотные остатки и моносахара . Ген - это участок молекулы НК , состоит из множества нуклеотидов , которые в свою очередь состоят из аминокислотных остатков , моносахаридов и азотистых оснований ... Гены разрушаются в процессе пищеварения , всасываемые питательные частицы никакой информации не несут : информация кодируется за счёт определённой последовательности соединённых нуклеотидов . Всё , что не может быть расщеплено , проходит через желудочнокишечный тракт и выделяется с фекалиями .


Ну это как посмотреть ... При широком внедрении генной модификации культур отпадёт надобность в пестицидах , гербецидах и т.п. Воротилы хим. промышленности потеряют рынки сбыта ... Кто-то эту шумиху подогревает и у него есть на то веские причины .


Спрос рождает предложение ... Если есть люди готовые платить за картофель и томаты в пять-десять раз дороже , то почему бы и не пойти им навстречу , наварившись как следует на их предрассудках .


Это зависит уже от конкретных модификаций . Определённые модификации позволяют отказаться от использования опыления полей ядохимикатами : вредители перестают лопать модифицированный овощ из-за изменения свойств ботвы к примеру , они "не узнают" свой исконный корм и ищут что-то попривычней . Другие модификации дают возможность снизить или отказаться вовсе от удобрения . И совсем не обязательно , что это отрицательно скажется на вкусовых качествах плода .

неа, это выдумали спекулянты от науки и гринписы

Tesla овощам пофиг.
- ну вот с этим я, безусловно, абсолютно согласен.
- а это достаточно далеко от действительности...
- ну эт вы сильно перегнули...
- да просто амёба мутировавшая, и приобредшая моск. Эволюция, Феликс! )))
Afx - да??!!? Ну, собственно, на этом можно поставить точку. Значит нет ничего такого уникального и незаменимого в мясе, чего бы не было в растительных продуктах...
- ну это всё уже от мастерства технолога_переработки/повара зависит...)
- да-да! Это латентные каннибалы придумали! )))

Пелноценное вегетарианское меню гораздо дороже традиционного. Был бы я щас полавешнее - точно бы отказался от мяса и не из-за убийств животных, а просто мясное на меня нагоняет тоску.

Я запомню это определение

Orsus Классная статья!
Хе-Хемуль Lochmatiy Да, согласен, миф о вреде ГМО очень многим выгоден. Но блин, ведь что бы верить в весь этот бред, надо реально не шарить в биологии даже на уровне школьника 10 класса. В общем, даже упоминать об этом не хочется.



Во во! Именно то что я всегда и говорю когда начинают втирать бред о том что гены из ГМО могут встроится в организм. Вообще то такую прописную истину даже как то смешно доказывать, все равно что доказывать что земля круглая, и вертится вокруг солнца, а не наоборот. Но ведь нет же, находятся ведь идиоты которые этого не понимают.
Судя по количеству мата в статье аффтора допекли еще больше чем меня

Лакс (НАВАХУ)
Абсолютно согласен. Человек всеядное существо, и его рацион состоит как из мяса, так и из растительных продуктов.
А насчет того что человек не хищник - бред. С какой стати, тогда человек охотился а потом еще и жарил мясцо на костерке? От нефиг делать?

А вы не задумывались, почему шумиху вокруг ГМО и скажем, к примеру, глобального потепления, раздувают люди, не сведущие в этих отраслях. Где хоть один НАУЧНЫЙ доклад? О проведенных исследованиях, поставленных опытах... И, кстати, еще одна афера, самая наверное грандиозная, это СПИД. Но не буду оффтопить, кому интересно - инфу найдут.

Читать о чем пишут в учебниках или хотя бы в этой ветке не пробовали?

Покажите мне человека вообще без отклонений психики...
У всех свои бзики. Вегетерианство - один из примеров. Желание делать то, что несвойственно человеку (или не делать что свойственно) уже есть отклонение. Мясо - естественное питание.

Я тоже далеко не все формы ем. Но классика - пельмени на ужин, или сосисок с картошечкой, или отравиться гамбургером - не против. Шашлык например не уважаю, те, что я пробовал, были наподобие жвачки. Полчаса грызть свинину.

Да чтобы кормиться на таких, как ты...
Вокруг этой темы (как и вокруг вакцин) невероятное количество бреда. Вред обязательных вакцин (я не говорю о довольно страшной противомалярийной прививке и прочих аналогах, но они заметно повышают шансы выжить в случае заражения, без прививки при заболевании гарантирована смерть или инвалидность) никак не подтвержден, и не надо приводить статьи 100-летней давности, с тех пор все не раз изменилось. Вред ГМО также является фикцией. Каждое новое поколение картошки генетически отличается от старого. Человек может, например, чуть подтолкнуть развитие ее генов таким образом, чтобы она была защищена от наиболее серьезных болезней и паразитов. Верно было сказано, пестициды несравнимо более опасны, чем игры с геномом. А выбор прост - либо поливать растения химической гадостью, либо изменить генетику для того, чтобы сделать ее иммунной от болезней и существ, которых убивают пестициды.
Добавлено спустя 7 минут, 38 секунд

Частично согласен. Но все же эта афера полезна, так как призывает использовать презервативы (защита от массы куда более распространённых болезней, да и от бездумного размножения), выполнять правила элементарной гигиены. Хотя должен признать, пропаганда и на меня действует. Если я узнаю, что расположенный рядом человек болен СПИДом, я постараюсь бочком, бочком подальше от него отойти. Да, знаю, с этим человеком можно спокойно обниматься и целоваться, но все равно есть некоторый страх.

Не кто не будет заниматься вегетарианством добровольно если не получит взамен выгоды, и никакие религиозные учения не убедят не есть мясо.

А если бы наш желудок молол бы пищу как об этом пишут биологи то не было бы больных, но стоит посмотреть вогруг и сразу видно как больны люди. Поседевшие, постаревшие раньше времени. Если загружать желудок бесполезной массой то живот может и можно отрастить но полезных веществ и витамин организм не получит.