Advanced member
Статус: В сети Регистрация: 27.02.2007 Откуда: Москва Фото: 70
Не, он водянку (?) ставит еще, сейчас в личке побеседовали. Добавлено спустя 10 минут, 2 секунды Ладно, я пошел ставить винду на вторую профильную машину, тут один чел не верит что винчестер может на 2.8 работать. Буду где-то через 1.5 часа.
Advanced member
Статус: В сети Регистрация: 27.02.2007 Откуда: Москва Фото: 70
Фуф... Вернулсо, как же я ненавижу винду
Headacher Неплохо, правда пока что налицо некоторые шаманства, но я думаю что это временно З.Ы. чем больше размер задачи, тем больше будет эффективность --> результат будет ближе к теоретическому пику.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.06.2006 Откуда: Калининград Фото: 4
TheJudge писал(а):
Складывйте, вычитайте, заваривайте зелёный чай, делайте что угодно. Но достаточно сравнить производительно 4х4 и Skulltrail по отношению к их односокетным решениям, чтобы понять, что два сокета для Интела с умным чипсетом смотрятся гораздо лучше, чем два сокета на старой НТ 1.0
а ты в курсе сколько стоит плата для Skulltrail?? у нас пару месяцев назад стоила 670 долл...это только ОДНА плата.
вначале думал собрать Skulltrail, но потом прикинул общую стоимость владения которая равнялась где-то две штуки долл. с копейками..просто за мать, два проца средних и 4 гига оперативы фбдим. решил ждать...
и вот в 20-х числах декабря привезут два оптерона 2376 (2,3Гц), который шанхай, уже потираю ручки...самое интересное, что рекомендуемая цена этих процов начинается с 377 долл. за штуку в партии от тыщи штук, а мне привезут за 420 долл. )))
правда я думаю к этому времени будут уже распространенные тесты этих процессоров.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 02.12.2008
Цитата:
есть неслабый список изменений по стравнению с барселоной
Судя по тестам и по их выводам в конце статью Шанхай 2.7Ггц практически везде оказался медленней 2.66Ггц интела.. Увы. Но никакой "неслабый список изменений" не помог.
Цитата:
In many cases, Shanghai at 2.7GHz was slightly behind the Xeon L5430 at 2.66GHz.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.06.2006 Откуда: Калининград Фото: 4
Headacher, проигрывают, не спорю...но на оптерончиках получаются отличные рабочие станции. Я имею ввиду в плане докомплектации... Хотя впрочем и доступность оных играет также не малую роль вот например в интеловском стане есть только одна двухпроцессорная плата с поддержкой СЛИ (D5400XS) и та стоит 670 долл. а практически у всех остальных, окромя вышеуказанной мною платы, нестандартное расположение задних разьемов, что влечет за собой покупку одного/двухюнитового корпусняка, например одноюнитовый сильверстон стоит 300 с копейками доляров. прибавили?
что касается твоего любимца нехалема 920, то у нас уже продается 920 моделька стоит 340 долл., 940 моделька стоит 630 долл. + материнка 320 долл. + 4 гига оперативы ДДР3-1600 = 260 долл. ИТОГО - 920 долл.
а теперь считаем мой выбор:
плата на нфорсе3600 сокет Ф = 350 долл.
два квадкора оптерон 2376 (2,3Гц, 45нм., 6 Мб. кэш третьего уровня) = 850 долл.
4 гига регистровой памяти с контролем на четность, ДДР2-667 = 200 долл.
ИТОГО: 1400 долл. при этом рендерит, конвертит, фотожопит и тэдэ практически в два раза быстрее
вот скрин из 3дмарка вантаж, мои слабенькие оптероны считают физику на 20% хуже твоего нехалема #77 Добавлено спустя 5 минут, 50 секунд спасибо за LinX! Добавлено спустя 11 минут, 1 секунду незнаю..только что скачал фаркрай-2, выставил 1280*1024 ультрахай, фпс 30-50 кадров. играбельно. нагрузка на процы равномерная. чему я рад.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 02.12.2008
Цитата:
вот скрин из 3дмарка вантаж, мои слабенькие оптероны считают физику на 20% хуже твоего нехалема
Сорри конечно, но где на этом скрине посмотреть как считают физику твои оптероны ? Насколько я вижу физику на них считает твое видюшко. Выключи поддрежку физики в дровах nVidia, и прогони этот тест езе раз.. и тогда посмотрим НА СКОЛЬКО ПРОЦЕНТОВ действительно считают медленней физику твой проц. Зачем же жить в плену иллюзий ?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.06.2006 Откуда: Калининград Фото: 4
Headacher, хм..сейчас попробуем..я вообще-то смотрю на тэг "CPU Score" у меня 20 тыс. у тебя на частоте 3,2Гц (вроде как) выдает 25 тыс. )
или мы друг друг не понимать?
Так что те цифры что на твоем скрине присутствуют имеею отношение к расчетам на твоей nV видюшке.. Но совсем не на камне.. Ща я тебе выложу свои резали при расчете на нехалеме и на 260GTX соответсвенно.. Добавлено спустя 3 минуты, 19 секунд
Украинский Мангуст-Эстет писал(а):
хм..сейчас попробуем..я вообще-то смотрю на тэг "CPU Score" у меня 20 тыс. у тебя на частоте 3,2Гц (вроде как) выдает 25 тыс.
Да.. ты смотришь туда.. Только твой "CPU Score" расчитывается видеокартой.. при включенной поддержки физики в дровах nV.. А у меня эта фишка выключена... И это мой нехалем уделывает твою 8800 в расчете физики на 20% а не процессор.. От процессора твоего он и мокрого места не сотавить просто.. Как и мои видяшки в случае поддержки расчетов на них.. Впрочем ща все увидишь.. Дай мне две минуты.. прогнать тест два раза.. С поддрежкой физики на видео и на процессоре..
И теперь скажи на 20-ть ли % твой камень медленней считает физику чем мой ? (заодно и вычислительную мощь видеосистемы можешь примерить ) Просто напиши ВО СКОЛЬКО РАЗ твой оптерон окажется медленне ? - И не заблуждайся так больше Добавлено спустя 55 минут, 2 секунды Соори ребятки.. у меня ща нет времения для прогона LinPack 10-20 проходов при макс пямяти.. это очень долго.. Но уверяю вас что оно спокойно его пройдет.. Позже покажу. Кстати.. теория что SMT "мешает" ядрам i7 закрузится на полную катушку в этом тесте оказалась совершенно верной.. При отключении SMT все ядра в течении всего теста были загружены на 100%.. Вот резаль трех прогонов в этом режиме..
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения