Лол, а хасфейл, как я посмотрю, чсв тянет куда сильнее.

Bochkarev
Через 2 года после вашего поста, Q9550 - хороший проц.

зачем это писать?
выложите хоть тесты вашего ненаглядного подзащитного ку9550 и хотя бы 4670 без К, чтобы было понятно что вы пытаетесь защитить своим высказыванием

Затем, что вы выглядите смешно. Большинству и сегодня за глаза хватает производительности Yorkfield.

1. У меня вообще-то i7-4930K.
2. Десятикратная разница в цене i5-4670 и Xeon s771 для вас, видимо, несущественна?

Я ничего не пытаюсь защитить, мне намного интереснее поиздеваться тем, кто накопил на i7-4770K и теперь впаривает какую-то дичь про то, что Q9x50 "хватает только для дачного/офисного ПК".

Visionaire +1

я играю в хотс доту еву и танки
fhd все 60 + фпс
только танки не на максималке
а так все отлично
комп обошелся в 10 тысяч
что я делаю не так

эти игры отлично работают на С2Д, кроме танков кнч. Я не один год играл в Ла2 и ВоВ на С2Д и Феноме и не знал проблем.

Добавлено спустя 3 минуты 12 секунд:

мы обсуждаем цену или производительность?

и как вы живете с тем, что кроме спецсофта ваш проц на 10к дороже и в лучшем случае наравне с моим 4770?
http://anandtech.com/bench/product/1331?vs=836

Мы обсуждаем бредовость того, что Q9x50 "хватает только для дачного/офисного ПК".

Кек. Наверное, вас надо ткнуть носом в тему по хасфейлам - может, тогда вы поймёте, что i7-4770K был у меня за неделю до его официального анонса.
А потом можно ткнуть и в наличие в моём профиле пары FirePro

Вау, это так классно!!! Я прям в восторге!


я знаю, что плохо читаете, ведь я ранее писАл:

Любой адекватный человек бы понял, что коли я сменил i7-4770K на i3-4930K, то знаю, какова разница между ними, и в чью она пользу. А если бы вы знали, для чего используют видеокарты FirePro, то поняли бы, насколько глупо выглядит фраза "кроме спецсофта".
Но вы начали постить картинки и переходить на оскорбления, ведь

у вас бугурт.шебм

В общем, если у вас есть что сказать в защиту вашего изречения про то, что Q9x50 "хватает только для дачного/офисного ПК" - скажите, не стоит юлить и переводить разговор на другие темы (особенно если у вас это так плохо получается).

Читайте . Здесь тесты, всё в картинках.

TOP 2008 года


1.Q9550 спокойной работает с DDR3.
2.Q9550 спокойно гонится до 3.5ГГц без особого поднятия напряжения, в удачных моделях 3.8-4.1ГГц
3.Рабочая температура 60-75С вполне приемлемая, кристалл держит 90С - конечно очень не желательно так делать , но это по спецификации кристалла именно так.
4.Данный i3 не является конкурентом - хорошему экземпляру Q9550.

А для чего тогда на процессор радиатор если можно его снять и сделать прямой обдув с переди и с зади !?

Anton198
Запускаете однопточную игру и понимаете, что место ему на помойке, несмотря на видеокарту. Таких игр валом до сих пор.

i3 в номинале его порвет, даже разогнанный, особенно в однопотоке.

Warlord + много. Один из немногих адекватных людей.
Остальные - герантофилы.

Cider да, тут много герантофилов. Вон визионер тоже мне долго доказывал, что квады тащат, правда я его не понял

хватит нести чушь? разогнанный квад в играх работает не хуже и5-2300
интерсно почему результаты квада убрали в жта4 может потому что он в 2 раза быстрее и3...

Warlord был у меня нищебродский даже по меркам 2008 года ПК с Е2200 и 9800GT. Вставил сион, купил 260Х на барахолке за 2 500, с общими вложениями в 80 долларов прошел ведьмака, поиграл в GTA V, поимел те же CS GO и Dota 2 на максималках без фризов. Через 3 года опять вложу 100-150$ на барахолке и буду играть в игры 2015 года на максималках. Учитывая то, что поиграть я могу 3-4 часа в неделю - по играм у меня большой запас, половину из установленных даже не запускал.
Вот и все тесты, и вся арифметика.

Тут вопрос достаточности. Кто то не фанат максимум настроек и к своему "Кваду S775" 3.4-3.5 GHz возьмет карту типа 7970/280 или что там аналог производительности.
И хватит ему поиграть.
У знакомого Q6600 G0 3.2 или 3.4 GHz и GTX580 с альтернативным охладом. Монитор 22" 1680х1050. Ему хватает.

Или я отдал родственнику Q6600 свой когда-то с 5850. В танки он играет на 1920х1200 (монитор тоже отдал ему, подарил давно все вместе).
Ему хватает вполне.

тут вопрос целесобразности
ну вот прямо сейчас я могу купить новую платформу потратив на это дело соточку
но проще купить бу видюшку и дальше играть в игры почти на максимуме
а на сэкономленое заплатить за ипотеку лишний раз или купить новый спининг или колеса на велик

Я из-за того квад и менял (полноценный Yorkfield с 12мб кэша, который типа тащит в играх), потому что Train Simulator тормозил. ANNO2070 даже на i5 3570k 4.7GHz еле еле 50fps выходит с огромным городом на 120 тысяч жителей. Квад на 25 тысячах уже имел fps ниже 20.

Чушь полная. Даже близко не плавает. С i3 где то соревнуется, иногда может и обогнать, но не i5. И то это в хорошо оптимизированных многопоточных играх.
crazy182
У меня прошлая профильная система примерно как у вас - с той же видеокартой на i5 игры забегали намного бодрее.

Для него GTX570 великовата. 750Ti для него потолок.