Poxxx Ты о чем, малохольный, какой мат? Чего тру?)
Я вообще ничего не исправлял и не тер. Эти исправления от автора или от зелененького модератора. Иди жалуйся им на них самих же)

patologoanatom
Дело в кураторстве. Изменил сообщение снял жалобу.

Добавлено спустя 1 минуту 35 секунд:
Mellow
Сказки не рассказывайте. Жалоба просто так не снимается.
Да и нету сообщение после изменения текста.

Poxxx Ты нормальный? Если ты пожаловался то почему это обязательно я исправил, а не модератор? Ко мне жалобы вообще не приходят.
Я ничего не исправлял. Иди жалуйся кому хочешь и спрашивай с них почему за это слово не наказывают.

Mellow
Админи разберутся кто и что..

Poxxx Ок, а как разберутся жду от тебя извинений за "лицемера".

Добавлено спустя 1 минуту 48 секунд:
Marat_rt Можешь с памятью на 2400 линкс прогнать, только не 5 минут а полчасика хотя бы? с мониторингом.

Mellow
Лицемер и лицимерие два разных по значению слова, в пролёте.

а зачем мне так комп насиловать? я не за что не борюсь в ваших спорах)) я же провел тест, в последних 3-х прогонах температура одна и не изменялась, макс. 96 на одно ядро, остальные в районе 90гр.
В любом случае мой результат далек от 74 гр. 3д ньюс на моем же кулере. может повторю их тест на полном стоке с их параметрами. посмотрим на темпу.

Но у меня есть сомнения по моей пасте, она у меня старая и открытая была, может это как-то влияет.

Poxxx
Надеюсь Чукча и над этим посмеется))) Админы обьяснили по чем фунт изюма?)))
Настоящие мужчины ошибок не признают, тем более в интернете))))

Ну так и я о том же. Просто интересно на полном стоке посмотреть на результат.
А пока странно смотрятся ваши сообщения... Все ок, но проверять я это конечно же не буду)))

Опять Чукча виноват ?
Не, надо ник сменить,однозначно...

Poxxx, Mellow:
1) Жалобу снял я, так как никакого вуалмата/мата там не было
2) Сообщение никем не правилось, если только автором и до написания следующего сообщения, иначе была бы запись
3) Для всего этого существуют логи.
Закрываем тему, или 3.20 продолжится

Да, не буду Все в стоке у меня упорно выдает 330гфлопс. по мониторигу видно, что больше 180В проц не дает. искать опцию в биосе не буду, ибо не факт, что они работают.

в разгоне моем -4 авх 609 флопс выбило 291В при задаче 25000. ну и корсар мой тут не справляется конечно же. идет троттлинг по ядрам и флопсы падают до 580 и может ещё ниже.

Да, я пожалуй "сольюсь" с тестом дефолта, но при своем мнении останусь. свои 70тр выкидывать из-за доказательств на форуме я не собираюсь.

Если он сгорит от стока в Линксе, то свои 70т ты полюбому рано или поздно потеряешь, по твоему)
А по цивилизованному не потеряешь, ибо гарантия. И даже если ты разгонял, ибо это никак не доказать.
Я не пойму чего ты так упорно против того чтобы в стоке они троттлили, наоборот же хорошо. Сидишь 2,5 года на этом проце, потом обращаешься в магазин с доказательствами и получаешь деньги по чеку на новый, актуальный на тот момент, проц)
Понятно что Линкс сутками гонять это идиотизм, однако 7700, которые в стоке троттлили под линксом отлично сдавались по гарантии.

Добавлено спустя 2 минуты 51 секунду:

Ну где то значит лимит стоит, это видимо самодеятельность материнской платы, как раз для того чтобы в стоке не перегревались под AVX. Интел вполне могла дать такие указания программерам мат плат... Хитрецы)

Mellow к тому моменту заблокируют частоту AVXа в биосе) Хотя глупость написал, биос всегда можно откатить)
Кстати Таичи таки пришла ко мне на руки, но но но... проца все еще нет((((

Я уже 100500 раз писал, Power limit 1 (в биосе может именоваться Long time power limit, измеряется в W), этот параметр в стоке равен TDP проца, при попытке превышения проц начинает тротлиться. Естественно у celeron'a и Core i7 эти параметры не соответствуют действительности (точнее их реальному физическому TDP), первый (G3900 - 51W) в стоке никогда в жизни не превысит реальное потребление 20W, а, например, Core i7-7700 может в легкую выжрать и 90W и 100W, а по мнению маркетолухов интела TDP у них различается всего на 14W (когда в реальности разница может составлять 4-5 РАЗ) если разблокировать Power limit 1 (выставить 1024). По-этому на TDP проца смотреть не стоит, а нужно думать своей головой. Теоретически из любого процессора можно сделать экономичный (типа мобильных U\Y и т.п.), банально зарезав power limit 1 на 15\30\45W

А по-моему, нужно обратить внимание на частоту северного моста. И кому-то там надо было вспомнить, что он между замерами колупал в биосе на этот счёт (явно mesh пытался погнать).

Так то оно конечно так, только у меня на 6700k и профильной мамке в стоке никаких ограничений не было... Потому не сталкивался.
Теперь интересно, можно ли будет Интелу этот проц по гарантии отдать через 2 года и 11 месяцев из за троттлинга в стоке... И у всех ли матерей лимит в стоке уже стоит. Скорее всего на ранних биосах ограничений еще нет и их надо бекапить)

Не так это и далеко от возможной истины. Цитата:
/Nice investigative tech journalism Steve! My take on this, as a software dev, it's not so much the latency increase of the consumer core Mesh vs Ringbus, that led to the regression in gaming performance. It's the changes to the L3 cache type & hierarchy. SkylakeX L3 is now essentially a victim cache like Zen, it's not an inclusive cache like prior Intel architectures. Victim cache actually makes a lot of sense for higher core counts as the cores can basically contribute to each other's performance with higher cache hits. But Intel sacrificed the per core L3 amount. For a victim cache to work well it needs more associations and much larger quantities. IMO, they could not make it larger as they are approaching a "too big a die"./
Лично мне почему-то верится, что Интел уже пробует включить обратно инклюзивность.

Добавлено спустя 31 минуту 17 секунд:

Как раз читаю сейчас ветку на хоботе, где эти скрины и появились. Так и есть - это они гнали mesh и сравнивали. Оба замера аиды там вполне сопоставимы. И даже если она и скривила где-то, то, значит одинаково в обоих случаях.

да там гнали и mesh для сравнения latency
но параметры чтения записи прыгают и без разгона mesh
видимо нужно ждать обнову аиды.

@lex_$k8*Er камрад, меньше слушай этих упоротых линуксоводов, не запускай эту чертову грелку. Я не понимаю людей, которые гоняют эту хрень - вы реально такую нагрузку в каких нибудь своих задачах используете?
Блин, убивают камни этим говном, а потом пальцем тычут, дескать, "не проходит линукс-шминукс, фууууу"...

Платы с PLX расширялками уже вышли какие-то под 2066? (оценивается целесообразность сборки игрового ПК с полноценным 3.0 х16 SLI, несколькими шустрыми nvme и пр. на процах побюджетнее чем 7900х и где нет 44 линий).

Добавлено спустя 9 минут 31 секунду:
И ещё один вопрос к знатокам: я правильно понимаю, что новая структура кэшей должна меньше старой "помогать" таким вещам, как гипертрединг? (это подготовка к следующему вопросу о возможной целесообразности отключения HT на многоядерных скай-х и снижения энергопотребления и/или большего разгона - кому что важнее покажется)