Высказываем свои доводы кто станет чемпионом.
PS:Я буду болеть за англию

Результаты игр ЧМ 2006




Финал

9.7.2006

Италия ■■■ - ■■■ Франция
[pre]
1 : 1
В основное и дополнительное время
5 : 3
По пенальти

ИТАЛИЯ ЧЕМПИОН МИРА


[/pre]



Ссылки:
http://www.dynamo.kiev.ua/Sources/wc2006_fin.htm (расписание матчей и их трансляций на укр. каналах)

Мужики, кто ставил деньги на победителя?

И что профессиональный?Нервы могут у любого сдать.Темболее итальянцы знали что он импульсивен и не сдерживается.И что про него говорить, что он сделал, я более чем уверен назови тут любого уродом, cразу пойдет кулаками махать.

Гы! Итальянцы 1.5 месяца готовили это оскорбление, чтобы в финале с Французами выкинуть Зидана с поля. Все было расчитано.
Вот паранойя у болельшиков, а )))
Защишал честь, реакция адекватна, да если бы вот...хотя никто не знает что было сказано, судить каждый горазд.
Фактов реальных с этой стороны немного:
1. Зидан подвел свою команду и страну (можно сказать)
2. Французская сборная в финальных матчах не забила ни одного игрового гола. То что они 312 раз с мячом добегали до ворот - это прекрасно, а толку?

Вопрос: почему считают Италию незаслуженным чемпионом? слепая злоба и обида? Это во Францию. Там полстраны в данный момент таких.
Вот. Свое злобное имхо отметили

ФРанция всё равно лучшая
Италия была слабее ,и это было заметно

Пенальти ничего не значат абсолютно

Quick XP
Сколько всякой дряни звучит во время игры и если на все это реагировать,то мы выдели сплошные драки на поле,да и кто определит меру когда можно кулаки вход пускать. У каждого мера своя и если ты играешь в команде то урезонь свой норов. Зидан не сдержался и был справедливо удален.

я ставил... в который год уже...

Зависит от того что сказали, темболее хз один раз ему это сказали или до этого еще хз сколько.

Насчет нервов и адекватной реакции. Давайте на секунду представим, что я выскажу какую-нибудь очень гадкую гадость в адрес кого-либо из здесь присутствующих. Бан или т.п. - это ясно. Но пофантазируем дальше: я - модератор/администратор, и ничего сделать мне нельзя. Откровенно: у кого из вас не чесались бы руки (ноги, головы ) объяснить мне, что я неправ? А в личном присутствии?
Со стороны, конечно, легко оценивать и осуждать. Не надо думать, что я считаю реакцию Зидана правильной. Но осуждать имеет право (может быть) только тот, кто сам побывал в его шкуре.

Letuch

И злоба и обида ,а как же без эмоций - это футбол. Французы ничего не показали интересного на ЧМ,а ставить на них начали после победы над Бразилией. Сначала говорили что из групы не выйдут, потом как заколдованные что они чемпионами станут при их игровой неспособности к этому.
Добавлено спустя 4 минуты, 8 секунд
pittite
Все правильно. Для кого слово "Урод" пустой звук, а для кого возможность всю обойму выпустить. Все зависит от личного восприятия и еще у каждого своя правда

pittite
Не чесались бы

Еще хочу поднять тему нарушения правил. Причем даже не судейство.
Обратите внимание, на этом чемпионате появилась толпа народу, которая при малейшем воздействии падает. То есть контакт был минимален, а игрок выключается из борьбы (имеется ввиду, что он мог его продолжить несмотря на контакт) и падает.
Если я правильно помню, формально возможно только отталкивание плечо в плечо, и, получается, они правы. С другой стороны, возможен контакт и при подкате (правильном), но это никогда не считалось нарушением.
Таким образом, нарушается четкая граница есть или нет нарушение. Именно из-за этого ИМХО и появились массовые симулянты.
Мне кажется, что надо несколько изменить правила, сделать жестче, но более понятны.
Например так.
Касание(придерживание) противника рукой (-ами) запрещается в любом случае.
Касание ногами противника допускается только в том случае, если оно произошло после касания мяча (то есть чистый подкат возможен, и последующее умышленное "зацепливание" за ногу не катит).
Думаю, такие (или немного другие) четкие правила значительно бы уменшили число спорных моментов.
Как думаете?

ei4ia
и скока выиграл??

причем большинство из них из сборной Португалии.

Обоснуй, пожалуйста.

По-моему они выглядели куда лучше, чем Итальянцы. Они способны были победить.


Ага. Ты прав.
Я лично отношусь с презрение к тем, кто позволяет над собой издеваться.

А если бы он про мою мать сказал гадость, я бы, на месте Зидана, ему еще ногами по е*лу бил, безжалостно, ибо ему нет оправдания.

Сейчас по новостям сказали,что "цыга"н сказал Зиданц,что он террорист.
Вот чудак на букву М.

6,2 коэффициент был, когда я ставил.

Неприятно слушать как Зидана за его поступок "настоящим мужиком" называют.
В моих же глазах он только упал от этого.

m.m.u

Долгий разговор получится. Вкраце - это мое мнение.

Способны были подедить обе команды.

Максимализм. Презрение - это очень просто, а вот понять человека куда сложнее.

Эмоциональный Максимализм граничащий с жестокостью. Есть более мудрое решение этого вопроса.
Добавлено спустя 2 минуты, 8 секунд
Спартак

Солидарен

Ещё одна версия:
Похоже, правды мы не узнаем...

Млин вот Италия ламеры,Франция форевя.Зизу луччший.(((

Если Матерацци Зидану действительно сказал что тот террорист, и за это Зидан так грубо себя повел - ему пора лечиться, а не в будущие тренера записываться. И Матерацци в таком случае ничуть не более негодяй чем другие футболисты, ругающиеся на поле, а таких много.

Матерацци моральную амнистию, Зидану - психбольница.

Если же оскорбление было куда жестче:
Матерацци долой из сборной, Зидан должен извинится перед командой и болельщиками, в любом случае - он их подвел.